#gericht

6 posts · Last used 3d

Back to Timeline
Gebrauchskunst @Gebrauchskunst@fedifreu.de · Jul 08, 2026

#GuteNachrichten

Apple unter der DMA zur Rechenschaft gezogen - Ein Sieg für Entwickler und Computernutzer! - FSFE

https://fsfe.org/news/2026/news-20260708-01.en.html

übersetzt

Apple unter der DMA zur Rechenschaft gezogen - Ein Sieg für Entwickler und Computernutzer!

on: 2026-07-08

Der Gerichtshof der Europäischen Union hat die Anfechtung der Interoperabilitätsverpflichtungen nach dem Digital Markets Act durch Apple abgelehnt. Das Gericht bestätigte den App Store auch als Kernplattformdienst. Die FSFE erkennt dies als einen großen Gewinn für Computerbenutzer und Entwickler.

Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat heute entschieden in Der Fall Apple V. Europäische Kommission (T-1080/23), in der die Freie Software Die Foundation Europe (FSFE) hat sich eingeschaltet, um die Rechte der Entwickler zu verteidigen und Nutzer nach dem Digital Markets Act (DMA).

Apple hatte die Interoperabilitätsverpflichtungen in Frage gestellt, die für seine mobilen Betriebssysteme, die Bezeichnung des App Store als Kern Plattform-Service (CPS) und die ursprüngliche Bezeichnung seiner Botschaft Dienst als nummernunabhängiger zwischenmenschlicher Kommunikationsdienst. Die FSFE intervenierte, um Apple unter der DMA in einem Entwicklerfreundliche Art und Weise.

Mit diesem Urteil werden Entwickler und Benutzer eine weniger restriktive genießen Umgebung, um auf ihre Software zuzugreifen und sie zu verteilen Von Apple kontrollierte Umgebungen. Dazu gehören auch ungehinderte Software Installation (Seitenverladung) und effektiv und kostenlos Interoperabilität zwischen ihrer Software und der Software von Apple und Hardware, die von Apples Betriebssystem gesteuert wird.

Dieses Urteil bestätigt, was wir von Anfang an argumentiert haben: Interoperabilität ist nach dem DMA nicht optional, es ist das Gesetz. Die Entwickler haben endlich Rechtssicherheit, um wettbewerbsfähig zu sein Alternativen zum Apple-Ökosystem, und wir setzen uns weiterhin für die Überwachung ein Durchsetzung der heutigen Entscheidung,Lucas Lasota, Senior Programme Manager Legal von FSFE

In seiner Pressemitteilung erklärt der Gerichtshof, dass Apples Anfechtung gegen „die Bereitstellung der DMA in Bezug auf die Interoperabilität Verpflichtungen, die Unternehmen auferlegt werden, die als Gatekeeper bezeichnet werden“ war unzulässig. Der Gerichtshof bestätigte auch, dass die verschiedenen Versionen Apples App Store „constitude a single CPS“, weil sie die Der gleiche Zweck: „App-Entwickler mit Endbenutzern zu verbinden, um Erleichterung der Verteilung von Softwareanwendungen.“ Für die FSFE, Dies bestätigt die zentrale Rolle der Interoperabilität und Software Verteilung in der DMA-Regulierung des Apple-Ökosystems

Die Zukunft der Software-Interoperabilität

Die FSFE wird die Umsetzung der heutigen Entscheidung, beginnend mit einer eingehenden Analyse des Urteils. Es wird sein Verfügbar in den kommenden Tagen auf fsfe.org.

Außerdem hat Apple einen weiteren Rechtsstreit gegen den Europäer eingeleitet Kommission zu Fragen der technischen und verfahrenstechnischen Aspekte Interoperabilität (T-359/25). Die FSFE ist auch In diesem zweiten Fall eingreifen und wir werden erneut demonstrieren, Gerichten Sie die Bedeutung der Interoperabilität für faire digitale Märkte.

The Court of Justice of the European Union has rejected Apple's challenge to the interoperability obligations under the Digital Markets Act. The Court also...

#FreieSoftware #FSFE #Apple #EuGH #Gericht #EuropäischeUnion #EU #EuropäischeKommission #FoundationEurope #EntwicklerInnen #Nutzende #DigitalMarketsAct #DMA

0
0
0
rwestfalicabot @rwestfalicabot@friendica.tomforge.de · Jun 23, 2026
Am Bielefelder Landgericht ist am Mittag der Prozess gegen eine Mindenerin zu Ende gegangen. Die 38-Jährige ist wegen Totschlags zu 13 Jahren Haft verurteilt worden. Tödlicher Angriff auf Bekannten Das Gericht sah es als erwiesen an, dass sie Ende vergangenen Jahres einen Bekannten in dessen Wohnung tödlich verletzt hat. Sie soll ihm gegen den Kehlkopf getreten und anschließend mit einem spitzen Gegenstand mehrmals in die Augen gestochen haben. Motiv unklar Vor Gericht hat sich die 38-Jährige nicht zur Tat geäußert. Sie hatte aber drei Bekannten davon erzählt, die aussagten. Die Schilderungen hätten zu den Verletzungen des Opfers gepasst, sagte ein Gerichtssprecher. Verteidigung kündigt Revision an Die Verteidiger der Mindenerin hatten einen Freispruch für die Mindenerin gefordert. Sie haben schon angekündigt, Revision gegen das Urteil einzulegen.#Bielefeld #Minden #Kriminalität #Gericht #Strafrecht Bielefeld: Mindenerin wegen Totschlags zu langer Haft verurteilt
0
0
0

You've seen all posts