Bueno, estuve haciendo algunos star test en el telescopio nuevo y para mi sorpresa, se trata de un excelente lente, prácticamente sin aberraciones o por lo menos del orden de lambda/10 P-V lo cual significa que el prácticamente perfecto. El star test consiste en tomar una estrella brillante y tomar imagenes enfocada y desenfocada unas 4 ondas (que en mi caso son unos 3.9mm lo que hice con algo de incertidumbre) intra y extra focal y examinar el patrón de difracción de anillos. Las imágenes deberían ser en una óptica ideal, exactamente iguales. Nunca es el caso con ópticas reales y hasta los objetivos más caros suelen no pasar la prueba 100%. La intensidad de los anillos concéntricos revela una suavidad muy grande de la superficie o smoothness. Además de la ausencia de astigmatismo, coma y practicamente de aberración esférica. La aberración esférica es el terror de los telescopios refractores acromáticos y también apocromáticos, debido a que de las aberraciones primarias, es la única que es proporcional al inverso de la distancia focal al cubo, por lo que objetivos de corta distancia focal suelen no controlarla muy bien. En mi star test se observa algo de aberración esférica subcorregida muy mínima, del orden de lambda/10 común en las ópticas premium. La MTF del lente es prácticamente la teórica y el strehl ratio es del orden de 0.97 - 0.98 lo cual es inmejorable para un objetivo acromático Fraunhofer clásico, incluso comparable a un apocromático. El programa WinRoddier francés, estima un error P-V de lambda/12 y un error RMS de lambda/82 lo cual me parece un poco mucho, pero ta. Eventualmente voy a repetir el star test en mejores condiciones y con los desenfoques precisamente simétricos. Le envié el test que hice al fabricante del telescopio para manifestarle que es excelente el diseño y que cumplió con lo que el dice en la página, y me contestó invitandome a poner el test en su página, lo cual para mi sería un honor. Que pena que no se pueda vivir de esto. Como mensaje final para los fanáticos de los apocromáticos (y como de cada cosa que hago, elijo emprender una causa, en este caso, por los acromáticos largos oldschool), sepan que un acromático de estos le pisa los talones si no anda mejor en lo referente a resolución, ya que al controlar tan bien la aberración esférica originada en las 4 superficies esféricas del duplete, posiblemente resulte menor que en los objetivos apocromáticos que tienen 6 superficies esféricas con las que lidiar. Además, la tolerancia a los errores superficiales en el caso de los apocromáticos, es unas 10 veces menor que en un duplete, por lo que los apos, tienen que estar muy pero muy bien figurados para no contaminar la imagen con el clásico halo de luz parásita proveniente de la esférica a grandes magnificaciones, lo que de paso explica, porqué los acromáticos son invencibles en resolver estrellas dobles. Tengo una máquina de resolver dobles, efectivamente. Síganme para más tips sobre testeo de lentes y espejos de telescopios.
#fraunhofer #doublet #telescope #telescopio #acromatico #achromat #kasai #japan #optica #optics #fisica #physics #diffraction #difraccion
