#noai

496 posts · Last used 3d

Back to Timeline
Jon Lord @jonlord@mastodon.world · 3d ago
0
0
0
PaulaToThePeople 😷 @PaulaToThePeople@climatejustice.social · 4d ago
Sandboxes were pits full of sand that managed to keep kids busy for a few minutes back in the pre-internet days where there were barely any distractions. Today some grownups claim that sandboxes are supposed to be able to contain soulless machines with no attention span for as long as they want. #LLMMeAlone #NoAI
0
0
0
PaulaToThePeople 😷 @PaulaToThePeople@climatejustice.social · 4d ago
I block ecocide automation apologists with a passion. #LLMMeAlone #NoAI #AITechBros
1
1
2
Jesus Michał von Gentoo 🏔 (he) @mgorny@social.treehouse.systems · 4d ago
If anyone's wondering, #Xfce is a #slop junk now too, and the author is busy writing long excuses for them, with full realization of how harmful they are. https://www.spurint.org/journal/2026/07/llms-and-xfwl4 #NoAI #NoLLM
69
16
59
КіберКоала @cyberkoala@infosec.exchange · 4d ago
Чудовий, здоровий погляд на використання великих мовних моделей (ВММ a.k.a. ШІ) від автора політики щодо ВММ проєкту Rust. Думаю, це можна застосувати не тільки до розробки софту. Я радий знати, що спільнота проєкту Rust дивиться на це саме таким чином. Загалом, ця політика зосереджена на розумінні і сприянні у тому, щоб у нас була ментальна модель нашого коду, а не лише артефакти, які механічно виконують правильні дії. Основне питання – довкола чого і яких цінностей люди збираються разом, щоб працювати над проєктом, що́ вони хочуть спільно накопичувати й будувати, і що очікують одне від одного, а не у тому, добрий чи поганий код геренують ВММ per se. Думаю, більшість авторів пропозицій (змін до) коду, які використовують ВММ, переконані, що вони щиро допомагають, але для нас сам код є найменшою, і в певному сенсі найменш важливою частиною пропонованих змін. Нас значно більше хвилює те, чи розуміє автор/ка, що́ цей код робить, чи роздумує він/вона над тим, як цей код буде змінюватися у майбутньому, і чи приймає усвідомлені рішення про те, як цей код має виглядати. Сам по собі код ніяк не сприяє жодній з цих речей. Тобто ціннішою за код є когнітивна участь, усвідомлене прийняття рішень людиною по той бік екрану. Код завжди можна переписати, але цього неможливо зробити без достатнього розуміння самої проблеми, того, як саме ми її вирішуємо, і як це рішення буде жити довготерміново. Ми часто зіштовхумося з ситуацією, коли людина відповідає на коментар, копіюючи його у ВММ і вставляючи назад її відповідь. Скажу прямо: це марна трата часу усіх залучених. Якщо б нам була потрібна відповідь ВММ, ми б самі запитали. Ми хочемо почути вашу думку, а не думку машини. Мене турбує асиметрія зусиль і відповідальності, яка тут виникає: той, хто називає себе автором, з допомогою машини дуже швидко створює щось, що потім хтось інший має повністю «перетравити» і зрозуміти, щоб приймати усвідомлені рішення і відповідати за це перед кінцевими користувачами і всіма іншими учасниками проєкту. Ще з давніх до-ШІшних часів я пригадую, як мене дратувало зловживання машинним перекладом окремими авторами в українській Вікіпедії, а особливо коли це ще й було порушенням авторського права (я нерідко вилучав такий переклад). Мені здається, тут щось подібне – нагенерувати щось машиною можна швидко, але хто буде за це відповідати? Хто хоча б раз уважно прочитає це повністю, перш ніж віддавати іншим? Недавно спостерігав, як один розробник зіштовхнувся з нагенерованою ВММ пропозицією змін до свого проєкту. Кінець кінцем він просто переробив все самостійно. Не тому, що код був якимось докорінно неправильний, а тому що це був не той код, який він хотів бачити в своєму проєкті («хто таке пише?»), і він не бачив сенсу казати про це «автору»: Це важливо не тому, що я не готовий прийняти код, створений ВММ. Але через це мені складно зрозуміти, чи є сенс писати автору мої побажання щодо коду, чи простіше переробити це самому. Тобто проблема не стільки в самому коді, скільки у способі взаємодії і очікуваннях одне від одного. Також тут виникає ряд інших етичних питань – наприклад, якщо людина створила з мінімальними зусиллями 100 пропозицій коду з допомогою ВММ, 25 з яких потім опрацювали і довели до пуття інші (решту 75 викинули), а потім ця сама людина в своєму CV подасть список з цих 25 змін як своє індивідуальне досягнення – наскільки це чесно? Ніхто крім автора не зобов'язаний читати вивід ВММ, за винятком добровільного вибору: вивід ВММ заборонений в публічній документації, описах пропозицій змін, а також коментарях на GitHub, якщо він не є явно промаркований¹. Рецензенти не зобов'язані читати ВММні пропозиції змін, якщо вони не бажають. Вважаю, що це чудовий принцип – він відразу чітко декларує рівень очікуваної залученості інших до створеного кимось ВММного вмісту, на противагу вмісту, артикульованого самою людиною безпосередньо. Ви можете генерувати ВММ-ний вміст, якщо тільки ви його бачите, без розкриття [факту використання ВММ], поки ви не публікуєте його де-небудь з очікуванням, що ми будемо його читати чи рецензувати. Це справедливо. При тому зверніть увагу, що політика не містить категоричної заборони на використання ВММ для генерування самого коду: Узгоджений заздалегідь, некритичний, високоякісний, добре відтестований і добре відрецензований код, який початково був створений ВММ, дозволяється, з розкриттям [факту використання ВММ]. Отже, це не проблема коду самого по собі, а питання презумпцій щодо того, наскільки кожен/на з учасників залучені когнітивно. Код, який потрапляє до користувачів і еволюціонує, стає кращим і якіснішим протягом десятиліть, – це вже результат усієї цієї взаємодії і інвестованого спільного [когнітивного] капіталу. 🐨 -- ¹ Останнє стосується тільки коментарів на GitHub. #Rust #NoAI
7
1
6
Chad McCullough @chadmccullough@mastodon.bsd.cafe · 4d ago
I've been a Linux user for more than 30 years. And out of those 30 years, I've been running Debian for the past 20. But since their decision to use AI or not is still "up in the air", I've been testing distributions that are vocally against AI usage, just in case I have to make the switch. For the past week, I've been running @elementary@mastodon.social on an extra desktop. And yes, before any of you reply, all Linux distributions are now tainted by the Linux kernel (thanks, Torvalds), but the elementary team have been vocally against any other AI usage and I really respect this. Anyway, I've been using it for a week or so and it's very stable, absolutely beautiful, and is backed by a wonderful team. 5/5 stars. #noai
14
1
5
Jon Lord @jonlord@mastodon.world · 5d ago
0
1
0
Victoire @Victoire@sunny.garden · 5d ago
Hi ! I'm releasing my first single on Bandcamp! It's called "What must come to light" and yes, it has something to do with me being a trans women. In fact it's the first piece of music I write since I realized it. I hope that you will appreciate the music! And I'm eager for some feedback 🙏 #music #composer #cello #doublebass #bass #electronicmusic #acoustic #noai #lmms #record #trans https://victoiremusic.bandcamp.com/track/ce-qui-doit-para-tre-what-must-come-to-light
0
0
0
🐝 72 @b72@fe.disroot.org · 6d ago
A little #introduction post to get me started here: I’m just 🐝 72, you know? (he / him) Interested in what might make things better for everyone, but probably not very interesting in myself. Some ideas to get to know me: #Privacy #FOSS #SelfHosting #TheLeft #Kindness #Cats #TransRightsAreHumanRights #Ally 🏳️‍⚧️ #NoBot #NoBridge #NoAI Why not say hello on xmpp:b72@disroot.org
0
2
0
Jason @jfw@mstdn.ca · 5d ago
My AI art policy #Art #noAI
0
0
0
neon_circuit_ @neon_circuit_@infosec.exchange · 5d ago
It is time for politicians to give a damn about consumer access to RAM and storage. 2027 DRAM capacity is already sold out. Consumer SSD prices have doubled since late 2025. DRAM for PCs jumped 110% in Q1 2026 alone and continues to climb. Why? Data centers are monopolizing supply with cost blind procurement while we're told to accept less. How about we demand better? #NoAI
0
0
0
primeapple @primeapple@polymaths.social · 5d ago
Replying to @tivasyk@awawa.club
@tivasyk@awawa.club @AeonCypher@lgbtqia.space I just found this reply. I really like your argumentation. I want to stand behind you guys. I don't want more accumulation of wealth and power. I don't want a future where machine communication gets put above human communication. My general dislike of the whole #noai bubble comes from this totalitarism that they show off. An article with an AI generated picture? An commit by Claude? A vibecoded bash script? Why do we condemn the people doing that? Why can't we acknowledge that they do something in the first place? Why can't we provide better options, like open weight models, open source harnesses, AI assisted security scanning? We are making our bubble smaller everyday by excluding everything and everyone "impure". That's not how you win people over. That's how you become the wizard in the Ivory Tower, complaining about the evil world. #OpenCode is a fantastic example. They went very deep in AI assisted coding until they realized it's not what they gain joy in anymore. So they dialed back and looked for a compromise. Give people things they enjoy more than whatever the evil big tech companies provide. That's how linux became great. Not by telling everyone to boycot Windows but by providing a better alternative.
0
1
0
ohir @ohir@social.vivaldi.net · 5d ago
Replying to @primeapple@polymaths.social

@primeapple@polymaths.social

An article with an AI generated picture? An commit by Claude? A vibecoded bash script?

Each of abominations listed makes perpetrator dumber and in the same time helps the Big Lying Machine spread its viral madness to more victims.

Why do we condemn the people doing that?

Because ostracism is the last stand of those who, while unable to save the mankind as a whole, are trying to save enough enclaves of sanity to let our species survive.

We are making our bubble smaller everyday by excluding everything and everyone "impure".

Because in the face of an outbreak of the brain eating virus known for its almost 100% fatality rate and no known cure the quarantine is a must.

First, #siliconiac victim does a small generation of the funny picture for an article they write themselves, then they are tempted to "just polish" their next. They'll swear that they 'd do fact-check every generated sentence, and first they do, but virus got in – soon they are mere protein based point of contamination for many in their vicinity.

#noai #bladerunner #cloudatlas #psychology

@tivasyk@awawa.club @AeonCypher@lgbtqia.space

1
1
1
Jon Lord @jonlord@mastodon.world · 6d ago
0
0
0
Barto Nemo Kopeć | ♿ MS+ | 🏳️‍⚧️ @bartonemo@fedi.nemo.earth · Jun 22, 2026
LOOKING FOR A JOB https://nemo.earth/#barto SKILLS Frontend mostly, JS mostly, Svelte React Vue Ionic mostly. But often after work day I was developing fullstack apps, with NodeJS as backend. Coding also in raw PHP. And maybe will return to Python. Besides of course GIT, HTTP, Rest, SOLID, Keep It Simple, etc. COOPERATION Contract B2B with my one-person company. SALARY Fair enough for Mid+ / Senior. IMPORTANT I don't use AI while coding. And don't want to! #job #cooperation #frontend #backend #fullstack #noai #javascript #nodejs #svelte #ionic #php #react #vue
0
10
0
Jenica @MamaLake@mastodon.social · Aug 07, 2026
RE: https://mastodon.social/@MamaLake/116052366808450910 Know any one that would be a good fit for building a website that poisons ai but that is also beautiful? All the iocaine website I’ve seen built are so ugly :( we have something beautiful I wanna share with the people, but non replicable by LLMs. I’m a vocalist and producer but am not techie in this way. We’ve built a remix album that is so sexy and meditative, all human made by producers around the world. #fedihelp #noai
0
0
0