Digitale Souveränität ist kein Sparprogramm!
Frankreich hat letzte Woche etwas getan, das hierzulande als sehr unhöflich gilt: Es hat die eigene IT-Abhängigkeit beim Namen genannt. „Vassalisierung" nennt der Untersuchungsausschuss der Assemblée nationale den Zustand, in dem sich der französische Staat gegenüber außereuropäischen Softwareanbietern befindet. Wir in der deutschen Gesellschaft für Informatik nennen das digitale Kolonie.
Die Zahlen dahinter sind erschreckend. 1,5 Milliarden Euro gibt Frankreichs öffentliche Hand pro Jahr für nicht-europäische proprietäre Software aus. Rund 80 Prozent der öffentlichen Softwarebeschaffung entfallen auf die typischen US-Anbieter. Für etwa eine Milliarde davon existieren heute schon einsatzfähige Open-Source-Alternativen.
Die Antwort des Ausschusses sind 29!!! Vorschläge, darunter drei mit Ansage: eine Open-Source-Pflicht in der staatlichen Beschaffung ab 2030, „zéro Microsoft" an den Schulen, eine eigene Stiftung für freie Software.
Und jetzt passiert in der Debatte das Übliche. Alle rechnen.
„Eine Milliarde Lizenzkosten gespart!"
Das ist die Schlagzeile, die hängen bleibt. Darum ging es niemals!!!
Digitale Souveränität ist kein Sparprogramm. Wer sie als eines verkauft, hat sie beim nächsten Haushaltsloch schon wieder verloren. Sparposten werden gestrichen, sobald es eng wird.
Der eigentliche Punkt ist nicht, wie viel Geld wir nicht mehr ausgeben. Der Punkt ist, wohin es stattdessen fließt.
Heute finanzieren diese Milliarden die Weiterentwicklung genau der Technologie, von der wir abhängig sind. Jede Lizenzrechnung an Big Tech ist eine Investition in die Vertiefung der eigenen Abhängigkeit.
Dieselben Milliarden in europäische Open-Source-Entwicklung investiert, sind etwas fundamental anderes: Sie finanzieren die Projekte selbst und vor allem die Dienstleister, die sie maintainen, härten, weiterentwickeln und Services darauf aufbauen. Ein Ökosystem, in dem Kompetenz, Unternehmen und Wertschöpfung hier entstehen. Das ist übrigens exakt das Modell, mit dem Big Tech groß geworden ist: Plattform finanzieren, Ökosystem drumherum binden. Wir müssten es nur endlich auf uns selbst anwenden.
Das Bemerkenswerte am französischen Bericht: Er hat das verstanden. Er fordert nicht nur die Beschaffungspflicht, sondern gleich die Finanzierungsstruktur dazu, eine Open-Source-Stiftung, einen Fonds und einen europäischen Sovereign Tech Fund. Letzterer nach deutschem Vorbild, das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: Das Instrument haben wir erfunden. Frankreich will es jetzt europäisch skalieren, während wir 100-seitige Strategiepapiere drucken und danach klaglos die nächsten Milliarden nach Redmond überweisen.
Dass es funktioniert, zeigt Frankreich seit Jahren im Kleinen. Die Gendarmerie hat seit ihrem Linux-Umstieg 2004 über 500 Millionen Euro eingespart und nebenbei eigene IT-Kompetenz aufgebaut, statt sie wegzulizenzieren. Was viel wichtiger ist.
Man kann über den Zeitplan streiten. 2030 ist sportlich, ein Bericht ist noch kein Gesetz, und der Bericht selbst dokumentiert ehrlich, wie tief das Problem sitzt denn im französischen Justizministerium liegt die IT-Auslagerungsquote bei über 60 Prozent. Aber er benennt den einen Hebel, der wirklich zieht: die Beschaffung. Nicht als Sparinstrument, sondern als Investitionsinstrument.
Echte Souveränität entsteht nicht durch Verzicht. Sie entsteht, wenn der Geldhahn nicht zugedreht, sondern umgeleitet wird in die eigene technologische Basis statt in die eigene Abhängigkeit.
https://borncity.com/news/frankreich-investiert-15-mrd-euro-open-source-ab-2030-pflicht/
#DigitaleSouveränität #OpenSource #FOSS #FreieSoftware #PublicMoneyPublicCode #SovereignTechFund #Frankreich #DigitalSovereignty #buyeuropean
