@poldemo@mastodon.social

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 14, 2026

Replying to @Bundesregierung@social.bund.de

@Bundesregierung@social.bund.de ich dachte ja, Ihr wolltet als Regierung jetzt besser antreten - oder habe ich den Bundeskanzler da falsch verstanden? Mit den „Kraftwerken“ ist der Ton schon wieder falsch gesetzt.

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 13, 2026

Replying to @lipow@norden.social

@lipow@norden.social @Bundesregierung@social.bund.de deswegen will Reiche ja die CO2-Abgabe loswerden… Klima? Zukunft? Egal.

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 11, 2026

Replying to @gsohn@social.cologne

@gsohn@social.cologne Touché: „Hier beginnt die Verführung.“ Danke. Dass Wildberger dann noch Schwarz (Lidl) und Aleph Alpha ins Feld führte, zeigte die Ideenlosigkeit.

1

0

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 09, 2026

Replying to @tagesschau@ard.social

@tagesschau@ard.social wäre mal ein positives Signal. Ein Anfang.

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 09, 2026

Replying to @tagesschau@ard.social

@tagesschau@ard.social Wie in der Steinzeit 🤔 „Damit die Milch gerinnt, hat die Wissenschaftlerin sie mit Lab versetzt, also Enzymen aus dem Magen von Kälbern, dazu eine Bakterienkultur, damit Käse daraus wird.“

0

2

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 08, 2026

Replying to @Bundesregierung@social.bund.de

@Bundesregierung@social.bund.de das klingt tatsächlich so schlecht nicht. Wenn nun (für) minderjährige Kinder die (Groß)Eltern etwas tun wollen - können die Kinder (mit Zustimmung der Erziehungsberechtigten) solche Verträge abschließen und den Zuschuß erhalten? Die Steuernummer erhalten sie ja schon bei der Geburt.

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 08, 2026

Replying to @poldemo@mastodon.social

@josep@freiburg.social @markus_netzpolitik@chaos.social Das Chart sehe ich da eher als (großartige) _Navigationshilfe_ (eben „Karte“), sich dann selbst in die konkrete Arbeit der Lobbyisten einzugraben - man kommt so zu jeder konkreten Stellungnahme. Und schön gemacht! Animiert zur Nutzung des sonst eher dröge daherkommenden #Lobbyregister - Dank an @digitalrechte@mastodon.social !

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 08, 2026

Replying to @josep@freiburg.social

@josep@freiburg.social @markus_netzpolitik@chaos.social @digitalrechte@mastodon.social die Größe bestimmt sich mE nach dem Eintrag im Lobbyregister (einfach immer weiter den Links im Chart folgen, da findest Du die Zahlen vom Wirtschaftsrat zB hier https://www.lobbyregister.bundestag.de/media/c3/90/732550/Lobbyregister-Registereintraege-Detailansicht-R001795-2026-05-06_07-35-59.pdf) Da gibt es auch das „Vollzeitäquivalent der Interessenvertretung“ das komplett andere Größenverhältnisse ergäbe. Zudem ist Geld ≠ faktischer Wirkung, das wird schwer als Chart. Entfernung ist „elastisch“, Länge also ohne direkte Bedeutung.

0

2

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 07, 2026

Replying to @tagesschau@ard.social

@tagesschau@ard.social na, die gute Arbeit muss sich doch auch auszahlen!

2

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 06, 2026

Replying to @Bundesregierung@social.bund.de

@Bundesregierung warum fürchtet Ihr denn die #transparenz so arg, wenn die Arbeit so gut ist und diese honoriert sehen wollt? 🤔 👉 @netzpolitik_feed https://netzpolitik.org/2026/ein-jahr-schwarz-rot-neuer-tiefpunkt-in-sachen-transparenz/

4

0

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 06, 2026

Replying to @gsohn@social.cologne

@gsohn@social.cologne was für ein geiles Bild: „Deutschland sucht nach Entbürokratisierung, als handele es sich um ein fehlendes Formular im Aktenschrank.“ 👏

2

0

2

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 06, 2026

Replying to @netzpolitik_feed@chaos.social

@netzpolitik_feed @fragdenstaat @lobbycontrol @a_watch @roofjoke warum erinnert mich das nur so an das Auskunftsverhalten der Trump-Regierung? 😔

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 05, 2026

Replying to @tagesschau@ard.social

@tagesschau@ard.social hey, der Tankrabatt wird verlängert! Was wollt ihr noch?

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 05, 2026

Replying to @werdenfels@troet.cafe

@werdenfels @roofjoke ja („vernachlässigt“ ist dabei ein Euphemismus). Nur „Lücke“? #China kümmert sich nicht um #Menschenrechte bei seinen Infrastrukturprojekten. Und beuten die Länder aus (s.a. Seltene Erden in Myanmar). Füllt die Taschen der Autokraten dort und zwingt die Länder in die Abhängigkeit. Keine Lücke, die wir füllen sollten. Entschuldigt dennoch nicht unsere verfehlte Entwicklungs- und die eigennützige Exportpolitik (der EU auch).

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 05, 2026

Replying to @koehnlein@mastodon.social

@koehnlein @kuketzblog stimmt. Andererseits bietet das Fediverse die Möglichkeit, wirklich selbst zu bestimmen, was man sieht/sehen will und was nicht. Und Meinungsvielfalt ist wichtig - da schaden „ungeliebte“ Meinungen nicht, da kein Algorithmus sie verstärkt. Nur natürlich der „menschliche“ (Verstärkung durch boosts), aber das ist nunmal Teil von Demokratie 🤔

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · May 04, 2026

Replying to @michael_lobeck@bonn.social

@michael_lobeck@bonn.social @markus_netzpolitik@chaos.social @digitalrechte@mastodon.social das ganze Internet als praktischer Vorratsdatenspeicher.

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 27, 2026

Replying to @kaffeeringe@social.tchncs.de

@kaffeeringe so hatte ich Dich verstanden (auf die Gestaltung der Schnittstelle kommt es an). Ich denke auch, dass „analoge Teilhabe“ nur das meinen kann (ansonsten gäbe es eine komplett analoge Parallelwelt). Diese Ausgestaltung braucht den Diskurs. (Dass zB. die Bahn die Nutzung des Navigators vorschreibt - darf das? Wer trägt die Kosten der Schnittstelle zu analog? Was sind „Kosten“ (Geld, Daten, Bequemlichkeit…)? Mindestanforderungen an den Navigator? Sanktion bei Verstoß?…)

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 27, 2026

Replying to @padeluun@digitalcourage.social

@padeluun viele Gruppen, ja. Auch die, die danach suchen, beides zu verbinden (Gefahren minimieren, Vorteile nutzen) Der Gedanke von @kaffeeringe besticht: es komme auf die Schnittstelle an. So könnten analog & digital in „friedlicher Koexistenz“ bestehen? Der gesellschaftlich Diskurs, den Prantl anmahnt, weist einen guten Weg. Auch Fragen um „Kosten“ gehört mE dazu. Nicht als Totschlagargument, aber bewusste Entscheidung darüber.

2

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 26, 2026

Replying to @netzpolitik_feed@chaos.social

@netzpolitik_feed der Artikel lässt mich zwiespältig zurück.

es sind doch wir selbst dann, die diesem bot-generierten Inhalt hinterher rennen. Also betreiben wir damit selbst den „Tod“.
Der Sinn sozialer Medien wird etwas romatisiert? Als Zuckerberg begann, war da nicht das (chauvinistische) Ranking die erste Idee? War das „Web 2.0“ nicht von Anfang Teil der Gleichung?
Verschwörungstheorie „in Teilen wahr“? Echt jetzt? Nicht Werbung die Haupttriebfeder? Wir nur Lämmer?

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 23, 2026

Replying to @sebmeineck@mastodon.social

@sebmeineck @netzpolitik_feed Ich frage mich, warum bei all‘ der Hype es keine KI-gestützte Methode geben sollte - durch Antworten auf (Zufalls-)Fragen auf das Alter zurückzuschließen 🤔 Wäre nicht einfach die physische Überprüfung durch Menschen - à la PostIdent - möglich? Nur eben ohne Datenhinterlegung: Person kommt an Schalter, gegen Vorlage des Ausweises nur Bestätigung ohne irgendwelche Daten zu speichern? (Klar, nicht „on the spot“ beim Surfen. Braucht‘s das?)

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 22, 2026

Replying to @dvg@social.tchncs.de

@dvg touché. Eigentlich hieß es immer „nur“ Rhein-Ruhr. Aber wie „Olympia“ so ist: es hängt daran, die Spiele in eine Stadt, nicht eine Region (oder gar Land) zu vergeben. Wahrscheinlich auch deswegen die etwas gekrampfte Bezeichnung. Aber kommt Kölnern sicher ganz recht 😅

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 22, 2026

Replying to @Bundesregierung@social.bund.de

@Bundesregierung na, na, na: Das Scannen von Inhalten wird doch nicht ausgeschlossen? Aber das Kernthema ist doch: _ansatzlose_ Speicherung. Also verdächtigen Sie jede/n BürgerIn erstmal - nach den Motto: wer weiss, was wir so alles finden können. Fehler.

2

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 20, 2026

Replying to @lalonsander@chaos.social

@lalonsander@chaos.social 😱 dann fahren Elektroautos ja noch billiger! Reiche, wo bist Du??

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 18, 2026

Replying to @GuidoKuehn@mastodon.social

@GuidoKuehn Volltreffer. Leider.

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 18, 2026

Replying to @fff@chaos.social

@fff stark! 👏👍 Wo steht Baden-Württemberg, Herr @cem_oezdemir ?

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 16, 2026

Replying to @Rainer_Rehak@mastodon.bits-und-baeume.org

@Rainer_Rehak Dass es die braucht, ist klar. Aber die sollten die BürgerInnen entwickeln, nicht die „EU“. Die sollte nur die Rahmenbedingungen setzen, dass diese sich durchsetzen können. Ansonsten gibt Staat die Form des Wirtschaften vor - wie zB in China. Da ist mir nicht wohl dabei. Aber zu den Rahmenbedingungen zählt mE auch, dass Gewinne hier versteuert werden und es Steueroasen resp. Niedrig- bis Nichtbesteuerung in der EU nicht gibt. Ohne Moos nix los 😊

2

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 12, 2026

Replying to @droidboy@social.cologne

@droidboy ganz zu schweigen davon, ein Klimastaat zu sein.

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 10, 2026

Replying to @fragdenstaat@chaos.social

@fragdenstaat nur ein Einzelfall, natürlich.

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 04, 2026

Replying to @tobi82@swiss.social

@tobi82 leider mit Paywall 🤷‍♂️ Auf was beziehen sich die Prozente und gibt Bloomberg dazu eine Quelle?

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 03, 2026

Replying to @dvg@social.tchncs.de

@dvg fairerweise gilt aber auch: damals war das Öl knapp, heute ist es nur teuer.

0

2

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Apr 01, 2026

Replying to @Bundesregierung@social.bund.de

@Bundesregierung absolut. Die Preise für Diesel zB sind heute um 12h ganz verlässlich auf 2,47 hochgeschossen, wo gestern noch 2,27 standen.

2

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Mar 23, 2026

Replying to @pneutig@eupolicy.social

@pneutig Zensursula (2009!) - war da nicht schon mal was?

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Mar 22, 2026

Replying to @why_not@mastodon.social

@why_not@mastodon.social niemals aufgeben. Daten stören Leugner schon. Daher sind sie ja so bemüht, alles als 'fake news' darzustellen, was ihnen nicht passt.

0

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Mar 22, 2026

Replying to @why_not__dup_41372@mastodon.social

@why_not@mastodon.social und nun kommen die Kriege noch dazu. Die Drohnen. Die Raketen. Die Brände. Die Gas- und Öllecks. Der ganze Beton, den es für Wiederaufbau brauchen wird. Gibt es dazu schon Untersuchungen? Gefühlt verursachen Trump, Netanyahu und Putin mit ihren Kriegen mehr CO2-Ausstoß als wir durch alle - viel zu geringen - Maßnahmen sparen. Zusätzlich zu dem unsäglichen Leid der Menschen in diesen Kriegen.

1

3

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Mar 17, 2026

Replying to @dvg@social.tchncs.de

@dvg wobei auch noch die Frage ist: was ist das „echte“ Leben?

3

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Mar 09, 2026

Replying to @janalbrecht@gruene.social

@janalbrecht „nicht bewiesen“ bringt den Grünen aber nichts, wenn der Eindruck bleibt 🤔 Ist im Grunde die alte Diskussion: „Fundis“ oder „Realos“ - wer sind die „richtigen Grünen“? Beides auch in der Außenwirkung vereinen, darin läge eine richtige Stärke. Aber aufgefallen ist schon, dass auf den Plakaten „Bündinis 90/Die Grünen“ nicht zu finden war. Aber Glückwunsch: der Reflex der Wirtschaft, gleichmal Druck auf Wirtschaftsförderung zu erhöhen, macht Mut: die fürchten 👍

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Feb 13, 2026

Replying to @adfichter@infosec.exchange

@adfichter das hat Methode. #PeterThiel stand auch hinter den Klagen, die #Gawker zum Aufgeben zwangen. Die libertäre Oligarchie hat damit die „Gleichschaltung der Presse 2.0“ erfunden. Die Rechtssysteme hier sind andere und abstruse Schadensersatzklagen nicht so einfach möglich. Dennoch: Idee: diese Art Aktivitäten für ganz Europa monitoren, Muster erkennen und als Gegenwehr der Zivilgesellschaft eine Crowdfunding-Initiative ins Leben rufen, die Betroffene unterstützt?

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Feb 06, 2026

Replying to @tagesschau@ard.social

@tagesschau jede/r, der/die hier auftauchen, ist ein Skandal. Nur frage ich mich: ist nicht genau das die Strategie der Anwälte/des DOJ Trumps? Von ihm spricht man nicht mehr. Das Auftauchen in #Epstein-Akten wird zur „Normalität“, also kann/wird er auf andere zeigen: „schaut dahin!“ - und selbst bleibt er ungeschoren. 🤔

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Jan 14, 2026

Replying to @DrHu@mathstodon.xyz

@DrHu@mathstodon.xyz @gsohn@social.cologne Schöner Impuls (auch, finde ich, gerade mit Blick auf europ. Politik im Vergleich zu amerikanischer). Inhaltlich d‘accord hadere ich allerdings etwas mit dem Begriff („Vigilant“ hat zB eher negative Denotation und passt auf Trump 🤔). Muss aber gestehen, so spontan fällt mir kein besserer ein. Was mE dazugehört, sind die Begriffe Rechtfertigung und Verantwortung. Erstere sehe ich als Schwester von Resilienz, letztere von Vigilanz im beschriebenen Sinne.

0

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Dec 26, 2025

Replying to @netzpolitik_feed@chaos.social

@netzpolitik_feed@chaos.social oder „wie Community sich von Kapital in die Irre führen lässt“? 🤔 • dass komoot von den Beiträgen der NutzerInnen lebt(e), ist Teil des „Deals“: kostenlose Nutzung • dass ein Unternehmen in Privateigentum jederzeit eigene Wege gehen kann: normal (daher genossenschaftliche Modelle (Commons) als Alternative). Wo „Community“ sich tatsächlich in die Irre führen lässt: #OpenSource, die immer wieder profitorientierten Unternehmen der persönlichen Bereicherung dient

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Nov 12, 2025

Replying to @netzpolitik_feed@chaos.social

@netzpolitik_feed@chaos.social Lobby. Und Wissenschaft ist auch nicht mehr per se frei von Lobby, da viel Geld für Studien auch von Wirtschaft kommt und Abgeordneten dann „Argumentationshilfe“ bietet. Das wird nun immer deutlicher, aber Politik stützt sich schon zu lange zu sehr auf „Information“ durch Industrie statt Zivilgesellschaft. Sonst ginge es zB auch dem Klima besser.

0

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Oct 08, 2025

Replying to @pneutig@eupolicy.social

@pneutig@eupolicy.social @netzpolitik_feed@chaos.social #Spahn betreibt da bewusste Irreführung. „keine ansatzlose Chatkontrolle“ heisst de facto: mit der #CDUCSUFraktion _wird_ es die #Chatkontrolle geben, denn wenn sie „nicht ansatzlos“ funktionieren soll, muss die Verschlüsslung ja bereits gebrochen werden können. Das ist unlauteres, ja perfides Vorgehen - und so meint er, gewinnt er Vertrauen in #Politik zurück? Ein Börendienst, die er #Demokratie damit erweist.

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Sep 04, 2025

Replying to @khaleesicodes@eupolicy.social

@khaleesicodes danke! [Tipp noch zu Frage 12 (Priorität der Ermittlungsmethoden): Sie ist als „Pflichtfeld“ angelegt, d.h. auch wenn man die angegebene Reihenfolge beibehalten möchte, muss man verschieben (und kann zurückschieben dann), sonst werden alle Antworten am Ende mit „Absenden“ nicht angenommen.]

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Jun 23, 2025

Replying to @fatcok@mastodon.social

@fatcok@mastodon.social @digitalcourage@digitalcourage.social über die Links geht‘s dann hin 😊 https://www.digitalpublicgoods.net/registry

0

2

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Jan 21, 2025

Replying to @pixelfed@mastodon.social

@pixelfed@mastodon.social Go, people, go! 😊👍🙏

4

0

1

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Jan 09, 2024

Replying to @paradx@chaos.social

@paradx@chaos.social @tazgetroete@mastodon.social Ich finde ja gut, dass zu anderen Protesten aufgerufen wurde (und danke für die Hinweise), aber das macht die Aussage der taz (die auch Analyse Dritter zitiert, das war keine eigene Statistik) deswegen nicht per se falsch?

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Jan 09, 2024

Replying to @paradx@chaos.social

@paradx@chaos.social @tazgetroete@mastodon.social also ich habe die Demos hier im Südwesten sehr nah verfolgt (verfolgen müssen): da kam nichts in der ARD resp. SWR, da war kein Plakat auf irgendeinem Trekker dazu, da war kein O-Ton eines Bauern oder Bäuerin und vom Verbandschef schon gar nicht. Aber auch konkret: wenn die 1700€ den nicht existenten Durchschnittshof treffen - wieviel ist es denn absolut und in % der Kosten beim Median?

0

2

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Jan 09, 2024

Replying to @paradx@chaos.social

@paradx@chaos.social @tazgetroete@mastodon.social wieso wird dann von diesen Bauern, die zahlenmäßig dann sicher die Mehrhrit sind, nicht gegen die Struktur der Förderung demonstriert, sondern dem „Kleinkram“? Warum arbeitet der Bauernverband nicht an einer Verbesserung der Struktur, statt einfach nur „mehr“ und keine Änderung der Besitzstände einzufordern?

1

4

0

poldemo @poldemo@mastodon.social · Jan 09, 2024

Replying to @realbloginista@social.cologne

@realbloginista@social.cologne @tazgetroete@mastodon.social da wäre dann aber der Protest gegen die Struktur der Förderungen angebracht? Dazu höre ich aber keine Proteste auf Bühne oder Plakaten 🤔

2

0

poldemo

Posts

Remote instance