@hauchvonstaub@nrw.social

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Aug 04, 2026

Normalerweise spreche ich selten/nie Blockempfehlungen aus, aber nach einer Diskussion mit "SchreibeEinfach" (@SchreibeEinfach@23.social) habe ich mir mal seine Posts angesehen. Nicht nur instrumentalisiert er autistische Menschen, um es für ableistisch zu erklären, sich nicht ständig mit Smart Glasses filmen lassen zu wollen, er vergleicht die Sichtbarmachung dieser Brillen auch noch mit "Judenstern"-Armbinden im 3. Reich. #ActuallyAutistic #Block #Nazivergleich #SmartGlasses

1

4

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Jul 18, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

Dabei wird vermutlich auch das, was als "Gewaltaufruf" verstanden wird, eher eine Wirkung auf die Stimmung haben, als direkt aufs Handeln. Eher ein ermutigendes Gefühl erzeugen von "im Notfall könnte ich was machen" und "zurückschlagen ist erlaubt", statt wie von vielen "mittelinken" "Bürgys" propagierter "Stillhalte-/Unterwerfungspazifismus" in Richtung "wer sich wehrt begibt sich auf das Niveau der Nazis herab". "(Pseudo-)Moralisch überlegen zugrunde gehen" ist nicht ermutigend. 2/

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Jul 18, 2026

Ich denke nicht, dass sich wegen dem Lied "Keine Angst" jetzt tausende neue "Antifa-Zellen" bilden werden, die den Handlungsempfehlungen im Lied folgen. Wahrscheinlich wird das Lied hauptsächlich eine "kulturelle" Wirkung haben, eine Wirkung auf die Stimmung. Nazi sein wird wieder minimal "uncooler" unter jungen Leuten, gegen Nazis sein wieder etwas "cooler". Leute die vorher schon weiter rechts waren fühlen sich langfristig vielleicht etwas weniger wohl, linkere eher ermutigt. 1/

0

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · May 19, 2026

In unserer Gesellschaft wird heute immer noch, sogar sprachlich, "Verständnis" mit "Gutheißung" gleichgesetzt. Man kann Probleme nicht sinnvoll lösen, ohne sie zu verstehen, man braucht also Verständnis für diese. Das heißt nicht, dass man diese Probleme gutheißt. Das gilt auch für Probleme im Verhalten. Für "Verständnis" für ein Verhalten werben muss nicht heißen, dieses auch gutzuheißen, auch wenn das leider in unserem Denken und Sprechen gleichgesetzt wird. 1/ #KonflativesDenken #Sprache

3

0

2

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · May 16, 2026

The difference between "having an impression of someone" in the way most people judge others and "psychologising someone" is completely arbitrary and based on neuronormative standards.

It's similar with so called "mindreading".
If a person gives of a certain amount and kind of "signals", but lacks self-insight and self-awareness, you might know better what they subconsciously "think" and "feel" themself, in a certain situation.

1/

@autistics@fedigroups.social

#ActuallyAutistic

fedigroups.social

Actually Autistics (@autistics@fedigroups.social) - FediGroups

3

1

3

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · May 16, 2026

Von außen betrachtet können gesellschaftliche und politische Probleme manchmal wirken, als ob sie sich schon längst erledigt haben müssten.

Studie zum BGE war eindeutig?
Dann kommt das ja bestimmt.

Diskriminierung von Minderheiten hat selbst für die Mehrheit mehr Nachteile?
Na dann wird die Mehrheit ja sicher im eigenen Interesse handeln.

Leider entsteht so auch der Eindruck, selber nichts tun zu müssen, weil sich das bei so offensichtlicher Faktenlage ja "von selbst erledigen sollte".

1/

2

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · May 13, 2026

Replying to @3sat@zdf.social

@3sat@zdf.social Die Sendung erweckt den Eindruck, als wäre ME/CFS quasi schon annähernd heilbar und als würde das auch noch von der Krankenkasse bezahlt werden. Als gäbe es die, die erfolgreich heilen/geheilt werden und die, die "einfach nicht wollen". Natürlich darf da auch eine defensive Aussage zur Psychosomatik nicht fehlen. Wirklich eine verantwortunglose Sendung. So eine heile Welt Stimmungsmache kostet Menschenleben.

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · May 12, 2026

Replying to @jeffowski@mastodon.world

@jeffowski@mastodon.world Also I don't argue with people out of disrespect, I stop arguing with them out of disrespect.

9

0

2

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · May 06, 2026

Replying to @SsamanMardi@gruene.social

@SsamanMardi@gruene.social Du meinst, weil wir als Einzelpersonen alle nichts gegen den Bildausstoß der großen Anti-Alt-Text-Firmen tun können? Das ist wirklich ein lächerlicher Vergleich. Du hast dieses Bild gepostet. Dass du den Alt-Text dafür nicht schreiben willst, ist kein systemisches Problem, sondern ein individuelles. Das ist, als würdest du deinen Müll auf die Straße werfen, weil du alleine ja nichts gegen die fehlende Stadtreinigung tun kannst. @Mela@zusammenkunft.net @beandev@social.tchncs.de

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · May 06, 2026

Replying to @autismunicorn@autistics.life

@autismunicorn@autistics.life I think for me one of the main reasons for conflict that comes from me is not wanting to just "let things slide". If someone is "wrong", especially if it's their behavior, or they're spreading misinformation to others, I feel a strong need to correct them. From others it's being attacked for being different or being misjudged. It's weird how little many allistic people can adjust their impression of a situation to new and contradicting information. @autistics@fedigroups.social

0

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · May 03, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

Wenn du dir leisten kannst, 772,18€ zu verlieren, kannst du dir auch 35,93€ leisten und wenn du dir keine 772,18€ pro Jahr zusätzlich leisten kannst, kannst du dir erst recht nicht leisten, nur 60ct statt 35,93€ auszugeben, um diese Kosten langfristig zu senken. Und so hart das für viele auch klingt und so sehr man es nicht wahrhaben möchte: Allistisches hierarchisches Denken, in dem behinderte Menschen einfach nicht so viel wert sind und es ihnen nicht zusteht, spielt hier eine große Rolle.

4

0

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · May 03, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

Ich glaube, angesichts der gestern genannten geschätzten Zahl von 3 Milliarden, um ein Medikament zu entwickeln (auch wenn sicher mehr als eins gebraucht wird), muss ich da noch etwas weiter drauf herumreiten. Stell dir vor, in der Autowerkstatt würde man dir sagen "dein Auto verliert Sprit für 772,18€ pro Jahr, eine erste Reparatur würde 35,93€ kosten" und du würdest sagen "hier sind 60 cent, die musste ich mir aber wirklich aus den Rippen schneiden und jetzt sei mal dankbar".

5

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · May 03, 2026

... und wenn ich schon mal bei Zahlen bin, wenn Long-Covid und ME/CFS zu geschätzten jährlichen volkswirtschaftlichen Kosten von über 60 Milliarden führen, 64,4 Milliarden für 2025, sind das 772,18€ pro Bürger.

Stellt euch als Privatperson vor, ihr hättet Kosten von 772,18€ pro Jahr und würdet nur 60ct pro Jahr ausgeben, diese zu beheben... und euch dann auch noch selber dafür feiern.

Keine Privatperson könnte sich leisten, so schlecht mit Geld umgehen zu können.

#MECFS #MECFSAwarenessMonth

nrw.social

NRW.social

8

2

8

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · May 01, 2026

Replying to @threecoloured@troet.cafe

@threecoloured "Wir brauchen keine neuen Gesetze dafür, die gültigen müssten nur endlich mal durchgesetzt werden."

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 30, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

Dabei sagt wer "Ich hasse es, das zu tun." und "Ich fühle mich drangsaliert, wirklich." 6/6

3

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 30, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

wenn es dich glücklich macht!" Im 3. Bild schaut die Frau ihn nun skeptisch an und sagt "Tut es nicht". Daraufhin hält der Mann eine SS Uniform hoch und sagt "Ich habe diese Waffen SS Uniform für Halloween gekauft. Du wirst sicher "Anstößig" jammern, also vielleicht trage ich sie einfach jeden tag." Im letzten Bild sitzt der Mann bei einem Tätowierer, rasiert sich mit der rechten Hand eine Glatze und bekommt auf den linken arm ein Hakenkreut tatowiert. 5/

2

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 30, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

Comic mit 4 Kacheln.(übersetzt) Auf der ersten schaut eine Frau besorgt auf ihr Smartphone und sagt "Oh Gott, diese Trump Leute sind rassistisch". Von rechts schaut ein wütender Mann mit MAGA kappe ins Bild und sagt "Genau diese Einstellung ist es, die mich dazu treibt, rassistisch zu werden!" Im 2. Bild schaut die Frau ihn nun an und Fragt "Wie bitte?", woraufhin der Mann antwortet "Könnte ich genau so gut sein! Du sagst ich bin ein Nazi, also gut, dann werde ich halt einer,... 4/

2

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 30, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

Für manche ging es in diesem Comic darum, sich über Konservative und ihren Mangel an Introspektionsfähigkeit und Fähigkeit, Verantwortung zu übernehmen lustig zu machen. Leider ist es auch eine ganz gute Darstellung davon, wovon sich viele fürchten und lieber versuchen, zu beschwichtigen, statt sich (politisch) zu wehren: https://www.dailykos.com/stories/2018/8/8/1786532/community/You-made-me-become-a-Nazi/ 3/ (Es folgt noch Beschreibung des Comics weil die Seite kein Alt-Text hat.) #Konservativ #Missbrauch #SozialStaat #Verantwortung

2

3

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 30, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

Als wären wir kurz davor, dass eine konservative Mehrheit beschließt "Ihr denkt also, unser Staat ist gar nicht so sozial? Na dann können wir Sozialleistungen auch ganz abschaffen, dann seht ihr, was ihr davon habt!". Zu viele Menschen verhalten sich, als wären wir in einer toxischen Beziehung und müssten ganz vorsichtig sein, den gewalttätigen Teil der Beziehung nicht zu verärgern. Bloß unterwürfig genug sein, vielleicht passiert einem dann ja nichts. Und die Täter können weitermachen. 2/

5

4

3

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 30, 2026

Ich finde bedenklich, wie viele Menschen so große Angst davor haben, dem "konservativeren" Teil unserer Gesellschaft eine narzisstische Kränkung zuzufügen, dass man für provokante Wortwahl und Aussagen ermahnt wird.

Wenn man unseren "Sozialstaat" oder "Rechtsstaat" zu sehr kritisiert und in Frage stellt, wie sehr er diese Titel überhaupt verdient hat, wird das als gefährlicher wahrgenommen und stärker kritisiert, als der "hinter vorgehaltener Hand" kritisierbare ist-Zustand.

1/

7

5

4

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 30, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

@pathfinder If I could just fill out a form, with what support I need without being scrutinised and without "hidden costs", I'd immediately do it. Probably not to the extend that would actually be needed, but if it was "free", or at least "worth it", I'd take support. 2/2

3

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 30, 2026

Replying to @pathfinder@beige.party

@pathfinder For me it's in part a "cost-benefit calculation". The "emotional labor" involved and the expectations of how to behave often aren't worth the slim prospect of support. Not only are a lot of forms of support treated as a given, while others are not, so is the expected way to deal with this support. For me, even if I'd expect to be able to get help, the search for help and performance of "neediness" and "gratitude" seem more costly than the help I could expect. 1/ @autistics

3

1

2

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 21, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

@Isabelle_Vannier Selbst der Aufbau eines Arguments im Deutschunterricht und der Unterschied zwischen "Überreden" und "Überzeugen" wirkt praktisch ähnlich realitätsfremd, wie übertriebene Parodien von Beispielen im Matheunterricht, bei denen "Tim 200 Wassermelonen kauft". Die meisten Menschen sind intuitionsgetrieben und priorisieren, was sich gut anfühlt über was bei bewusstem Nachdenken sinnvoll erscheint. "Wal retten" fühlt sich gut an, "Klima schützen" ist abstrakt und nicht greifbar. 3/3

2

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 21, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

@Isabelle_Vannier Ich habe auch bei anderen neurodivergenten Menschen den Eindruck, dass sie besser verstehen könnten, wie andere Menschen funktionieren, dass man sich dafür aber der unangenehmen Erkenntnis stellen müsste, dass sie wirklich "so sind", dass es nicht irgendwo da draußen die "normale Mehrheit" gibt (die man mit sinnvollen Argumenten überzeugen könnte), die so ist, wie man es theoretisch beigebracht bekommen hat, anhand von Idealen wie "Menschlichkeit" und "Vernunft". 2/

3

1

2

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 21, 2026

Replying to @Isabelle_Vannier@literatur.social

@Isabelle_Vannier Ist bei mir nicht der Fall. Ich beobachte nur, dass alle grundlegenden Muster genau so sind wie immer. Menschen verhalten sich so wie immer, nur eben reagierend/angepasst auf die neuen Umstände, aber die Tendenz bleibt gleich und "vorhersehbar". Bei mir war nur lange Zeit das Problem, dass ich mein Umfeld für eine Ausnahme gehalten habe, aber irgendwann einsehen musste, dass die meisten Menschen "so sind". 1/

2

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 20, 2026

Replying to @musevg@23.social

@musevg Manchmal ist Verkürzung notwendig. Es ist Abwägungssache, ob man eher idealistische oder praktische/effektive Ansätze in seiner Sprache verfolgt und in manchen Fällen kann man sich Idealismus nicht leisten, wenn man überhaupt effektiv sein will. Wahrscheinlich gibt es auch ganz nette Milliardäre, aber ab einem gewissen Maß an Machtungleichgewicht geht das Verlangen von sprachlicher Differenzierung um nicht zu diskriminieren in Richtung Nirvana-Fehlschluss. @Macnutzer94 @ReiPar

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 16, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

@someguy@beige.party I've never seen a single incident of actual mansplaining, that would have needed this chart, since "Do I actually care about this topic, or do I just want female attention?", would have already been enough. 2/2 @sundogplanets@mastodon.social

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 16, 2026

Replying to @someguy@beige.party

@someguy It would probably be way less common, if so many people would use an actual definition, instead of just whether it "feels like mansplaining" to them. In some contexts, I've even seen disagreement being framed as mansplaining (which it can be, but not necessarily is), because if you disagree with a woman as a man, you're "explaining your opinion/the reason why you disagree to her", which is just absurd. To many, the term seems to be misleading. 1/ @sundogplanets

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 14, 2026

Replying to @jensscholz@mastodon.social

@jensscholz Mir ging es nicht um die Gefahr, sondern darum, dass es für andere Menschen, die darauf angewiesen sind, größere Konsequenzen hat, als für einen selber. (Wie auch im Fall des Autounfalls, in dem die Mutter relativ unverletzt blieb.) Blinde Menschen haben in der Regel bereits eine Vorgeschichte der Exklusion, weshalb es sicher in vielen Fällen psychisch belastender ist, schon wieder exkludiert zu werden, als ein Block oder Hinweis auf fehlenden Alt-Text. @frank @shinydelight

6

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 14, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

@frank Das ganze "nicht als Einbahnstraße" zu bezeichnen folgt der selben Logik wie beispielsweise Antifeministen, die meinen, dass man jetzt besonders frauenfeindlich sein kann, weil "Feminismus zu weit gegangen ist". Es it eine reaktionäre und egozentrische Einstellung. Manchen Menschen geht es tatsächlich auch mal um andere, nicht immer nur um sich selber. Mag sein, dass du aus egoistischen gründen Alt-Text meidest, aber die Kritik daran muss es nicht sein. 3/3 @jensscholz @shinydelight

7

0

2

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 14, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

@frank Um mal ein extremes Beispiel zu nehmen, ich hatte einen Fall in der eigenen Familie, in dem ein Unfall, bei dem die Kinder nicht angeschnallt waren, zu Verletzungen führte, die mit Zeitabstand auch zum Tod führten. Wenn es dir also zu viel Mühe wäre, deine Kinder anzuschnallen, wäre es nicht selbstgerecht, das zu kritisieren. Exklusion von Menschen, die Alt-Text brauchen, kann man auch kritisieren, ohne dass das "selbstgerecht" ist. 2/ @jensscholz @shinydelight

5

4

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 14, 2026

Replying to @frank@moessingen.social

@frank Von fehlendem Alt-Text sind in erster Linie andere betroffen, nicht du selber. Es geht also eigentlich weniger darum, ob man "selber angeschnallt" ist, sondern ob man andere anschnallt. Blinde Menschen können sich nicht einfach entscheiden, den fehlenden Alt-Text selber zu schreiben. Wenn du also, sagen wir mal, deine eigenen Kinder nicht im Auto anschnallen würdest, solltest du dich auch nicht über ein "Mitteilungsbedürfnis" anderer wundern. 1/ @jensscholz @shinydelight

6

5

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 07, 2026

Replying to @Fitnessfoundry@mas.to

@Fitnessfoundry@mas.to Is the charitable organisation autism related?

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 06, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

@Susan60 Barriers to understanding empathy better for many people also seem to be assuming that "if you have it", you also must know what it is, so you must already understand it to some degree, to "not be a psychopath". So you can't learn what it is, since you already know what it is, otherwise "you'd be a bad person" and that can't be. To some degree also be able to see, if others "have it", since you're "using your empathy for that" and if you aren't, then maybe you "lack empathy". 3/3

0

2

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 06, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

@Susan60 Here we also have to old "you can't learn what you already think you know"-problem, not only in regards to understanding empathy better, but also in regards to becoming more empathic, by being curious and trying to learn more about other people, instead of assuming you already know. A lot of what's considered empathy is this "assuming to already know", based on an intuitive impression, so being less reliant on it can make you seem less empathic, even if you have more insight. 2/

0

2

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 06, 2026

Replying to @Susan60@aus.social

@Susan60 It seems to be similar to the topic of "intelligence", that most people have an intuitive sense of what it means and how to identify it, while defining it very narrowly and vague at the same time. I also think it doesn't help, that most people see it as one thing you have, instead of a range of behaviors (and a large and complex topic), that can in large parts be automatic and involuntary, but can also involve a lot of active learning and doing. 1/

2

3

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 04, 2026

Replying to @Lassitudor@troet.cafe

@Lassitudor@troet.cafe Bei solchen Leuten besteht wohl keine Hoffnung, dass sie Einsicht zeigen, nur dass sie sich irgendwann nicht mehr trauen, sich so zu verhalten.

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 04, 2026

Replying to @PitheadStudio@mastodon.social

@PitheadStudio@mastodon.social Hauptsächlich über Speckobst und hin und wieder über den German Gamedev Showcase.

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 04, 2026

Replying to @MelissaBearTrix@gives.hugz.online

@MelissaBearTrix If I don't just scroll past an image, I usually read it. I also read it, before boosting and if it's low quality I don't boost. If someone posts an "AI"-image without mentioning it in the Alt-Text, I also block them (with one exception so far of someone who I'm curious who still interacts with them and boosts their posts).

1

0

1

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Apr 01, 2026

Replying to @PitheadStudio@mastodon.social

@PitheadStudio@mastodon.social Ich würde kein Spiel kaufen, das "KI" benutzt. Es werden auch in Zukunft genug Spiele ohne "KI" entwickelt und gibt auch genügend Spiele, die man nachholen kann, um solche Spiele auch in Zukunft meiden zu können, egal wie sehr es sich etabliert. Nutzung von "KI" ist ein Zeichen für mangelnden Anspruch an das eigene Werk und Respektlosigkeit gegenüber den Konsumierenden.

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Mar 23, 2026

Replying to @Alter_Mann@mastodon.social

@Alter_Mann Deine Antwort geht an meiner eigentlichen Aussage vorbei. Vielleicht solltest du mal nachschauen, was eine falsche Dichotemie ist. ( https://de.wikipedia.org/wiki/Falsches_Dilemma ) "Sozial schwach" unterstellt oft inhärente Eigenschaften, häufig verbunden mit einer sozialen Identität wie "Penner", "Har(t)zer", "Assi", usw. Wenn du "Zusammenhalt und gute Organisation" als Ziel hast, ist dafür besser gewählte Sprache hilfreich, nicht hinderlich.

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Mar 22, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

Ich weise übrigens nur deshalb darauf hin, weil viele den Begriff scheinbar verwenden, als wäre es einfach die "politisch korrekte" Bezeichnung. Als wäre der Begriff "arm" zu negativ konnotiert, aber "sozial schwach" wäre neutral und nicht wertend. Wahrgenommene Schwäche wird ausgenutzt. Von tatsächlich weniger sozialen Menschen, wie es sie in höheren politischen Ämtern vermutlich in der Mehrheit gibt. Schwäche macht zum leichten Opfer, zur leichten Beute, zum leichten Werkzeug. 3/3

13

2

6

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Mar 22, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

Je nach Kontext können Begriffe genutzt werden wie: Finanziell benachteiligt, sozial benachteiligt, finanziell schlechter gestellt, in finanziell schlechter Lage, oder wenn man "politisch provokativ" sein möchte, etwas wie "finanziell/wirtschaftlich vernachlässigt". Auch wenn es vor allem nach rechts hin als politisch inkorrekt gilt, kann man je nach Kontext auch den Begriff "arm" verwenden, denn das rechte Narrativ, dass hier in Deutschland niemand "wirklich arm" ist, stimmt einfach nicht. 2/

15

3

7

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Mar 22, 2026

Ich fände es wirklich nett, wenn Leute hier Begriffe wie "sozial schwach" meiden würden und auch andere darauf hinweisen könnten, diese nicht mehr zu verwenden.

Nicht nur wegen der Assoziation von negativen Eigenschaften mit Menschen mit geringen finanziellen Mitteln, sondern auch, wegen der Wahrnehmung von "Schwäche" als Wehrlosigkeit und bei vielen einem gefühlten "Recht darauf", "es mit ihnen machen zu können".

https://www.deutschlandfunk.de/sagen-meinen-wer-ist-wirklich-sozial-schwach-100.html

1/

#IchBinArmutsbetroffen #Solidarität #SozialSchwach

34

8

28

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Feb 18, 2026

Replying to @gisgeek@floss.social

@gisgeek@floss.social I wouldn't say, that it says nothing about yourself. It says what you're willing to show others as a visual representation of yourself and it's not flattering. That you're willing to use "AI" for your profile picture at all already says a lot. It reminds me of all those incels who used to have profile pictures of half naked women or their "anime waifu" and didn't get, how this is an issue, especially when approaching women. The lack of self-awareness is similar. @sjn@chaos.social

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Feb 14, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

This is also one of my most important "political goals", to make more people realise, that a better society with "better people" isn't only possible, but would make things easier for everyone. There wouldn't be more struggle of "constantly having to stay a "high-performer"", but the ease of enjoying the fruits of what you've put in the effort to build. For some of us, that "ease" had to be built, because that "efficiency" was necessary, for others it would free up valuable recources. 10/10

2

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Feb 14, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

This also heavily applies to the relationship between autistic and allistic people. Why put in a little bit of effort to understand autistic people better, maybe learn something about them now, maybe an effort you have to go through once, if you can just expect them to adapt and conform to what you feel comfortable with? I've wondered what would be a good term for this "anti-perfectionist", anti self-improvement mindset, but couldn't come up with a better term than "subsistism". 9/

2

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Feb 14, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

For me this is one of the biggest sources of frustration when dealing with others. People who are privileged are often in the position of not having to improve. The privilege to not have to put in a little bit of effort now to save effort and be able to do more in the future. Sometimes also to put in a little bit to save someone else a lot of effort. After all, you can disproportionally expect more effort and more discomfort from less privileged people, to save your own ease and comfort. 8/

3

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Feb 14, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

And it's not just "training" in the sense of building fitness, that you then lose, once you no longer keep up with the training. Some development is more or less "permanent", or at least very long lasting. Some things are learned and developed once and even if you "decline", you can reach certain states easier and quicker again. Even the "mindset" of being able to improve and having the foresight of "I can do it in a week" instead of "I can not do it (now)" is an example. 7/

2

4

0

hauch @hauchvonstaub@nrw.social · Feb 14, 2026

Replying to @hauchvonstaub@nrw.social

For me working out early on was a factor to develop an awareness and consciousness of what's possible today not determining what can be possible in the future. You can literally see the numbers, if you start with 5 or 10 pushups and that's it, and a while later it's already 30, that seems like an enormous gain. The biggest experience in this regard I can point to was not being able to do a single pullup at all, but then trying one every day. It took only a week until I could do a full one. 6/

2

5

0

hauch

Posts

Actually Autistics (@autistics@fedigroups.social) - FediGroups

NRW.social

Remote instance

Media