tuvok

@P6zem0@mastodon.com.pl nie wiem, nie zajmuję się zawodowo analizą porównawczą systemów zdrowotnych, ani służbą zdrowia w ogóle, są od tego mądrzejsze głowy ode mnie. Wiem jedynie, że model kapitalistyczno-rynkowy się nie sprawdza tam, gdzie celem nadrzędnym ma być coś innego niż zysk, USA jako przykład ekstremum, Polska może gdzieś po środku, ale niestety raczej staczamy się w kierunku modelu USA. Polecam do poczytania: https://patronite.pl/p/raport-dlr/img/DLR_RAPORT_ZDROWIE.pdf szczególnie tekst Marii Libury może Cię zainteresować.

@P6zem0@mastodon.com.pl sorry, ale nie ma z czym porównywać, prywatna służba zdrowia w Stanach jest znacznie droższa i mniej efektywna niż publiczna w Europie, na wstępie tu garść informacji: https://healthsystemsfacts.org/comparisons-of-health-systems/comparing-several-national-health-systems/ szczególnie polecam tabelę, kolumny total spending per capita, average life expectancy, maternal mortality ratio są bardzo wymowne

@P6zem0@mastodon.com.pl w taki sposób, żeby zysk nie był czynnikiem w podejmowaniu decyzji medycznych na żadnym etapie leczenia

@P6zem0@mastodon.com.pl @mgorny@mastodon.com.pl nom, wie lepiej. Jak szpital ma płacone od usługi, to oczywiście, że będzie maksymalizował ilość wykonywanych usług. Jak motywem jest zysk trudno oczekiwać, że firma nie będzie zysku maksymalizować. Dlatego tzw. usługi publiczne powinny być maksymalnie odrynkowione, bo cel podstawowy jest inny niż zysk (leczenie, nauczanie, utrzymanie porządku etc.)

@stfn@mastodon.com.pl ludzie na font narzekają... nie najgorszy, ale mógłby być czytelniejszy. Ostatnio to mi się gdzieś pojawiło, może warto zajrzeć: https://bonanova.wtf/

@shadow53@floss.social @aburka@hachyderm.io @SnoopJ@hachyderm.io @regehr@mastodon.social @dan@discuss.systems @dev@discuss.systems what's that about? I've been seeing geese memes recently, but I lack context and don't understand, apparently I live somewhere where this is not a thing...