Replying to
@reverend@social.undeadnetwork.de
@reverend@social.undeadnetwork.de
Und wie geht das mit dem joinen ?
Remote
crabby
@crabby@mastodon.world
"Ich bin aus Anstand Antifaschistin geworden."
(Marlene Dietrich)
"the only real leftists are leftists actually doing something"
(@benroyce)
Bash the fash !
(my last fortune cookie)
0
Followers
0
Following
49
Posts
Joined October 01, 2024
Posts
Replying to
@IngridAusOL@norden.social
@IngridAusOL@norden.social @diekehrseite@mastodon.social
Ich glaube, da haben wir sehr ähnliche Aussagen, nur unterschiedlich ausgedrückt.
Wer sich und seinen Amigos auf Kosten aller anderen die Taschen füllt, handelt für mich böse. Auch wenn die Person selber mit Moral nichts am Hut hat. Und das gilt noch mehr, wenn auch die Lebensgrundlagen künftiger Generationen gleich mit verfeuert werden.
Und ja, "Kapitalimus" ist eine prägnante Zusammenfassung dieses Mechanismus.
Replying to
on mastodon.social
@diekehrseite@mastodon.social @IngridAusOL@norden.social
Das halte ich für eine gefährliche Fehleinschätzung.
Genau wie die Regierung, versteht die chemische Industrie sehr wohl die Ursachen. Sie weigern sich aber, die entsprechenden Schlüsse zu ziehen, weil sie dann Teile ihres Geschäfts umbauen, bzw. aufgeben müssten.
Es geht meiner Meinung nach also wieder ausschliesslich um Profite, genau wie bei der Öl/Gasbranche.
Dummheit/fehlendes Verständnis sind leichter zu verzeihen. Diese Menschen handeln aber bewusst böse.
Replying to
@mina@berlin.social
@mina@berlin.social @muellertadzio@climatejustice.social
>> eigentlich nur Blitzschläge Brände auslösen.
1) Wenn es so wäre, wäre das bei extremer Trockenheit schon schlimm genug. Und die Trockenheit ist eine Begleiterscheinung des menschengemachten Klimawandels.
2) es gibt Tiere, die Feuer legen:
https://www.forschung-und-wissen.de/magazin/voegel-legen-feuer-in-nordaustralien-immer-wieder-selbst-133711802
3) es gibt durch die Aktivitäten von Bakterien und Pilzen (Abbau von Totholz) auch das Phänomen der Selbstentzündung.
Feuer gehören also zu den normalen Ereignissen. Zur Katastrophe werden sie durch uns.
Replying to
@angeldruckt@sueden.social
@angeldruckt@sueden.social @HonkHase@chaos.social
>> "Explizit ausgesprochen hat er es noch nicht"
Er bricht seit seinem Amtsantritt EU-Recht, wie vorher angekündigt. Wie explizit hättest du es denn gerne ?
Replying to
@grootinside@troet.cafe
@grootinside@troet.cafe Weil direkte Aktion bei uns nicht so weit verbreitet ist ?
Replying to
@norbert@gruene.social
@norbert@gruene.social @kaffeeringe@social.tchncs.de
>> "subjektive Sicherheitsgefühl einiger Menschen"
Ich denke, das sind die 0,1% Menschen, die eine Ahnung haben von dem haben, was noch auf uns zukommen wird in nächster Zeit, und die sich vor einem Mob mit Fackeln und Heugabeln schützen wollen.
Es ist bemerkenswert, dass die Grünen es jetzt wohl als ihre Aufgabe betrachten, die 0,1℅ zu schützen.
Ganz früher waren sie Teil des Mobs, danach vertraten sie diesen im Parlament. War mir lieber.
Replying to
@nigra@kolektiva.social
@nigra@kolektiva.social @CCC@social.bau-ha.us
Na ja, er ist dort, wo er ist, weil er ist, was er ist.
So meiner Meinung nach.
Replying to
@CCC@social.bau-ha.us
@CCC@social.bau-ha.us
>> Wird Ministerpräsident Özdemir den Koalitionsfrieden höher gewichten als das Votum der grünen Basis?
Na aber natürlich. Es geht doch um Macht.
Replying to
@truls46@mastodon.social
@truls46@mastodon.social @dielinke@mastodon.social
Das wurde mir mal wörtlich von einem ihrer Wähler bestätigt, der in einer Sozialwohnung wohnte, seit Jahren von Bürgergeld lebte, und jetzt bald in Rente gehen wollte. Auf die Frage, wo er denn (im Falle eines Wahlsiegs seiner Partei) dann hinwolle, meinte er, das wäre alles nicht so gemeint.
Replying to
@thijs_lucas@norden.social
@thijs_lucas@norden.social
>> Parlamente und Regierungen noch fähig sind
Theorethisch fähig wären sie wohl schon - schliesslich ist der Verbotsantrag nur eine Abstimmung weit weg.
Sie tuns bloss nicht.
Die CxU wahrscheinlich, weil sie sich selber näher bei den Faschisten sehen, und diese für die langfristig bessere Option halten.
Beim Rest kann ich es nicht verstehen, insbesondere nicht bei der alten Tante SPD.
Replying to
@jensclasen@mastodon.social
@jensclasen@mastodon.social
Und CxU so: da sind doch die Grünen schuld dran.
Replying to
@ulrichkelber@bonn.social
@ulrichkelber@bonn.social
Hat er etwa gelogen ? Wie Lügner das machen ?
Ich bin schockiert. S-c-h-o-c-k-i-e-r-t sage ich euch.
Replying to
@jesterchen@social.tchncs.de
@jesterchen@social.tchncs.de @netzpolitik_feed@chaos.social @markusreuter@23.social
"Zuviel Ärger, zuwenig Wut", habe ich heute gehört.
Ja, Organisation ist bitter nötig, das denke ich auch. Und nichts kurzfristiges oder punktuelles. Wir haben es mit einer ziemlich grossen und komplexen Gesamtscheisse zu tun, meiner Meinung nach.
Replying to
@spaceape@mastodon.social
@spaceape@mastodon.social @SheDrivesMobility@norden.social
Vielleicht müsste mensch da auch erstmal einen Schritt zurück treten und das grosse Ganze betrachten, es gibt da soviel, was ich nicht verstehe.
Zum Beispiel, warum Menschen Leuten/Medien zuhören, die sie wieder & wieder verarschen (bestes Beispiel Trump). Ich glaube, es hat unter anderem damit zu tun, dass es bequem ist, weil das eigene Weltbild/eigene Lebensgewohnheiten nicht in Frage gestellt werden. Aber ich verstehe es nicht wirklich.
Replying to
@spaceape@mastodon.social
@spaceape@mastodon.social @SheDrivesMobility@norden.social
Ok, das habe ich aus deinem ersten Beitrag heraus/hineingelesen. Wenn ich da falsch lag, sorry und um so besser :-).
Techbro-***illiadär werde ich garantiert nicht- ist doch die Existenz solcher Menschen an sich schon ein Problem (nicht der Menschen natürlich, sondern dass sie eine solche Macht aufhäufen konnten).
Wir müssen mE Lösungen finden, die sich von unten durchsetzen lassen.
Replying to
@spaceape@mastodon.social
@spaceape@mastodon.social @SheDrivesMobility@norden.social
Ich stimme zu, im Moment gibt es viele Dinge, die in eine schlimme Richtung gehen.
Und es gibt grundlegende Probleme, für die wir Lösungen brauchen (zum Beispiel die von dir angesprochene Propagandaverblödung durch einige Medien, das ist denke ich zentral).
Aber ich wehre mich dagegen, deswegen aufzugeben. Wir müssen eben Wege finden, dem zu begegnen.
Replying to
@spaceape@mastodon.social
@spaceape@mastodon.social @SheDrivesMobility@norden.social
Nein. Die Zukunft ist nicht vorbestimmt. Nichts ist entschieden.
Die einzigen, denen solche Äusserungen nutzen, sind die Faschisten.
Replying to
@angeldruckt@sueden.social
@angeldruckt@sueden.social @stekopf@mstdn.social @Hoffi@social.cologne @HonkHase@chaos.social
Das ! Und:
Solange noch nicht mal bestehende Gesetze durchgesetzt werden (Stichworte Steuerhinterziehung, CumEx), braucht mir keiner was von sozialer Gerechtigkeit und "notwendigen Einschnitten" zu erzählen.
Der Kanzler will angeblichen "Sozialbetrug" verfolgen lassen, während sich der Staat gleichzeitig um Summen betrügen lässt, die um den Faktor 1000 höher sind.
Geht kacken, ihr korrupten Bonzendiener.
Replying to
@heluecht@pirati.ca
@heluecht @ulrichkelber@bonn.social
Die Regierung kümmert sich aktuell nicht um Gerichtsurteile, siehe zB Grenzkontrollen.
Klagen können natürlich trotzdem sinnvoll sein, werden aber mE nicht ausreichen.
Replying to
@sonjalemke@ruhr.social
@sonjalemke@ruhr.social Ich bin einfach nur froh, dass die Investoren geschützt werden sollen. Wenn es den Reichen gut geht, geht es allen gut, oder ? ODER ?
Replying to
@taschenorakel@mastodon.green
@taschenorakel@mastodon.green @artcafe@troet.cafe @hllizi@hespere.de @musevg@23.social @chrisstoecker@mastodon.social
Ich glaube, das gesuchte Wort ist "korrupt", oder auch "kriminell".
Replying to
@sabinalorenz@troet.cafe
Fun fact: das eigentliche Verbot für die NPD ist leider nicht gekommen, aber immerhin haben sie ihre Parteienfinanzierung verloren, und verkaufen (vermutlich deswegen) jetzt ihre Parteizentrale in Berlin.
Das war also kein totaler Fehlschlag, und schon gar keine "Freigabe" oä.
Dieser Aspekt wird mE von den Kritikern eines Verbotsverfahrens nicht ausreichend gewürdigt.
@sabinalorenz@troet.cafe @hart@norden.social
Replying to
@architektdiewelt@mastodon.social
>> ditch...all together
I hope this will happen, and personally plan for it, too.
Once the total surveillance will come, that is currently masked as "age verification", I think I'll just stop using >95% of the online world. Will I shed some tears ? Maybe yes, but on the other hand it will be so much fun to build local networks again, and to open up new spaces which are not controlled by this unholy government/bigtech melange. Kind of like the 90s.
@architektdiewelt@mastodon.social @jenniferplusplus@hachyderm.io
Replying to
@hyperbolix@troet.cafe
@hyperbolix@troet.cafe @markusbarth@social.cologne
Comedian ? Ich dachte, der Söder-Markus ist Fleischlobbyist ?
Replying to
@tazgetroete@mastodon.social
@tazgetroete
Das sollte mensch im Hinterkopf haben, wenn mal wieder irgendein unsäglicher Scheiss mit angeblich gewalttätigen und frauenfeindlichen Migranten begründet wird: unsere bayrischen Taliban können ganz gut mit denen in Afghanistan.
Replying to
@MissConstrue@mefi.social
@MissConstrue
I get your meaning, and can agree to it, too. My comment was based on a different understanding.
Replying to
@MissConstrue@mefi.social
@MissConstrue
I disagree with your statement about being a "stupid country":
It's not that the leaders would like to do stuff differently, but can't.
The things like they are today is how they should be, from their pov.
And the reason that the stuff normal people want (like food, clothes, a roof), does not happen, was never that there's no money.
It was always the priorities of the deciders being different.
They could do nice things, but want to do something else, with better profits.
Replying to
@autonomysolidarity@todon.eu
@autonomysolidarity
Wenn die Benutzung des Internet mal von dieser Scheisse abhängen sollte, bin ich draussen, kein Witz.
Replying to
@avatter@mastodon.social
@avatter
Der Kanzler zweiter Wahl hat halt nicht nur eine zutiefst ekelhafte Agenda, er ist auch unerfahren, da er bisher noch kein politisches Amt innehatte (ausser stellvertender Fraktionsvorsitzender).
Ich fürchte allerdings, dass sich die Kritik primär gegen seine Unfähigkeit richtet, und nicht gegen seine Agenda an sich.
Sprich: ein Wurstfetischist aus Bayern könnte ihn ersetzen, nicht minder ekelhaft in der Agenda, aber erfahrener.
Wenn es schlecht läuft, kippt alles nach ganz rechts....
Replying to
@HonkHase@chaos.social
@HonkHase@chaos.social
Fail ? Ja.
Aber ist das nicht eigentlich gut, wenn das nicht funktioniert ?
Oder ist zu befürchten, dass mensch irgendwie durch die Hintertür gezwungen wird, das trotzdem zu verwenden ?
Replying to
@Luckybiene@mastodon.social
@Luckybiene @EarlyTwix
Imho ist Fr. Reiche gut in dem, was sie tut, ihre Ziele sind nur nicht die, die ihr unterstellt werden.
Dieser Kommentar gilt sinngemäss auch für den Rest der korrupten Bande.
Ihnen pauschal Dummheit und Unfähigkeit vorzuwerfen, heisst, sie zu unterschätzen. Das halte ich für gefährlich.
Replying to
@avatter@mastodon.social
Sie ist mE nicht kognitiv eingeschränkt. Sie weiss, was Sie tut, und kennt die Auswirkungen.
Und tut es trotzdem, weil es zur Agenda ihrer Arbeitgeber passt.
Unterm Strich finde ich das wesentlich schlimmer.
@avatter
Replying to
@Gehtso@social.tchncs.de
@Gehtso@social.tchncs.de @Fellingshaeuser@troet.cafe
Niemand hier, oder sonst in der Normalbevölkerung, hat diese Art von Geld (also, diese Ausmasse).
Ich weiss, dass du das wahrscheinlich als Witz gemeint hast, aber das ist mE wirklich eines der grossen Probleme.
Ein Milliardär kann sich jederzeit eine Dreckschleuder wie Nius zusammenbasteln, und Entscheidungsträger bestechen. Diese Mittel haben wir einfach nicht.
Replying to
@betterlife@social.tchncs.de
@betterlife @kuketzblog
Ein Partner, der das von mir verlangen würde oder für normal halten würde, wäre ein Ex.
Replying to
@crabby@mastodon.world
Oh wie schein' sie
alle gerne
doch so wirtschafts-kompetent
aber füll'n sich
nur die Taschen
nehmen uns das
letzte Hemd.
(Nach dem Schema lässt sich gut reimen, vielleicht haue ich noch ein paar raus)
@Tanzbaer@social.anoxinon.de @TwraSun@mastodon.social
Replying to
@Tanzbaer@social.anoxinon.de
Die Amigos
die Amigos
die Amigos
tragen jetzt Nerz
und die Rechnung
zahl'n die Kinder
sagt der Kanzler
Friedri Schmerz
(zu singen nach der Melodie von "Oh my darling Clementine")
@Tanzbaer@social.anoxinon.de @TwraSun@mastodon.social
Replying to
@NeunMalKlug@troet.cafe
@NeunMalKlug Danke für einen zweiminütigen unkontrollierbaren Lachflash.
Replying to
@print@theforkiverse.com
Replying to
@Haste@mastodon.social
I just love every word of this.
Never comply.
Never give up.
Never give an inch until they stick a gun in my face.
@Haste
Replying to
@Bundesregierung__dup_20851@social.bund.de
"Und einfach so..." verstiess unsere Bundesregierung gegen das Grundgesetz (wie bereits das BVerfG in ähnlich gelagerten Fällen bestätigt hat).
@Bundesregierung@social.bund.de
Replying to
@kattascha@chaos.social
Wäre mal ne interessante Frage, warum Jesus sich vom Antichrist ankündigen lassen sollte.
@kattascha
Replying to
@haekelschwein@mastodon.social
Leider stehen nicht _sie_, sondern _wir_ vor den Scherben.
_Sie_ stehen vor gut geheizten Luxusvillen und werden den Unterschied zwischen vorher und nachher nicht merken.
@haekelschwein@mastodon.social
Replying to
@captainfutura__dup_35546@mastodon.social
Keine Krise bleibt ungenutzt. Hauptsache, das Geld wird zu den Amigos geschaufelt.
@captainfutura@mastodon.social
Replying to
@heiglandreas@phpc.social
@furocchi@hessen.social @heiglandreas@phpc.social ...und zwar inklusive Bildern von blaugefrorenen Kleinkindern...
Ich frage mich manchmal, wie unter solchen Umständen überhaupt eine ernsthafte öffentliche Debatte stattfinden kann, wenn zumindest ein Teil vollkommen entkoppelt von den Fakten ist...
Replying to
@crazy2bike@fediworld.de
"Geld nach Bayern", um mal ein aktuelles Zitat zu bringen.
Etwas erweitert: Geld in die Taschen unserer Amigos.
@crazy2bike@fediworld.de @isotopp@infosec.exchange
Replying to
@afelia__dup_2146@chaos.social
@afelia@chaos.social Vielen Dank für den Link.
Das ist doch im Prinzip dasselbe wie "flood the zone with shit", oder ?
Das Ziel ist jeweils das Mensch sich einfach aus dem Diskurs zurückzieht.