Posts
本来是公共场所违反社会公德、影响他人健康的行为(吸烟)如何制止的问题,却由此揭开了你国警察部门长期以来普遍存在的滥用警权(裸检)、恐吓羞辱当事人的恶行。
由于深圳这桩恶劣事件,包括我自己在内的,绝大多数没有跟黑皮打过交道的良民、顺民,这才知道,原来裸检的恶意滥用,在你国警察部门居然已经泛滥成灾到如此地步,成了可以比肩杀威棒的弊政:
——只要是黑皮畜生讨厌看不惯的、甚至仅仅是懒得管的报警事件当事人,都可以用这种下流恶毒手段来羞辱、整治、恐吓、堵嘴。
——这对黑皮畜生来说几乎没有被追责的风险(它不像刑讯逼供,不会留下任何可以检出的伤痕),给当事人造成的心理伤害却实打实。
望周知:生理性别为女+会说几个女权词儿,并不意味着这人真有女权观念,甚至都不意味着她有基本的朴素的人性。
近几年,墙内粪坑舆论场所出现的,以“女权”名义进行的霸陵事件,已经太多了。我还没忘了,一票粉红女蛆虫站在吃官饭的管晨辰一边,欺辱“擦边”穷姑娘吴柳芳的时候,也扯着嗓子叫唤“向下的自由不是自由”;乃至于,百度高管小千金花钱把骂了她偶像的女人“开盒”网暴,也是打着“维护女明星”的旗号!
我的感觉是,墙内粪坑舆论场里还能发声的一大部分“女权”,本质上都是,心智水平极低、且做人很不善良的、女性熊孩子。不管是对女权,还是对这个社会的真实运转状况,都没有半点了解,所有“女权”知识都来自小红书or大女主文。
而她们真正懂得,也真正感兴趣的只有,怎么把我讨厌不喜欢的东西or人,一巴掌糊死。如同幼儿园小女孩一巴掌糊死一只小虫,觉得自己好棒棒。而要达到一巴掌糊死的目的,大爹的铁拳,可比那几个女权词儿,好使多了。
看到一个比较有道理的提法:同样是出生在糟糕的、虐待的、控制狂的家庭,男性也比女性更少受到心理伤害,更容易疗愈。这一方面是因为,男性可以从家庭获得的资源补偿更多;另一方面,一个更重要的原因,男孩比女孩更早、更容易获得反抗糟糕父母的力量。
现在孩子发育早,十二三岁半大小子往往就长成了大小伙子的身板,足以和暴虐的父母对打而不落下风;但女孩很可能直到成年,都难以和父母(特别是父亲)拳脚相拼。
这意味着,被虐待的男孩可能很早就能通过对糟糕父母的暴力反击,而获得人格成长和精神疗愈;而糟糕父母也会较早地对孩子的反抗产生顾虑,而收敛虐待行为。但被虐待的女孩,却大多不会如此幸运。