@kathsone@infosec.exchange Tradotto: finché non ci si fila nessuno possiamo dormire tranquilli 🤣 Esattamente, ma con alcuni caveat:
- anche se questo non cambia la correttezza della tua "traduzione", non è che non ci si fila nessuno, ma piuttosto che la maggior parte degli attori significativi nello spazio mediatico ha un chiaro interesse a boicottare il Fediverso, perché non riesce a sfruttarlo al proprio fine
- dobbiamo continuare sempre ad alimentare il Fediverso con nuove persone e, soprattutto, cercando di farle restare: il pericolo più grande del Fediverso viene dall'interno, non dall'esterno. E non c'entra con il rischio dei "giardini recintati" ma riguarda più l'impoverimento demografico, il rischio di sembrare ai nuovi arrivi una specie di setta in cui si pratica l'endogamia e in cui dall'esterno sembriamo tutti uguali
- alcune istanze sono oggettivamente troppo autoreferenziali e questo può generare malcontento e schermaglie tra istanze, ma la "promozione forzata" di alcuni post potrebbe proprio essere un valore aggiunto se gli amministratori di istanza (che sono coloro che hanno più visibilità) la facessero incentivando più meticciato. Io l'ho fatto mettendo a disposizione di tutti gli utenti italiani prima i gruppi Friendica di Poliverso e poi i gruppi Lemmy di feddit.it e più tardi i gruppi locali di citiverse.it: se gli amministratori avessero promosso presso i loro utenti gli strumenti che io avevo messo a disposizione, i loro utenti avrebbero potuto trovare una migliore esperienza d'uso e avrebbero potuto incontrare altri utenti con alcuni interessi in comune. Ma su questo punto ho trovato tanta freddezza proprio da parte degli amministratori di istanza
@Yaku@puntarella.party @gubi@sociale.network @GustavinoBevilacqua@mastodon.cisti.org @kenobit@livellosegreto.it @outlook@livellosegreto.it @Pare@sociale.network @Sicofante@c.im @mattiz6276@mastodon.uno @snow@snowfan.it @junes