Saying mooo in a modern way.
Posts
I am struggling a bit with #githubactions. I want to be able to click "merge when checks pass", that requires that I specify which checks that must pass. These checks are by workflow.
I build and test multiple docker containers, and have a workflow for each. Making a workflow that includes everything is an option.
Must I make a master workflow?
there a trick to specifying check by name?
I get the sense that my thinking is wrong about how to structure github actions....
Dykpumpen til nedsivningsanlæget har en fejl. Jeg tror den er væltet.
Vi har haft lidt problemer for nyligt, så vi har en robust plan B. Det er den gule slange, ledningen og den hvide træksnor. Og dykpumpe #2 som man ikke kan se.
Jeg har ikke er billede af "vand" der går op til 10cm fra låget. Det må i tænke jer til. Og lugten... Den er landlig. Ligesom når naboen hælder fylde på marken.
Er der nok byboere på linjen til at jeg burde putte denne slags bag CW? 🤔
#farmlife
Guess I have to expect phishing related to udemy also.
Jeg sidder lige og læser lidt fra #punktumdk og prøver at forstå hvad det er de skriver.
Noget med at jeg skal finde en forhandler for at jeg kan have mine .dk domæner.
Er der en liste et sted?
Det virker som en standard øvelse i at lave ting mindre transparent, så man kan gøre det dyrere.
Men ok, der er jo vigtigt at "øge
indsatsen for internetsikkerheden. "
I am trying to make some tests mandatory in #github #actions before merge is allowed.
In #gitlab, it would be "does pipeline succeed or not". In github, I must specify which job that must succeed.
This is an issue, since the repo includes multiple deployments and hence different test jobs.
Seems that the solution is to make a master pipeline that combines all options, and then have a check job that evaluates if the combination of changed files and job successes means that everything went well.
Der er stor forskel på at man bruger #LLM til at gennemlæse readme filerne, og på at få #openclaw til at køre dit liv.
Det virker lidt på debatten, som om man glemmer det.
Jeg sidder et sted hvor ting skal virke, og kunne vedligeholdes og udviddes på en kontrollet måde.
Skal AI lave ændringer i prod? nej, men det skal mennesker heller ikke. Det er derfor vi har en pipeline med masser af tests før deployment.
Vi skal måske mere have en snak om hvor modne systemerne er.