Crisper

@bettina@mastodon.nu Hej Bettina Som altid et godt indspark. Men for at få folk til at skifte, skal de have et sted at skifte hen til, og et fællesskab. Jeg tror den største udfordring, er at hvis en bruger skal forlade feks Facebook, skal vedkommende have en del eller hele sin digitale omgangskreds med Det er usandsynligt. Det næste udfordring er økonomien, hvis vi skifter fra big tech, til andre suveræne udbydere, skal der betales med rigtige penge. Og brugerne der skal skifte, kan tænke "Hvorfor betale, for noger jeg kan få gratis?" 3. Udfordring hvor er de personer de kan følge? Der er ikke mange offentlige personer/ myndigheder på Mastodon, så hvad skal de skifte for?

Jeg tror det gælder om at få talt Mastodon op, evt få det offentlige til at drive Mastodon servere, og få nogle profiler herover, der nødvendigvis ikke er privacy fokuseret, så Mastodon ikke ses som et sted for "nørder"

@anderslund@expressional.social @bettina@mastodon.nu jeg kan ikke forstå hvorfor sådanne sager ikke får ansættelsesmæssige konsekvenser? Jeg kan heller ikke forstå hvorfor kommunerne ikke fjerner adgang til LLMs i deres firewall. På andre steder arbejder det offentlige efter et forsigtighedsprincip, men ikke her.

@bettina@mastodon.nu med mindre EU tvinger det ned i halsen på regeringen, kommer det ikke til at ske. Hvorfor skulle politikerne sætte mekanismer op, der gør at de ikke kan få godt lønnede job, når de er færdige på borgen? Nej det bliver en kold dag i helvede. Personligt syntes jeg EU burde kigge på deres egne regler, om hvordan et forslag kan blive gennemført uden der er flertal der har stemt for det. Her tænker jeg på chatkontrol.

@jeppe@uddannelse.social jeg er hverken teolog eller historiker. Men der er stor forskel på den historiske jesus, og den teologiske jesus vi har i kristendommen. Jeg tror hvis jesus levede idag, ville han ikke være hyldet på samme måde, for han gik reelt imod den etablerede orden. Og hvis der skal tales om hvad godt der er sket i kristendommens navn skal vi også huske det dårlige. Som eksempler kan nævnes den spanske inkvisition, hekse jagterne. Der blev også brugt bibelvers til at retfærdiggøre slavehandelen.

@anderslund@expressional.social hej anders jeg tror du skal kigge på indstillingerne i uruky, min henviser fint til kde.org. Uruky bor i portugal men er hosted hos hetzer og mail konto er hos tuta. Da jeg betalte var det ikke muligt at betale med cryto valuta. Jeg er super glad for uruky, måske er det fordi jeg ikke bliver fyldt med AI sammendrag, reklamer osv. Ps bruger du også kde? På hvilken distro?

@anderslund@expressional.social interessant, men er det ikke et monster det offentlige Danmark selv har skabt? Jeg tror de fleste borgere, vil foretrække en telefon samtale til at starte med. Men vi bliver mødt af, " udfyld denne formular", " skriv en mail" osv Nu får de så AI generet slob der tager deres tid, måske skulle der ansættes flere, og laves en længere telefontid.

@tina@mastodon.babb.no @placebo@mastodon.ie @Tutanota@mastodon.social why do you thing tuta is fighting? If the EU forces providers of encrypted chat, mail etc ro build in a backdoor then its their forever, and the service is not secure, a backdoor cannot be created only for governments to spy on you.

@XandAl@mastodon.social @placebo@mastodon.ie @Tutanota@mastodon.social yeah but who in the us goverment will force them?

@placebo@mastodon.ie @XandAl@mastodon.social @Tutanota@mastodon.social you are absolutely right, big tech should be regulated. But please tell me who in the US goverment would do that ? The president is using big tech in his trade wars, closing accounts if people he does not like. And the intelligence services is also getting their data from big tech, why else did facebook remove the encryption on Messenger and Instagram? What Tuta is fighting is EU law.

@XandAl@mastodon.social @placebo@mastodon.ie @Tutanota@mastodon.social yes but they wont. And with chatcontrol they email providers, chat providers etc will be forced to can our private communication.

@placebo@mastodon.ie @Tutanota@mastodon.social you are right, but you have a choice if you want to sent email to them. What the EU wants to do is force scanning on email and chat. And doctors offices etc should not use big tech.

@theprivacydad@social.linux.pizza looks great, what I have been looking for, how is it to use?

@nextcloud @Karlitschek where can we watch the clip, that is not on youtube aka us big tech?

@wlaatje its easy, dont use chrome.

@etchedpixels @randahl I am not only thinking about govement, I am thinking about public and private companies and private consumers. If your Netflix, disney+ etc subscription was added tarrif by 25 % 1 some consumers will cancel their subscription 2. The eu would have money to but into the european IT sector for development. And yeah any american company should be excluded, to government contracts

@randahl the EU should put tarrifs on it services, like netflix, AWS, google, disney, Microsoft, META, X etc. And it should apply to all companies that has HQ or is incorporated in the US. These money could be used to make European alternatives.

@jacobnordfalk@mastodon.social Hej Jacob, husk. nu på at "gratis" software ikke kommer ud af det blå, det koster rigtige penge at producere, vedligeholde og opgradere. Så hvis du er glad for jitsu, så betal for det, eller på anden måde støt projektet. Det er den eneste måde, vi kan sikre open source produkter er til rådighed, i fremtiden. Ovenstående gør sig også gældende for feks LibreOffice, KDE mm #fairpris #opensource #jitsi #LibreOffice #kde

@zeitkapsl@mastodon.social homeassistant is not an EU company