Was macht jemand im Aufsichtsrat bei BlackRock, der von Wirtschaft keinen Schimmer hat aber ein begnadeter Lobbyist ist?
Er wird zum Bundeskanzler gepusht.
Jetzt kann Merz seinen Extremkapitalismus voll ausleben. In seinen Büchern schreibt er u.a., dass soziale Regelungen, wie Mindestlohn oder verlängertes Arbeitslosengeld für Ältere, den Markt einschränken.
Er ist der ideale Kanzler für BlackRock. Mit seiner Menschenverachtung und rückwärts gewandten Einstellung wird er zuverlässig dafür sorgen, dass Deutschland den Bach runter geht. Staatliche Anteile müssen dann mehr und mehr zur Aufrechterhaltung des Bürgerfriedens privatisiert werden. Um das Volk ruhig zu halten, wird er Überwachung und Kontrolle einführen (müssen), einen Sicherheitsstaat bauen, in dem aufkeimende Unruhen der stetig weiter verarmenden Bevölkerung frühzeitig niedergeschlagen werden.
Sein Rassismus wird zur Isolation Deutschlands führen und mit rückwärtsgewander Politik und einer komplett falschen Energie- und Sozialpolitik die Wirtschaft so stark schwächen, dass immer mehr Staatsreserven für eine gewisse Grundstabilität freigegeben werden müssen. Und schön ist auch, dass auch das Sondervermögen beschlossen wurde. Das freut private Anleger und damit BlackRock ein riesiges Loch in den Bauch, wenn sich das alles nach und nach bei ihnen sammelt.
Ich kann nicht beurteilen, ob Merz und die CDU aktiv für BlackRock arbeitet oder sie tatsächlich von klassischen Vorstellungen an einen totalen Kapitalismus überzeugt sind. Jeder der schon mal Monopoly gespielt hat, weiss, dass das Spiel dann zu Ende ist, wenn die stete Umverteilung zu einem Kollaps geführt hat. In der Folge muss alles Zerstört werden, was nun auch die Rüstungsindustrie freut.
Merz ist jedenfalls ein Segen für das Kapital.
Ich hatte schon vor genau einem Jahr kurz nach der Wahl etwas dazu geschrieben:
https://lazysocial.de/@33dBm/114212574384369638
Im Prinzip stimmt das so immer noch (die Heritage Foundation hat ja die gleichen Ziele wie BlackRock - Geld "verdienen").
Merz und die CxU haben absolut kein Interesse daran, das Land und die Menschen am Leben zu erhalten. Die AfD natürlich auch nicht. Der Unterschied ist die Art des Faschismus, die beide Parteien aufbauen wollen.
Die CxU führt gerade den Faschismus 2.0 als autokratische Oligarchie in einem Sicherheitsstaat ein, die AfD will den klassischen, animalisch getriebenen Faschismus. Beide benötigen Überwachung der Bevölkerung, um Dissidenten zu eliminieren.
Und Wahlen gewinnen ist für Merz das erste Ziel. Und das zweite ist, an der Macht zu bleiben. In aktuellen Umfragen ist nun die AfD vor der CDU stärkste Kraft. Nach der Logik müsste die CDU für ein Verbot der AfD sein, sie ist immerhin ihr größter Gegner und bei einer Wahl wäre Merz dann kein König mehr.
BlackRock ist das egal, beide Parteien arbeiten für sie. Aber was wird Merz machen? Zu BlackRock zurück und dann auf die Malediven? Oder vielleicht doch mit irgendeinem Notstand die nächste Wahl verhindern? Weil ja dann animalische Nazis gewinnen würden?
Bis dahin muss das Volk mit ständigen Aufregern in Atem gehalten werden. Oder es kommt ein Krieg dazwischen, mit dem man ein Feindbild zur Ablenkung von den Problemen im Land bauen kann und das Aufreger ganz sicher garantiert und das Volk gelähmt hält.
"Wenn ein König merkt, dass sein Volk kurz davor ist, zu rebellieren, erklärt er Krieg gegen ein anders Land. Ablenkung durch einen gemeinsamen Feind. Wenn der Hunger wächst, und die Wut auf die Führung steigt, muss der Fokus verschoben werden - weg von den Fehlern im Inneren, hin zur Bedrohung von außen.
Nichts eint eine gespaltene Masse so sehr, wie Angst. Sobald die Trommeln des Krieges schlagen, wird Kritik zum Verrat. Wer die Regierung hinterfragt, gilt als Feind des Vaterlandes. Die Rebellion wird im Keim erstickt, nicht durch Logik sondern durch künstlich erzeugten Hass."
*Niccolo Machiavelli*
