Post #2864206
2026-05-24 07:48 UTC
Replies (18)
-
@Juls@ohai.social 2026-05-24 07:55
@boris_pohler@bildung.social wir mussten eben noch kein Geld verdienen und zu korrupten Erwachsenen werden 🤭
-
@andersgeek@wehavecookies.social 2026-05-24 07:56
@boris_pohler@bildung.social Es war auch schon immer das „Argument“ contra e-Autos, dass das Stromnetz das alles nicht aushalten würde… Dann baut’s halt aus! Die ganzen Tankstellen sprossen ja auch nicht einfach so von gestern auf heute aus dem Boden, sondern wurden über Jahrzehnte überall hingepflastert. Könnte ich mich jedes Mal auf’s Neue drüber aufregen. xD Jedenfalls: The kids are alright.
-
@danielneumann@bildung.social 2026-05-24 07:59
@boris_pohler@bildung.social Zum Glück musst du ja auch nicht neutral sein. Kein Lehrer muss neutral sein! #FediLZ
-
@Omerpicston@mastodon.social 2026-05-24 08:07
@boris_pohler@bildung.social aber eine politisch neutrale Antwort an die Schüler*Innen wäre es doch, sie zu ermutigen sich bei den Abgeordneten zu informieren warum dem so ist. Und sie zu ermutigen sich einer Partei anzuschließen und sich da für dieses Thema zu engagieren ist auch politisch neutral. Und so wie das klingt, werden ihre Schüler*Innen schon der richtigen Partei beitreten.
-
@Quantensalat@scicomm.xyz 2026-05-24 08:07
@boris_pohler@bildung.social Ich bin nicht politisch neutral im Physikunterricht, wenn damit gemeint sein soll dass ich nicht Standpunkte der Parteien thematisieren und konmentieren und mit SuS diskutieren darf. Beutelsbacher Konsens hat ja auch das Kontroversitätsgebot. Ich gebe halt keine Wahlempfehlung ab
-
@byggvir@nrw.social 2026-05-24 08:13
@boris_pohler@bildung.social Die Erklärung ergibt sich leider nicht aus der Physik. Die Antwort ist die Antwort auf die Frage, wer damit Geld verdient.
-
@DanKen@hessen.social 2026-05-24 08:31
@boris_pohler@bildung.social Inzwischen gibt's ja die Idee, die alten AKW (die ja entsprechende Infrastruktur / Netz schon haben) zu Speicherkraftwerken umzubauen. Find ich auf den ersten Blick sinnvoll.
-
@pemar@nrw.social 2026-05-24 11:22
@boris_pohler@bildung.social scheinst aber bei deinem Unterricht nicht alles falsch gemacht zu haben👋😉 Respekt👍
-
@feodora@mastodon.social 2026-05-24 12:29
@boris_pohler@bildung.social “ Kinder an die Macht“
-
@EvaLie@bildung.social 2026-05-24 13:11
@boris_pohler@bildung.social Zweitfrage als Nordkind: Warum kümmert sich der Süden nicht um seinen eigenen sauberen Strom? Politiker des Südens lehnten jahrzehntelang Windkraft ab, wollen aber den Strom von oben? Gleichzeitig fließen sehr viele Gelder in die Bundesländer des Südens (auch ungerecht - siehe Verteilung der Gelder des DigitalPaktes). Warum soll der Norden helfen?
-
@ubo@social.tchncs.de 2026-05-24 15:35
@boris_pohler@bildung.social 👍🏼 👍🏼
-
@WooShell@chaosfurs.social 2026-05-24 18:05
@boris_pohler@bildung.social Dafür braucht man halt auch eigentlich keine besondere Ausbildung.. "Hier hab ich Strom" - "Da drüben brauch ich Strom".. da ist der Lösungsansatz "dann leg ein Kabel von hier nach da drüben" quasi schmerzhaft offensichtlich.
-
@vampirdaddy@chaos.social 2026-05-24 19:03
@boris_pohler@bildung.social Du darfst und sollst Fakten nennen, aber nicht einseitig parteipolitisch sein. Also: fehlender Netzausbau, meist NIMBY-induziert Durch starken Lobby-Einfluss Förderung von Erdgas und fossilen Brennstoffen, statt von Erneuerbaren. Angst vor Veränderung ("Hat ja bisher funktioniert."), denn wenn wer was anschiebt könnte dann ja Schuld haben.
-
@hiker@akk.fedcast.ch 2026-05-24 19:18
@boris_pohler@bildung.social Ich denke, das haben nicht nur Schüler verstanden, dass zur Energiewende nicht nur Produktion, sonderen auch Verteilung (Netz) und Speicherung gehören. Neben der Ablehnung von Windkraftwerken werden oft Hochspannungsleitungen abgeleht - und die sind für den Transport von Norden nach Süden zwingend nötig.
-
@koehntopp@infosec.exchange 2026-05-24 21:15
@boris_pohler@bildung.social Das ist exakt der Grund, der die Menschen so mit der Politik hadern lässt: Man nimmt eine Problemstellung, bei der die Lösung schon für SchülerInnen auf der Hand liegt, und trifft wider besseren Wissens eine entgegengesetzte Entscheidung.
-
@AnGie@piraten-partei.social 2026-05-25 05:24
@boris_pohler@bildung.social du musst nicht politisch neutral sein. Der Beutelsbacher Konsens verbietet dir nicht, deine Meinung zu äußern. Du darfst die SuS nicht (mit welchen Mitteln auch immer) im Sinne deiner erwünschten Meinungen überrumpeln und damit an der Gewinnung eines selbständigen Urteils hindern. Meinung äußern ist ok, solange du ihnen das selbe zugestehst.
-
@Konstantin_HH@chaos.social 2026-05-26 05:58
@boris_pohler@bildung.social politische Neutralität erwartet der Beutelsbacher Konsens auch nicht sondern parteipolitische Neutralität. Wenn etwas sachlich (und wissenschaftlich quasi einheitlich) als richtig betrachtet wird, gilt das nicht, nur in Fällen in denen die Frage gesellschaftlich (und wirtschaftlich) kontrovers ist. Du musst ja auch nicht zu Impfungen sagen: die einen sagen so, die anderen so…
-
@h2owasser@social.tchncs.de 2026-05-27 18:40
@boris_pohler@bildung.social Hier im Rheinmaingebiet gehen die Strommasten durch die Vorgärten. Das erzeugt Widerstand und ist zumindest ein Grund, warum die dringend benötigten Leitungen nicht gebaut werden.