#williamacker

Source: https://tbsky.app/profile/rafumab.bsky.social/post/3msdq6wrtas2f (William Acker) --<-- On fera prochainement le bilan politique de l’opération de communication d’Attal sur le dos des Voyageurs (m’est d’avis que la perte sera plus importante que le bénéfice), mais une chose est sûr, la réaction politique à gauche n’est pas encore à la hauteur. Commencez pas nommer l’antitsiganisme. Emparez vous de ce sujet, sortez du paradigme éculé du "vieux problème séculaire de la coexistence entre sédentaires et nomades". Il y a une perspective politique sur le sujet, une perspective technique aussi. Le problème est l’immobilisme forgé par des siècles d’antitsiganisme. Le "nomadisme" et son opposition à la "sédentarité" est une construction politique qui ne veut rien dire, parce qu’elle n’a jamais reposé sur une réalité si binaire et surtout parce qu’elle a mené au pire. Le sujet ne doit pas être celui des "gens du voyage", mais celui de l’intégration de la résidence mobile qui n’est pas le propre des Voyageurs. Techniquement toutes les solutions sont prêtes. En revanche cette question ne peut pas être sérieusement traitée sans lutte contre l’antitsiganisme. Les propositions d’Attal sont nulles et je tente de vous l’expliquer dans cet article: https://blogs.mediapart.fr/william-acker/blog/040826/gens-du-voyage-gabriel-attal-cote-de-la-plaque (« Gens du voyage » : Gabriel Attal à côté de la plaque) Mais il ne suffit pas de dénoncer, il faut aussi opposer un discours antiraciste ferme et proposer des solutions techniques viables, c’est ce que j’ai tenté de faire brievement à la fin de cet article : https://blogs.mediapart.fr/william-acker/blog/240726/loi-ripost-et-gens-du-voyage-mesure-t-la-gravite-de-ce-qui-vient-d-etre-vote (Loi RIPOST et gens du voyage : mesure-t-on la gravité de ce qui vient d’être voté ?) -->-- #antitsiganisme #loiRIPOST #Mobilité #GensDuVoyage #attal #ExtremesDroites #antifascisme #WilliamAcker

• https://blogs.mediapart.fr/william-acker/blog/040826/gens-du-voyage-gabriel-attal-cote-de-la-plaque ("Gens du voyage" : Gabriel Attal à côté de la plaque)

Source: https://bsky.app/profile/rafumab.bsky.social/post/3msb2ugayqs22

En Vendée ce jour le candidat à présenté son programme en matière de lutte contre "l'installation illicite des gens du voyage".

On en rirait s'il n'avait pas quelques chances d'être élu...

--<-- Le candidat à l’élection présidentielle promet une « vraie révolution de notre droit » contre les « installations illicites des gens du voyage ».

Derrière la formule apparaissent surtout un régime flou, un registre national inquiétant et plusieurs sanctions qui existent déjà.

Une question demeure soigneusement évitée : où les familles sont-elles censées pouvoir s’installer légalement ?

Après une première sortie particulièrement hostile à leur égard dans un entretien (https://www.lejdd.fr/politique/exclusif-gabriel-attal-je-propose-la-plus-grande-reforme-institutionnelle-depuis-1958-180333) accordé au Journal du dimanche le 1er août, Gabriel Attal poursuit son offensive.

Ce 4 août, à l’occasion d’un déplacement de campagne en Vendée (https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/presidentielle-2027-les-mesures-de-gabriel-attal-pour-lutter-contre-les-installations-illegales-de-gens-du-voyage_AV-202608040256.html) le candidat à l’élection présidentielle promet désormais une « vraie révolution de notre droit » pour lutter contre les installations sans titre.

Déclaration et autorisation préalables, registre national des convois, saisies de véhicules, nouveau délit de maintien illicite, évacuations accélérées : derrière l’accumulation des annonces et la radicalité du vocabulaire, que propose-t-il réellement ?

Gabriel Attal mélange tout pour mieux réprimer De quelles « installations illicites » Gabriel Attal parle-t-il ?

Parle-t-il des grands passages, composés de groupes importants se déplaçant principalement pendant la période estivale à l’occasion de rassemblements traditionnels ou religieux ?

Ou parle-t-il des petits et moyens groupes familiaux qui se déplacent pour des raisons professionnelles, familiales, médicales, à la suite d’une expulsion ou simplement parce qu’ils ne disposent d’aucune solution stable d’habitat ?

Ces phénomènes ne relèvent ni des mêmes causes, ni des mêmes réponses publiques.

Les grands passages sont programmés plusieurs mois à l’avance, coordonnés par des responsables identifiés et supposés rejoindre des équipements spécialement prévus pour eux.

Les déplacements de groupes familiaux plus restreints relèvent bien davantage de la pénurie de lieux de halte, de l’ancrage territorial, de l’habitat et, très souvent, d’une errance contrainte.

Les confondre dans une même catégorie permet de produire un discours simple : il y aurait des « convois » refusant par principe de respecter la loi.

Mais cette confusion rend les mesures annoncées soit inopérantes, soit disproportionnées.

#antitsiganisme #Attal #gensDuVoyage #ANGVC #WilliamAcker