#ustawa

Już Prezydent podpisał, teraz tylko czekamy na publikację w Dzienniku Ustaw. W końcu mamy to, jest przyzwoita nowelizacja Ustawy o Ochronie zwierząt:

1. Całkowity zakaz stałego trzymania na uwięzi
2. Kojec jako ostateczność: Trzymanie psa w kojcu jest dozwolone tylko wtedy, gdy działka nie jest ogrodzona lub gdy pies stwarza bezpośrednie zagrożenie dla otoczenia.
3. Obowiązkowy codzienny ruch: Każdy pies zamknięty w kojcu musi być z niego codziennie wypuszczany na wybieg lub spacer. Czas i intensywność ruchu muszą odpowiadać jego potrzebom behawioralnym. (tego zapisu zawsze brakowało, aktywiści zawsze w projektach ten punkt pomijali ale ochoczo żądali kastrowania)
4. Nowe standardy techniczne kojców
5. Wymogi dotyczące budy Kiedy wyjątkowo można uwiązać psa?

• Podczas transportu zwierzęcia.
• W trakcie udziału w wystawach, szkoleniach, pokazach czy konkursach.
• Podczas zabiegów weterynaryjnych, pielęgnacyjnych i profilaktycznych.
• Incydentalnie i na krótko poza stałym miejscem pobytu o ile nie narusza to dobrostanu zwierzęcia. Warto dodać, ze gdyby nie weto Prezydenta to psy byłby skazane na całe życie w więzieniu kojca, to byłoby pogorszeniem warunków życia. Nawet największy kojec dla najmniejszego pieska byłby więzieniem - psy muszą eksplorować otoczenie a dziwnym trafem aktywiści i posłowie o tym nie pamiętali. Właśnie dlatego Prezydent nie może być marionetką ani rządu ani koalicji rządzącej. Z mojej strony dziękuję panie Prezydencie (chociaż na pana nie głosowałem)

#dalmatynczyk #dalmatian #ustawa #Prezydent #pies #psy #prawo #zwierzeta

17 lipca prezydent Karol Nawrocki podpisał nowelizację Kodeksu karnego dotyczącą patostreamingu. Nowe przepisy obejmują również internetowe treści pokazujące przemoc wobec zwierzęcia z naruszeniem prawa. Ustawa została ogłoszona 23 lipca i wejdzie w życie po 30 dniach (Dz.U. z 2026 r. poz. 988). Osobie, która w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej publicznie rozpowszechnia w internecie takie nagrania, będzie grozić kara do 3 lat pozbawienia wolności. Odpowiedzialność może więc dotyczyć nie tylko zarabiania na transmisjach, lecz także wykorzystywania przemocy do zdobywania rozgłosu czy budowania internetowej popularności. Przepisy obejmą również materiały upozorowane, które mogą wywoływać przekonanie, że przedstawiają rzeczywiste krzywdzenie zwierzęcia. To ważna zmiana. Zwierzęta od lat bywają traktowane przez patostreamerów jak rekwizyty: zastraszane, drażnione, bite albo narażane na cierpienie po to, aby wywołać szok i zwiększyć zasięgi. Nowe prawo wyraźnie pokazuje, że rozpowszechnianie takich treści nie jest niewinną "rozrywką", lecz może stanowić przestępstwo. Nie zastępuje ono oczywiście odpowiedzialności za samo znęcanie się nad zwierzęciem – sprawca przemocy nadal może odpowiadać również na podstawie Ustawy o ochronie zwierząt. Co istotne, karane nie będzie dokumentowanie przemocy w celu jej ujawnienia i powstrzymania. Ustawa przewiduje wyjątki m.in. dla działalności informacyjnej, prasowej, edukacyjnej i naukowej oraz działań podejmowanych w interesie publicznym. Organizacje społeczne, dziennikarze i osoby zgłaszające przestępstwa nadal będą więc mogły gromadzić i publikować materiały służące ochronie zwierząt. #wimięzwierząt #patostreaming #zwierzęta #kodekskarny #ustawa

Czy open-source wystarczy do zapewnienia zgodności z NIS2/KSC2? https://sekurak.pl/czy-open-source-wystarczy-do-zapewnienia-zgodnosci-z-nis2-ksc2/ #Aktualnoci #Ksc #Nis2 #Opensource #Szkolenia #Ustawa #Wazuh

Czy open-source wystarczy do zapewnienia zgodności z NIS2/KSC2? Od kwietnia 2026 roku nowelizacja ustawy o KSC jest już faktem, a tysiące podmiotów i instytucji właśnie odkrywają, że spoczywają na nich (tak naprawdę od kilku lat zapowiadane) nowe obowiązki: samoidentyfikacja, wdrożenie SZBI, raportowanie incydentów i audyty. Terminy się zbliżają, a kary, choć objęte dwuletnią karencją (art. 35 ustawy nowelizującej),... #Aktualności #Ksc #Nis2 #Szkolenia #Ustawa #Wazuh https://sekurak.pl/czy-open-source-wystarczy-do-zapewnienia-zgodnosci-z-nis2-ksc2/

Setki tysięcy młodych ludzi czeka, aż państwo zrobi coś z cenami mieszkań! Poparcie dla podatku antyspekulacyjnego deklaruje zarówno przewodnicząca Polski 2050 Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz jak i przedstawiciele Nowej Lewicy. Od miesięcy jedynym projektem ustawy w tej sprawie pozostaje jednak projekt Partii Razem. Razem, jako jedyna partia w Polsce, przedstawiło propozycję ustawy o podatku antyspekulacyjnym od trzeciego i kolejnych mieszkań. To kluczowe rozwiązanie, które zniechęci do gromadzenia wielu mieszkań, co podwyższa ceny na rynku. Ministra Pełczyńska-Nałęcz powiedziała, że ma uwagi do naszego projektu ustawy i że się z nimi do nas zgłosi. Minęło kilka miesięcy, uwag nadal nie otrzymaliśmy, a pod projektem ustawy nie ma nadal podpisów posłów Polski 2050. Nowa Lewica jak wiadomo nie podpisuje i nie wspiera projektów, które proponuje Partia Razem, tylko dlatego, że autorką jest Partia Razem. Zapowiadała jednak, że przedstawi swoje konkurencyjne rozwiązania. Mimo to w grudniu Marszałek Czarzasty ogłosił, że jednak nad żadnym projektem nie pracują. Zdecydujcie się w końcu! Przedstawcie swoje pomysły albo procedujmy projekt ustawy Partii Razem! #mieszkania #mieszkalnictwo #Sejm #ustawa #PodatekAntyspekulacyjny #razem #partiarazem