#humdev

#humdev

Co to znaczy, jakie to ma znaczenie? Nie znam się na sprawach związkowych, być może ścieżka do powołania związku przez NLRB rzeczywiście jest efektywniejsza niż otwarte deklaracje członkowskie. Kto tak naprawdę może przyznać, że zna prawa Babilonu? Sprawa pokazuje jednak, że Wikipedia i jej siostrzane projekty to nie tylko radośnie wolna wiedza i zasoby, nie tylko to, co widać na stronach, ale też praca, infrastruktura materialna i polityka. Pamiętam jeszcze jak w 2004 roku mówiono że "Web 2.0" to nowy internet, że wystarczy postawić serwis, a ludzie go wypełnią treścią. Kajam się, bo też w to trochę wierzyłem. Nie chodzi o cezury, w 2004 roku Wikipedia miała już trzy lata - tam rzeczywiście postawiono infrastrukturę, a ludzie przyszli. Web 2.0 to ostatecznie marketingowy slogan, ale za nim stoi pewna naiwność, której powinniśmy się wystrzegać. Internet jest materialny, serwisy i platformy są materialne, wszędzie tam jest jakaś niewidzialna praca. My też pracujemy, niewidzialnie, na portalu, tym portalu. W 2018 roku próbowano stworzyć związek zawodowy użytkowników (nie pracowników!) Facebooka i Google. Data Workers Union promował się nawet w Polsce, w Łodzi. Niestety, najnowszy wpis na stronie tego projektu jest z 2018 roku... Polecamy się na Patronite. Wikimedia Foundation refuses voluntary union recognition, hires union-busting law firm https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia_Signpost/2026-08-02/News_and_notes Staff at the San Francisco-Based Foundation Behind Wikipedia Demand Union Recognition https://www.kqed.org/news/12092335/staff-of-san-francisco-based-wikipedia-demand-union-recognition-raise-concerns-over-ai Facebook users unite! 'Data Labour Union' launches in Netherlands https://www.reuters.com/article/technology/facebook-users-unite-data-labour-union-launches-in-netherlands-idUSKCN1IO2ND/ Wikimedia advised on worldwide brand protection and enforcement for Wikipedia®, Wiktionary® and other projects https://www.jonesday.com/en/practices/experience/2021/12/wikimedia-advised-on-worldwide-brand-protection-and-enforcement-for-wikipediasupsup-wiktionarysupsup-and-other-projects Data Workers Union (2018) https://dataworkers.org/ #humdev

Fundacja Wikimedia (ta globalna) od lat współpracuje z firmą prawniczą Jones Day, jest jednym z jej kluczowych klientów. Oprócz tego reprezentowała lub reprezentuje firmy przemysłu tytoniowego i węglowego, świrów od broni (NRA) oraz służyła wsparciem prawnym przy kampanii Trumpa w 2016 i 2020 roku. Firma wspiera też pracodawców w działaniach antyzwiązkowych (union busting). Fundacja mierzy się teraz z aktywnością swoich pracowników w Stanach, którzy próbują założyć związek zawodowy Wiki Workers United. Nie chce uznać tego związku na podstawie otwartych deklaracji członków i członkiń, sugeruje raczej uznanie "zewnętrzne" przez Krajową Radę ds. Stosunków Pracy (NLRB). Sam Jimmy Wales proponuje, żeby zrezygnować z otwartych deklaracji chęci przystąpienia do związku, ponieważ "może to wywierać presję" - lepiej zastosować mechanizmy proponowane przez NLRB, żeby podtem było trudniej podważać legalność powołania związku. Co ciekawe, jak piszą sami zainteresowani, Wikimedia, wobec działań pracowników nawiązać miała współpracę z jeszcze jedną firmą prawniczą, tym razem Littler Mendelson, która ma specjalizować się w union bustingu. Wspominam o pracownikach, a nie o edytorach i edytorkach, bo Fundacja ma ponad 700 pracowników w 44 krajach. Część edytorów (ale niewielka, ponad 1 tys. osób - osób aktywnie edytujących hasła jest około 280 tys.) wspiera działania związkowe publiczną petycją. Pracownicy boją się o swoje miejsca pracy, wpływ administracji Trumpa na działania Fundacji, pojawia się tam też wątek presji "sztucznej inteligencji" (Wikipedia to fundamentalny zasób dla firm wydających modele). (cdn) #humdev

"Bardzo proszę o przerobienie zdjęcia, jak kuzyn idzie do nieba. Wczoraj był pogrzeb i chcę, żeby szedł do nieba, bo piekło miał na ziemi" Na KrytPolu pojawił się niewielki reportaż o grupie "PRZERABIAMY ZDJĘCIA (OŻYWIANIE, NAPRAWA STARYCH FOTOGRAFII ITP.)": "To grupa, na której Polki i Polacy z pomocą sztucznej inteligencji przerabiają swoje prywatne zdjęcia, a ci, którzy tego nie potrafią, proszą o przeróbki innych członków społeczności". I dalej: "Scrollowanie grupy przypomina oglądanie albumu rodzinnego koleżanki: nie rozpoznajesz żadnych ludzi, słyszysz o nich kilka losowych słów. To jak włamanie do prywatnego archiwum lub wirtualny spacer po cmentarzu. Martwi ludzie, niczym duchy ze złej jakości efektów specjalnych, ożywają na zdjęciach i uśmiechają się – czasem zwyczajnie, czasem upiornie. Rozpikselizowują się, miewają za wiele palców, za mało palców, jedno oko wyżej od drugiego, nienaturalnie powolne ruchy". Pisałem już kiedyś o tym krótko w "TP", podobnie cytowałem też Anję Franczak z Instytutu Dobrej Śmierci. Raczej nie mamy prawa oceniać czyjejś żałoby, możemy jednak opisywać i oceniać, jak w tę przestrzeń wchodzi biznes - jest o tym dokument "Eternal You" (2024). "Mam ogromną prośbę o ulepszenie zdjęcia. Posiadam tylko takie z dowodu a potrzebuję w ramkę na pogrzeb, da rade coś z niego wyciągnąć? Był wysoki i szczupły. Widzę na grupie jakie cuda Państwo robią i jestem pod ogromnym wrażeniem". Niepokojącym wątkiem na grupie są prośby o usunięcie znaków wodnych ze współcześnie wykonywanych zdjęć szkolnych, które można wykupić u fotografa/fotografki. Oraz to, że raczej nikt nie ma tam problemów z publikowaniem wizerunków siebie i swoich bliskich, nawet dzieci. AI wskrzesi ci matkę, męża i psa. Magicy z Facebooka pomagają przeżyć żałobę https://krytykapolityczna.pl/kraj/ai-wskrzeszanie-zmarlych-facebook-zaloba/ Sztuczna inteligencja i historia. Jak AI ożywia zdjęcia i zmienia pamięć https://www.tygodnikpowszechny.pl/sztuczna-inteligencja-i-historia-jak-ai-ozywia-zdjecia-i-zmienia-pamiec-193516 "Eternal You" (2024) https://eternalyou.online/en/ #humdev

"Autor tego tekstu przeprowadził długą rozmowę z ChatemGPT, którego używa na co dzień. Zlecił mu szczególne zadanie: przeanalizowania i poddania krytyce zalet, wad i zagrożeń sztucznej inteligencji – czyli skłonił swój czat do >>autorefleksji<<, >>samokrytyki<<. Wymagało to solidnego >>dociskania<< owego narzędzia AI" To już nie jest głupie - to już jest głupie i żenujące. Czy tam nie ma żadnej redakcji? Nie wiem, co trzeba zrobić, co pisać, gdzie nie bywać, kogo nie znać, żeby uniknąć tego typu tekstów. Polskie media mainstreamowe są zerowym źródłem wiedzy na tematy "ai", nawet ujemnym, bo promują takie czarostwo. "Były też eksperymenty dotyczące prób przetrwania AI. Kiedy zapowiadano, że AI zostanie >>wyłączona<<, próbowała ona przetrwać za wszelką cenę: przenosząc się na inne nośniki, a nawet szantażując naukowca za pomocą informacji znalezionych na jego temat w sieci. Co o tym sądzisz? (Myślał przez 21 sekund)" Czary-mary-apiskary. #humdev

Narodowe Archiwum Cyfrowe (NAC) publikuje podkast. https://open.spotify.com/show/0S58aLtxC1pgPJhfsBvnV9 W odcinkach obok rozmów na temat szczególnie wartościowych kolekcji w zbiorach NAC odsłuchać można też odcinki, w których omawiany jest proces digitalizacji, opracowania i udostępniania zdjęć. #humdev