@twallutis@ruhr.social

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Aug 03, 2026

Replying to @koehntopp@infosec.exchange

@koehntopp@infosec.exchange Na ja, so schlecht ist der Artikel dann doch nicht. Offensichtlich haben sich einige Städte sich ehrgeizige Ziele gesetzt, dann verkündet und dann erst überlegt, ob sie erreichbar sind. Und die Kassen vieler Kommunen sind leer. Ob Kommunen immer die richtigen Prioritäten setzen, ist ein anderes Thema. Ich denke da nur an meine Heimatstadt.

0

1

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Jul 18, 2026

Replying to @CodingPhysicist@mstdn.social

@CodingPhysicist@mstdn.social @anneroth@systemli.social hätte er wegen der Maskenaffäre zurücktreten müssen? Ja. Aber das läuft für mich unter "grandios Mist gebaut mit Geld, das ihm nicht gehört". Bei der Leihmutterschaft geht es (für mich) nicht um das Thema an und für sich. Was mich stört ist, dass jemand als Politiker Regeln vorgibt (in Form von Gesetzen), an die er sich selbst nicht hält (und dabei noch ausnutzt, dass er vermögend ist). So züchtet man Politikverdrossenheit.

4

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · May 14, 2026

Replying to @Bundesregierung@social.bund.de

@Bundesregierung@social.bund.de so viel Unsinn in so wenig Text.

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Apr 24, 2026

Replying to @Zugschlus@zug.network

@Zugschlus@zug.network @radkolumne@mastodon.social ja.

1

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Apr 24, 2026

Replying to @Bundesregierung@social.bund.de

@Bundesregierung wird auch wirksam darauf geachtet dass das Geld komplett beim Bürger ankommt?

0

1

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Apr 18, 2026

We are watching Star Trek V (again). This crew will always have a special place in my heart.

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Apr 06, 2026

Replying to @hans_martin@ruhr.social

@hans_martin@ruhr.social das ist eher ein Fall von "nie drüber nachgedacht"

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Apr 06, 2026

Peinlich. Schaue gerade eine Doku über Radio Shack. Und nun fällt mir auf wofür das TRS in TRS-80 steht🙈

0

2

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Apr 06, 2026

Replying to @koehntopp@infosec.exchange

@koehntopp@infosec.exchange wir sind nicht mehr das Land der Ingenieure sondern das Land der Controller. Und des Shareholder Values. Und des Geld raffens ohne Blick auf die Zukunft.

4

0

5

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Apr 04, 2026

Replying to @ll1t@mastodon.social

@ll1t @dvg klingt auf dem Papier reizvoll, lässt sich aber nur schwer kontrollieren. Und es gibt dann sicherlich eine Diskussion über Hybridfahrzeuge. Und was ist mit gasbetriebenen PKWs? Nee, lass mal. Tempolimit für alle. Dann kommt man mit einer Akkuladung auch weiter.

0

1

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Mar 29, 2026

Replying to @hiker@akk.fedcast.ch

@hiker@akk.fedcast.ch @sixtus@mastodon.social @hart@norden.social @Cinemattes@nrw.social https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/katherina-reiche-so-vergeigt-die-union-ein-weiteres-zukunftsprojekt-kolumne-a-94e5ac30-f259-474e-ba8a-a50bc0e3e1ac?giftToken=6235d0e0-59e1-4497-b7a2-2cb2730bfa30

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Mar 29, 2026

Replying to @hiker@akk.fedcast.ch

@hiker@akk.fedcast.ch @sixtus@mastodon.social @hart@norden.social @Cinemattes@nrw.social das ist aber seit Jahren bekannt und es passiert nur wenig.

0

11

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Mar 06, 2026

Replying to @stefanlange@social.tchncs.de

@stefanlange erledigt.

1

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Feb 21, 2026

Replying to @grb090423@mastodon.social

@grb090423 @davidaugust people nowadays dont care for "we", they only care for "I"

5

1

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · May 26, 2025

Replying to @thoralf@soc.umrath.net

@thoralf@soc.umrath.net Ich bin kein Jurist. Bist du es? Ich wäre sehr vorsichtig m7t der Einschätzung "das geht ganz einfach".

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · May 26, 2025

Replying to @thoralf@soc.umrath.net

@thoralf@soc.umrath.net tja, nur startet eben nicht jede Partei als erkennbar rechtsextrem. Die nächste aPartei lernt vielleicht aus den Fehlern der AfD. Und die Hürde Parteiverbotsverfahren ist aus guten Gründen sehr hoch. Wenn es zu leicht ist eine Partei zu verbieten, dann trifft es eines Tages vielleicht auch mal eine Partei, die einem selbst nahesteht. Nee, nimm den Leuten lieber den Wind aus den Segeln. Ist mE die langfristig tragfähigere Strategie.

0

2

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · May 26, 2025

Replying to @thoralf@soc.umrath.net

@thoralf@soc.umrath.net Willst du ihnen das Wählen verbieten? Machen wir uns nichts vor: nach einem Verbot der AfD wird sich die nächste Partei bilden. Bezahbarer Wohnraum, bezahlbare Energie, einevernünftige Infrastruktur und ein vernünftiges Bildungssystem üssen her. Dann sind viele auch wieder ruhig.

0

4

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · May 02, 2025

Replying to @kielkontrovers@norden.social

@kielkontrovers@norden.social @LorenzMeyer@mastodon.social nope, ist es nicht. Aus Spiegel Online:

1

2

1

0

Silent.Tom @twallutis@ruhr.social · Nov 16, 2024

Replying to @janboehm@edi.social

@janboehm@edi.social bitte hinten anstellen

0

Silent.Tom

Posts

Remote instance