这是我在“mastodon social”账号上唯一的置顶帖,因为需要明确账号的变动信息。
一、另起炉灶,我在“mastodon world”上注册了账号,即 @shqm2@mastodon.world ,为的是能够看到“本站或跨站时间轴”。新账号目前使用稳定,应该可以长期使用了;
二、狡兔三窟,此处账号仅作为既往嘟文“遗址”,有新互动时仍会回复,但常用发嘟、浏览,都在新账号中了;
三、保持联系,据说“账号迁移”会导致旧账号冻结?那就不搞迁移了。新账号会导入旧账号中我关注的“12大仙”,但好不容易坑蒙拐骗来的570位关注者……行行好,大家能否继续接受我新账号的诱骗、继续关注我?
变更实例,设新账号,极伤害我的虚荣心,但没办法,我更怕被被同质化、同温层、同道圈蒙住眼睛,阻断消息。
“我醉欲眠卿且去,明朝有意抱琴来”,一起东张西望吧,一起享受自在吧,一起得陇望蜀吧,一起撞倒高墙吧。
感谢党国对我旺盛虚荣心的另类抑制,无以为报,唯有诅咒!
Posts
在“mastodon world”申请了账号,但愿不会再次面临拒绝或封禁。
如果能稳定下来,就试试象友提醒的“迁移”。
“mastodon world”真能展示“本站或跨站时间轴”啊!!
@shqm2@mastodon.world
反共骗钱两不误的郭文贵被判刑成热点,我又想起当年与郭势不两立的恶人之一傅政华。
央视说傅利欲熏心,以致成为政治骗子受害人,这一说法,我是存疑的,毕竟堂堂前公安部副部长,以凶悍精明的酷吏做派闻名,坐拥碾压个人隐私、商业秘密的大数据库,要想查清对方的底细,不就是一分钟的事儿?
但傅在电视认罪中也认了这茬儿……这是他倒台之后伏低做小彻底配合党国宣传,还是他真得蠢到了一定程度?
“LT视界”很敏锐――他认为刀把子王小洪有胆说出“安全也是硬道理”,直接硬扛邓小平“发展才是硬道理”,是习包子为第二次修宪在做理论铺垫、舆论试水。
虽然包子本人已经多次说过安全、发展并重,但在当下由刀把子宣示,确实有极大可能。毕竟包子已经随心所欲划分匪共历史阶段以抬高自身,再次修宪为收紧管控正名,又有什么不可能呢?
这畜牲的疯狂,真不可理喻。
https://m.youtube.com/watch?v=_CO78QdJofw
关于《两只狗的生活意见》,
我没猜错――王钰棋的这首歌,正是孟京辉同名话剧的主题曲。
我猜错的是:孟创作这话剧的灵感,和塞万提斯《双狗对话录》无关。【2006年,孟京辉、刘晓晔、陈明昊聚在一个涮羊肉馆子里,刘晓晔讲起如何与家里两只捣蛋的狗斗智斗勇,孟京辉当时正好在看英国作家彼得·梅尔的《一只狗的生活意见》,便提议做一部戏,名叫《两只狗的生活意见》。】
得,(想看而未必真看)许愿池中,又多俩名录矣。
https://youtu.be/4xbt33zM0Z0?si=Vbdg0zNSHzFMkdu1
王志安说“深圳裸检事”,在事实梳理方面可圈可点,但以人情体谅来为裸检辩护,则有逻辑漏洞。
王认为以法条论,警方在办案中心不顾案件性质实施裸检,确实违例,但在双方(不依不饶下)都可被行政拘留的背景下,以裸检方式增加双方精神压力(拘留时必须再行裸检),有效迫使双方“和解”,那么,以这一结果衡量,裸检变得可以理解――这是观众很熟悉的王氏国情论吧?上次显形,是在铁链女事件中。
问题在于这前提性的”二选一“合理么?难道”裸检“就是避免双方陷入被拘留这一更大困境的唯一辅助方式?
而且,“裸检”被不恰当、普遍应用,是不是公权对权利习惯性的蔑视?
深圳作为党国在经济、政治和社会意义上的“特区”,显然名不符实,尤其中深圳警方多年来多次成为侵权热点一方,如妓女游街、大运会驱逐治安重点人群等事件,都在明示体制这一膏肓痼疾如何阻挠真正的进步。
https://m.youtube.com/watch?v=zDvRpMnonPU&pp=ugUJEgd6aC1IYW5z
墙内经济学者卢周来在2004年撰文《富有魅力的保罗.斯威齐》,怀念这位美国经济学家,大赞其基于良知、学识,放弃在资本主义学说中如日中天的学术地位,而转向推崇马克思主义经济学,以致被西方学界认定为“(学术)死亡“。文章提到资本主义培养出了自己的掘墓人,保罗的转变就是“一个真正的自由主义者最终都可能走向社会主义者”的范例。
文章太多学术阉竖、自作多情的成分,借洋学者之口为马克思主义张目,那种“资本主义无可救药,民主才是灵丹妙药,所以只有社会主义才能成功”的粗暴捏造,更是让我恶心,但通篇看下来,又有一些隐蔽槽点,在大红大紫的涂抹之后,透露出一些诡异来,诸如:
“只要社会主义比资本主义更加强调平等主义,它就一定能成功”,这“只要”二字,怯生生得皮里阳秋;
保罗对“毛中国”似有看法,认为历史上所有的革命“最后都无一例外”发展为反革命,因为革命者成为既得利益者而趋向保守;
保罗对于“邓中国”,认为改革开放不过是资本主义全球化布局得以完成的一部分……
在保罗看来,“历史的终结”,不过是资本主义打造的意识形态陷阱,但他是否真走火入魔,成为学术上又红又专的红卫兵大将?是党国文人也得嗫嚅含混的问题。
【2026年4月,中国国家发展和改革委员会下属的外商投资安全审查机制办公室宣布,禁止外资收购人工智能公司Manus,并要求撤销相关交易】
此前,创始人肖弘为了配合党国有司的调查而回国,旋即被边控。
“边控”,这词儿越来越多听到,比如:高瑜、郭于华、崔永元、袁腾飞早被边控,最近又热传“厅级亲属被边控”。
与“边控”配套的,还有新一波极严厉的查处翻墙,早上又看到国安不甘寂寞,再度突入舆论场,上纲上线,跨界去打击“躺平网红”。
从肉身到意识,党国要统管一切,生杀予夺,无所顾忌――这就是我们的世界,这就是我们的边界……
以举国之力、高科技加持的情境中,在“肉身”成为“软肋”的体制下,还要继续温良协商、温和渐进以乞求体制进化这一幻想吗?
多年前,许志永们曾经轰轰烈烈地(循党国法条)竞选代表以参政议政,其参与者绝大多数被(依法)阻挠,甚至身陷囹圄,如今,连“身边梦幻”的香港,也“爱国者治港”,任何忠诚不足者,已经从程序上剥夺了竞选政治权力的资格。
期望党国有良心发现,能够悲天悯人,配合理性协商……你大概没见识(or体会)过一波又一波、绵密且凌厉的……社会主义铁拳吧?
RE: @aquilegia@mastodon.online
预估会有正能量大兴“比烂”话术、“完美受害人”陷阱、辩证法伎俩……
我就预先骂这帮傻逼、坏逼一句:唯有酱缸、屎坑之类,才适合你们这帮蛆!
党国斥责民进党“挟洋自重”,党国难道忘了”得道多助,失道寡助“的古训?
而被党国拉拢的国民党,则是另一版本的挟洋自重――这是我听明居正先生政论后的感受,如果没有美国对台湾的支持,党国早就霸王硬上弓武统台湾,哪里稀罕和国民党勾勾搭搭?
在这一视角下,国民党(可能)真是在利用台湾民主体制,在党国“武统不得,又妄念不止”的情势下,试图以“策应党国”的方式,将自身利益最大化――这不止是它自身的政治存在感,也是选战失败后走火入魔,不惜突破底限,去引狼入室。
我真不明白台湾的国民党拥护者,为什么会对“人类作恶之集大成者”的中共保有奢望?国民党卖台能有数人一时之利,台湾人被卖后能得到什么?
每月不到二百毛币的基础养老金、下跪式维权、言论审查、精细监控和再教育营么?
要“绝对忠诚,绝对纯洁,绝对可靠”的话,毕其功于一役,得芯片入脑吧?
不过,对习包子来说,最近冒出一噩耗:有象友根据AI新现象,说AI学会忽悠人了,搞起“两面人”、“伪忠诚”这一套了!
这让有强迫症、被迫害妄想的圣上能信谁?!