Replying to
@bech@mstdn.dk
@bech@mstdn.dk @4nd3rs@mastodon.social Sjovt nok handler dagens afsnit af "Brinckmanns briks" om den kognitive dissonans.
"Påstanden er, at jo mere man investerer i det, desto sværere bliver det at indrømme man tog fejl.Den oprindelige forskning på området fulgte en religiøs sekt, der forudsagde dommedag, men da dommedag alligevel ikke kom, skrev forskerne, at medlemmerne af sekten blev endnu mere stålsatte i troen. Problemet er bare, at det ikke passer."
Spm. er så om forskerne selv led af kognitive dissonans, at de ville have virkeligheden til at passe med teorien eller om de "bare" var sløsede dvs. ikke fulgte undersøgelsen til dørs før man offentliggør?
https://www.dr.dk/lyd/p1/brinkmanns-briks/brinkmanns-briks-2026/overraskende-fund-fik-svend-brinkmann-til-at-tvivle-paa-psykologien-11032621213