Posts
@Sekerias@social.noleron.com @YellowHearth1@js.meowingwo.men @noctilua@social.noleron.com @ua@social.noleron.com
Перше враження колись було "оце накрутили" в інтерфейсі. Згодом зрозумів, що настільки багато можливостей організувати в інтерфейсі частково пов'язано з тим що схожа логіка інтерфейсу "проглядається" як в веб версії, через додаток так і через консоль.
Поділіться будь ласка детальніше, якщо не важко, що є "не базовим" в Вашому розумінні.
В багатьох роутерах (бюджет і не топ ціновий сегмент мабуть) в базі не бачив:
- гнучкого контролю над правилами файерволу, маршрутизації...
- підтримки ряду VPN, VLAN, DHCP
- доступу до динамічної маршрутизації
Свого часу шукали на роботі можливість "зробіть нам хорошо на багато роутерів швиденько"... Я згодом зрозумів то потрібно було дивитись в сторону налаштування скрипками/текстовими конфігами.
Сам я почав "придивлятись" до зв'язки сервер + роутер в віртуалці бо через апаратні обмеження роутер усім що хочеться не навантажу + забезпечення живлення купи девайсів з відключенням електрики стає важко і частину пристроїв може бути вигідніше вимкнути
@Sekerias@social.noleron.com @noctilua@social.noleron.com @ua@social.noleron.com
Ще знаю про альтернативи:
- Fortinet по роботі стикався, не так зручно адмініструвати. Можливо мало досвіду/мало поколупав
- Ubiquity, як роутер ще не використовував, як меш мережа для WiFi з 3+ т.д. - рекомендасьйон по можливості фінансовій. Є особливості свої керування.
- Keenetic - теж функціональний, є підозра що розробляються в рф, тому ризиковані