Mvz

@n1k0@mamot.fr @jor@eldritch.cafe Pas plus une solution qu'un problème. La question à ce poser est au service de quels intérêts et pour quelle utilisation (pour affiner un diag médical ou pour créer des cibles de bombardements)

@n1k0@mamot.fr @jor@eldritch.cafe Les éléments de cette critique peuvent s'appliquer au numérique dans sa globalité. De plus la question du "vol des données" relève d'une pensée bourgeoise qui veut défendre la propriété intellectuelle

@n1k0@mamot.fr @jor@eldritch.cafe On peut soutenir que l'enjeu est une appropriation collective de l'IA en tant qu'outil de production plutôt que combattre l'IA (ce qui n'a selon moi pas de sens)

@Firesledge@piaille.fr @n1k0@mamot.fr @jor@eldritch.cafe miroir miroir

@n1k0@mamot.fr @jor@eldritch.cafe Y'a pas de scénario écrit par la bourgeoisie mais une histoire qui s'écrit par la lutte. C'est plus confortable de critiquer la maléfique IA plutôt que de combattre la classe bourgeoise avec laquelle les travailleurs issues des grandes puissances impérialistes peuvent entretenir des intérêts commun

@jor@eldritch.cafe @n1k0@mamot.fr Le mode de production capitaliste c'est le vol de ton travail pour créer du profit. Ça pas été inventé par l'ia. L'automatisation des usine qui fabrique l'ordi que t'utilise c'est pareil. Faut arrêter de fétichiser l'ia comme le mal absolu. Nos ennemis sont les propriétaires privés de ces outils

@ClydeB@mastodon.social messages du gouvernement aux petits-bourgeois : "On vous soutiendra en toute circonstance. Gardez ça à l'esprit quand ça va chauffer avec les prolos et rappelez vous qu'on est dans le même camp."

@mathieu2jean @RGodin Plus facile pour @mediapart de taper sur la fin de règne de micron 1er afin de ne pas pointer la lourde responsabilité du PS dans la mise en orbite du macronisme en 2017 et sa survie en 2026