Remote
GUIMARD
@lepetitprinceroucky@mastodon.social
mastodon
4.7.0-beta.1
French. Finland. Education.
0
Followers
0
Following
33
Posts
Joined May 03, 2024
Posts
Replying to
@Nonilex@masto.ai
@Nonilex@masto.ai 2 questions.
Will that change the balance forces in the US senate between R and D?
Will that have an impact for the mid-term in novembre?
Signed : an european guy.
Replying to
@Kalytis@piaille.fr
@Kalytis@piaille.fr c'est le meilleur message de camarade que j'ai vu depuis longtemps (celui entre parenthèse) @Kalytis@piaille.fr président.Hahhaha
Replying to
@acrimed@mamot.fr
@acrimed@mamot.fr c'est long mais argumenté et sur le temps long.
Ça permet de mettre en perspective.
Replying to
@arretsurimages@mamot.fr
@arretsurimages@mamot.fr ce qui est fascinant, c'est la manière dont les pécors de plateaux parlerons de la honte de ce procés et de la décision des juges alors que comme dirait l'autre " ils n'ont pas un échantillon sur eux."
Replying to
@Kalytis@piaille.fr
@Kalytis@piaille.fr je n'arrive pas à voir l'intérêt de caresser dans le sens du poil la Chine en annonçant cela alors que LFI fait du non alignement et du droit international ses boussoles de leur action internationale. Sur la Russie, il n'est pas en soutien de la Russie mais pari sur le biais diplomatique avec la question de la sécurité commune comme levier (une fois que les troupes Russes auront quitté l'Uk. ). Mais là ... 🤔
Replying to
@MadameMollette@piaille.fr
@MadameMollette@piaille.fr @paul_denton@mastodon.social
https://www.franceinfo.fr/politique/loi-famille-christine-boutin-cite-le-gorafi-au-lieu-du-gouvernement_521843.html
Boutin qui reprend un tweet (oui, c'était encore twitter) du Gorafi en pensant que c'est une vraie citation du gouvernement.
"Flash:Loi sur la famille - Le gouvernement refuse de parler de "recul" mais de "stratégie provisoire d'avancement à potentialité différée"
Replying to
@raph@tooter.social
@raph@tooter.social ils ont des atoûts puisque qu'ils ont travaillé. L'orga et un programme cohérent et ... de gauche. Ça peut que aider.
Je me méfie de cette comparaison avec les autres campagnes. Les vents contraires sont forts, même à gauche.
Replying to
@raph@tooter.social
@raph@tooter.social bon j'avoue que ça me titille ... mobiliser dans sa base, c'est pas une surperformance. La vraie campagne va être au delà de la gauche. 50% et une voie pour être élu.
Replying to
@Kalytis@piaille.fr
@Kalytis Un mec atteind d'alcoolisme qui dure depuis plus de 20 ans peut aussi mettre en danger la vie de ses petits enfants. C'est l'épigénetsime, notre ADN se modifie du fait de notre environnement et de notre mode vie. Le cas d'espèce c'est que même sans consommation d'alcool de la part de sa fille et de son petit filsl, e petit présente des images cérébrales qui montre activation de zone de cerveau importante en sentant de l'alcool. Zone plus grande que la normale. Effarant.
Replying to
@flomaraninchi@pouet.chapril.org
@flomaraninchi hahahha
Je vous disais merci pour votre message clair. Je n'ai jamais entendu sur les espaces publics cette évidence. Quand il dit "c'est une honte pour la France.", la réponse basique et évidente devrait être " oui, c'est une honte pour la France ET vous en êtes responsable Mr. Sarkozy. "
Plus clair? 😅
Replying to
@flomaraninchi@pouet.chapril.org
@flomaraninchi enfin... je n'entends jamais cela en réponse à son attaque. C'est une honte oui, mais c'est vous qui en êtes responsable. MERCIIIII.
Replying to
@davduf@mamot.fr
@davduf je me souviens d'une belle interview qu'il a commis. Celle de Bernard Arnault. Un vrai modèle du genre 😛🍑.
La rédaction a le dernier mot?
Replying to
@beatricejess@masto.bike
@beatricejess @scudery pourquoi element de langage? Mon propos est sincère. Je veux bien me tromper et l'admettre.
Replying to
@Azen@piaille.fr
Replying to
@Azen@piaille.fr
@Azen
L'humanité n'a pas de frontière, j'entends votre colère.
Quelle sentence. Je ne pense pas avoir cautionné les actes de ce mec. Merci pour l'échange.
Replying to
@Azen@piaille.fr
@Azen dans le cas du terrorisme palestinien la violence n'est pas unilatérale. L'oppression et les crimes comis à l'encontre du peuple palestinien (colonialisme, apparteid, soupçon de génocide) est d'une violence glaçante, et cela depuis des decenies. Le NAZI norvégien vivait dans un fantasme. Pas le peuple alestinien. Le recours aux meurtres de civils étaient (est) criminel, et ce crime n'était (n'est) pas unilatéral. C'est en ce sens que je ne peux me résoudre à confondre les deux.
Replying to
@Azen@piaille.fr
@Azen On ne sera pas d'accord il me semble. Comparer sans expliquer est utile pour confondre. Cela ne sert que la facilité.
Replying to
@Azen@piaille.fr
@Azen Peut être. Mais ce n'était pas mon propos. Ces 2 cas de figure ne peuvent pas être mis sur le même plan il me semble quand bien même la finalité arrive sur un massacre inacceptable de civils. Je ne cautionne pas les violences. Les origines des luttes de chacun sont à l'opposé. Pour l'un (il etait seul) des fantasmes pour les autres (il n'était pas tout seul il me semble) une réalité d'un peuple oppressé.
Expliquer n'est pas excuser. Le confusionnisme est dangereux il me semble.
Replying to
@Azen@piaille.fr
@Azen Je n'arrive pas à lier les deux. Je trouve le rapprochement inepte. Le NAZI de droite norvégien à construit son terrorisme sur des fantasmes. Les persécutions du peuple palestinien sont réels et documentés. Rien ne justifie le meurtre de civils et cela doit être condamnés. Votre rapprochement me paraît loin d'être satisfaisant. Je n'y arrive pas. À tort peut être, je n'en sais rien. Je suis vraiment sincère. Soutenir le droit du peuple palestinien est toujours dans le viseur.
Replying to
@beatricejess@masto.bike
@beatricejess @scudery 3 fois et plus? Elle n'a jamais été condamnée. Et je pense que si elle avait sorti un truc pouvant être condamné, elle l'aurait été avec une facilité intense.
Cette histoire n'est pas des plus connues, je ne la connaissait pas. Elle en sera comptable. Je notais ma perplexité quand au fait qu'elle était présenté comme pratiquement coupable et en plus droguée. Ce qui n'est pas le cas sur ce cas. Personne n'est au dessus des lois. Personne.
Replying to
@beatricejess@masto.bike
@beatricejess @scudery elle en sera comptable je pense. Mais résumer ce qu'elle fait à une entreprise antisémite me semble erroner.
Replying to
@scudery@piaille.fr
@scudery Je suis 1 peu perplexe. Elle n'est condamnée de nulle part, elle avait 1 produit médicinale légal et on considère qu'elle est fautive et en plus droguée. Porter la défense du peuple Palestien, de ses droits n'est pas une tare. Est-ce que cela peut être toujours parfait? .. je n'en sais rien. Le droit pourrait être une boussole. Nombre de personnes mise en cause dans ce genre de délit et ensuite blanchi est quand même important. 13 fois pour elle. Ce ratio devrait inciter à la prudence.
Replying to
@Azen@piaille.fr
@Azen ça va être long. Moi j'en tire une leçon, c'est : quand tu savonnes la planche de ceux avec qui tu dis que tu t'allieras pas et que ... tu t'allies avec eux quand tu penses que tu vas perdre... bon parfois ça passe pas.
Replying to
@vagina_museum@masto.ai
@vagina_museum
Look this one ... Notre Dame La Riche church in France.
Replying to
@stefan@stefanbohacek.online
@stefan@stefanbohacek.online because people has to pay to use it, really?