kolorafa
Posts
@Lacze@hear-me.social @AubreyDeLosDestinos@101010.pl @thorcik@mastodon.com.pl @stfn@mastodon.com.pl @mikulski@mastodon.com.pl @anna@fediscience.org @adam_wysokinski@fediscience.org @mordechaigummibaum@kolektiva.social
Ja to widzę tak że
GrapheneOS ma mocny nacisk na bezpieczeństwo samego urządzenia, przed wlamaniami czy to zdalnymi czy lokalnymi, przez co twoje dane prywatne są bardzo bezpieczne nawet w przypadku np. kradzieży. Ale tez ma opcje izolacji aplikacji i rozbudowane permissions.
/e/ OS ma nacisk głównie na prywatność online, nie jest ograniczony do konkretnego sprzętu przez co jest dostępny na większej ilości sprzętów ale za to oferuje dużo słabsze fizyczne bezpieczeństwo, bo względem fizycznego bezpieczeństwa/prywatności oferuje głównie to co stock android oferuje. Wiec oferuje trochę większą prywatność względem aplikacji.
Nie miałem w ręku GrapheneOSa wiec nie wypowiem sie na jego temat.
Co do eOS:
- możliwość zablokowania dostępu aplikacji do internetu - wiec instalując dowolną aplikacje np. Klawiaturę, Widget czy nawet Launcher możemy mu nie pozwolić na dostęp do internetu wiec teoretycznie nawet jakby nas szpiegowała to nie powinna moc wyeksportować tych danych, albo pozwolić na tylko przez wifi/GSM/vpn
- microg - wiec wiele aplikacji działa ale nie dzialaja np opcje płatności
- da sie kontrolować w większym lub mniejszym stopniu do jakich platform aplikacja moze wysyłać telemetrie wiec możemy np. zezwolić na sentry ale nie na google ads
I to chyba w sumie tyle, to tylko taki stock + parę fajnych opcji dających nam troche lepszy poziom ochrony per aplikacja.