Esther Brunner

@adfichter@chaos.social Ich glaube fest daran, dass sich die Leute dahin bewegen werden, wo die Musik spielt - und einer Plattform, wo Musk trollt, den Rücken zuwenden. Klar hat das Fediverse noch nicht die Infrastruktur, das polierte User-Interface und die etablierten Prozesse, die nötig wären, um mit 100+ Millionen Usern funktionieren zu können. Aber die wichtigsten Menschen, um das zu bewerkstelligen, sind schon da. Der Rest wird in den kommenden Jahren folgen.

@adfichter@chaos.social Einen Aspekt, warum Twitter u.a. für mich so wichtig war, nennst du hingegen nicht: Twitter hat sozial benachteiligten Gruppen, z.B. Menschen mit Behinderungen und chronischen Krankheiten, schwarzen Frauen, trans Menschen, etc. eine Sichtbarkeit für ihre Aufklärungsarbeit gegeben, die ihnen über andere Medienkanäle nicht offen steht. Ich habe so sehr viel via Twitter gelernt. Das ist auch, was ich beim aktuellen Auseinanderbrechen der Twitter-Öffentlichkeit am meisten bedaure.

@adfichter@chaos.social Du nennst Accountability. Das ist richtig. Twitter war über viele Jahre das wichtigste Instrument, um in einer kritischen Teilöffentlichkeit Legitimationsdruck auszuüben. Zuletzt haben wir das in der Covid-Krise miterlebt. Allerdings zeigt dieses Beispiel auch, dass die Politik die Stimmen der Wissenschaft und von verantwortungsbewussten Bürger:innen trotzdem ignorieren kann und stattdessen eher auf laute Demonstrierende mit Kuhglocken auf der Strasse hört.

@adfichter@chaos.social Du hast überzeugend argumentiert, warum Twitter enorm wichtig war und noch ist. Als Zeitzeuge für die frühen Jahre des sozialen Internets wird Twitter auf jeden Fall in die Geschichte eingehen. Aber was Twitter kann, können Fediverse-Applikationen wie z.B. Mastodon technisch auch. Sobald sie die kritische Grösse erreicht haben, dass der relevante Diskurs hier stattfindet, wird Twitter hinfällig.