Divitiacus

@monoxyd@mastodon.social Ich habe nicht die Erwartungshaltung, dass ihr meine Kommentare in eurem Podcast kommentieren müsst oder dass es unbedingt im nächstmöglichen passieren muss. @indiefresse@podcasts.social @alexbronsky@mastodon.social

München einlädt, damit leben muss eine 0:15 Klatsche zu bekommen. Aber im richtigen Leben gibt es auch hier Grenzen, wie die Regulierung des Jubelns in verschiedenen Sportarten zeigt. Wieviel Respekt ich gegenüber anderen in Spielen zeigen sollte, wo "bragging rights" Teil des Spaßes des Gewinnens sind, kann man diskutieren. Vielleicht sollte es da auch bessere Möglichkeiten als Account-Bans geben, um diesen Respekt durchzusetzen, z.B. du kannst eine Woche dein Spezialequipment nicht verwenden oder dein Level-Fortschritt wird zurückgesetzt, Achievements aberkannt usw. Ich denke man könnte das deutlich besser regulieren, als es im Moment in Spielen geschieht. Meine Frage, auch mit dem letzten Kommentar war: Bezüglich "was dürfen Spiele", wo verortet ihr euch da und warum?" @indiefresse@podcasts.social @alexbronsky@mastodon.social @monoxyd@mastodon.social

spielen" unterscheiden und was dort erlaubt ist oder nicht, wie ihr es in dieser Folge macht. Die grundsätzliche Frage bei all dem "was dürfen Spiele" ist: Glaube ich das Spieler in Spielen erlerntes Verhalten auf die Realität übertragen und deswegen auch Spiele einen negativen Einfluss auf das reale Leben haben oder glaube ich, dass Computerspiele als Realitätsflucht verwendet werden, in denen Spieler Verhalten zeigen und ausprobieren, und es deswegen gerade nicht in der Realität zeigen, Spiele also einen positiven Einfluss haben, weil sie als Ventil für unmoralisches Verhalten dienen. Je nachdem wo man sich auf diesem Spektrum verortet, erlaubt man wahrscheinlich mehr oder weniger. Ich würde hier auch zwischen Social Media und Online Shootern unterscheiden, da ich mich bei letzterem bewußt in eine kompetitive Situation mit anderen begebe und dann muss ich auch ein gewisses Level an Erniedrigung durch Niederlage ertragen können, genauso wie ein Dorfklub der Bayern @indiefresse@podcasts.social @alexbronsky@mastodon.social @monoxyd@mastodon.social

@indiefresse@podcasts.social @alexbronsky@mastodon.social @monoxyd@mastodon.social Ihr sprecht ihn dieser Folge dasselbe Thema an, auf welches ich auch mit meinem letzten Kommentar hinweisen wollte. In wie weit kann/sollte ich in Computerspielen Dinge spielen dürfen, die im richtigen Leben moralisch verwerflich sind. In Fantasy-Rollenspielen hat man meist große Freiheiten sadistische oder rassistische Charaktere zu spielen. In Fantasy Settings in Strategiespielen kann man auch problemlos autoritäre Herrscher spielen, Völker auslöschen/unterdrücken etc. Wenn das Szenario die reale Welt darstellt, gibt einem das schon ein unbehagliches Gefühl. Wo ist da die Grenze und warum ist dort eine, wenn es sie bei Fantasy Settings nicht gibt? Und wieviel Verfremdung muss es geben, damit man kein Problem mit dem Spielen von sozial nicht akzeptierten Verhalten hat? Und dann kann man nochmal eine separate Dimension eröffnen und zwischen Multiplayer und "gegen den Computer

@monoxyd@mastodon.social Verstanden. Mir ging es lediglich darum darauf hinzuweisen, dass sich der Zeitpunkt für mich wie der Knackpunkt in der Episode angehört hat. Und ich halte es für menschlich, dass jeder Themen hat bei denen er rot sieht und keine Diskussion mehr zulassen will. Aber das war natürlich eine Zuschreibung von mir. Ich warte gespannt auf Folge #121. @alexbronsky@mastodon.social @indiefresse@podcasts.social

Namen dafür hätte verwenden müssen. Aber es hört sich für mich so an, dass Marcus (?) hier durch diese Information getriggert wird und dann nicht mehr klar diskutieren kann. Geschmacklose Dinge gibt es aber auch in vielen anderen Spielen die ihr besprecht, dass sollte trotzdem nicht dazu führen, dass das Spiel so abgefertigt oder die Mechaniken nicht gelobt werden können. Nur zur Klarstellung, ich halte keines der Spiele für spielenswert, aber ich glaube eine konsistentere Bewertung bezüglich politischer Themen in Spielen wäre wünschenswert. Und vielleicht auch mal darüber nachdenken inwieweit diese Themen von euch in die Spiele reingetragen werden auch wenn sie da gar nicht sind. Passiert ja oft bei Kunst. Musste ich mal loswerden. Ansonsten bitte weiter so, alles andere ist Klasse. @indiefresse@podcasts.social @alexbronsky@mastodon.social @monoxyd@mastodon.socia

Also mal ehrlich, mir kann doch nichts egaler sein, als die Voice Actors in Computerspielen. Wegen "Bothsiderism" ?Es kann doch nicht sein, dass jeder der bei einem Konflikt beide Seiten zu Wort kommen lässt automatisch Faschist ist, weil natürlich immer nur eine Seite Recht haben kann. Was ist denn das für eine Argumentation? Oder wird in dem Spiel wirklich faschistisches Gedankengut verbreitet und das damit gerechtfertigt? Klang nicht so. Wenn in Cyberpunk 2077 Gewalt und Sexualisierung von Werbung überspitzt dargestellt werden ist das cool? Aber bei Mewgenics ist das Edging Grund das nicht zu spielen? Das passt vorne und hinten nicht zusammen. Wo ich zustimme, ist, dass die Verwendung von echten Erbkrankheiten wie Down-Syndrom geschmacklos ist und das man da einfach andere @indiefresse@podcasts.social @alexbronsky@mastodon.social @monoxyd@mastodon.socia

@indiefresse@podcasts.social @alexbronsky@mastodon.social @monoxyd@mastodon.socia Also ich muss sagen, dass eure Argumentation bezüglich Spielen mit politischem Hintergrund "all over the place" ist. Letztes Jahr war eure Meinung bezüglich HOI4 klar: Es darf keinen KZ-Simulator geben, selbst wenn das im Spiel mit Kommentaren begleitet wird. In Folge 117 habt ihr dann mit Quarantine Zone ein Spiel, dass ihr selbst als KZ-Simulator erkennt, was auch keinen Kommentar zur Einordnung hat, aber da sollte man drüber nachdenken, ob das okay ist, dass man das so publiziert und spielt. Und dann in Folge 119 soll Mewgenics auf einmal ein Spiel sein, was man nicht spielen sollte. Warum nochmal? Weil ein Spielmechanismus Vererbung und Züchtung darstellt? Katzen werden im richtigen Leben auch gezüchtet, genauso wie Kühe und Kartoffeln usw. Wieso ist das faschistisch? Und wieso ist dann der Pokemon Evolutionsmechanismus nicht faschistisch? Oder ist es wegen den Voice Actors die Miauen.