Julien Girard-Satabin (il/iel)
@aura@social.sciences.re
Chercheur en informatique. Méthodes formelles, intelligence artificielle. Se demande si on aura encore des ordinateurs dans dix ans. Quand je ne code pas en OCaml, je cuisine. Autodéfense sanitaire, atteint d'un COVID long. Portez un masque, aérez, sauvez des vies. Tous mes posts sont CC BY-NC-SA. Tout usage de mes pouets comme corpus d'entraînement pour une IA sans mon consentement explicite vaut une reversion dans le domaine public de manière irrévocable du modèle.
social.sciences.re
Replying to
@LaQuadrature@mamot.fr
@LaQuadrature@mamot.fr je ne suis pas du tout juriste donc mon interprétation est à prendre avec des pincettes, mais il me semble qu'on se place sous le régime de l'AI Act et que, par conséquent, toute personne cible d'un processus de décision automatique qui peut avoir des conséquences significatives a droit à une explication (article 86), ce que je n'ai encore jamais vu demandé pour des contrôles automatisés du genre. De plus, le même texte interdit l'usage de l'IA pour le criblage social ou autre activité de contrôle social de masse, ce qui me semble être particulièrement le cas ici, non?