Lupino
@LupinoArts@mstdn.social
mastodon
4.5.9
Software Developer, Ex-Linguist, Something with creativity. Currently working on getting LaTeX output accessible.
0
Followers
0
Following
Joined November 17, 2022
Web::
Posts
Lupino
@LupinoArts@mstdn.social
Software Developer, Ex-Linguist, Something with creativity. Currently working on getting LaTeX output accessible.
mstdn.social
@fussballinguist ich zieh tatsächlich auch am Bildschirm PDF vor, einfach weil ich dort besser den Lese-Fortschritt erkenne. Auch ist das Wiedereinsteigen leichter, weil man sich "nur" eine Seitenzahl merken muss...
View full thread on mstdn.social
0
0
0
Lupino
@LupinoArts@mstdn.social
Software Developer, Ex-Linguist, Something with creativity. Currently working on getting LaTeX output accessible.
mstdn.social
@jasongorman or, if it is your supervisor, HR, or management department that has no understanding of computer programs...
View full thread on mstdn.social
0
0
0
Lupino
@LupinoArts@mstdn.social
Software Developer, Ex-Linguist, Something with creativity. Currently working on getting LaTeX output accessible.
mstdn.social
@sibylle Das ist doch aber kein Problem mit der Technik an sich, sondern mit der Art und Weise, wie sie eingesetzt wird. Das "Problem" ließe sich sehr leicht beseitigen, wenn statt einem Verbot der Technik, ein Verbot der Patentierung damit erzeugter Produkte forciert würde.
View full thread on mstdn.social
0
2
0
Lupino
@LupinoArts@mstdn.social
Software Developer, Ex-Linguist, Something with creativity. Currently working on getting LaTeX output accessible.
mstdn.social
@gebrauchskunst Also, dass Bayer, wie alle Großkonzerne, beseitigt gehören, da sind wir uns vmtl. einig. Und dass Gensequenzen nichts im Marken- und Patentregister zu suchen haben, auch.
Aber was hat das alles mit Gentechnik zu tun? Bevor wir zu weit abweichen, meine Frage ist, was an "modenen" gentechnischen Verfahren wie cripsr anders ist als an "traditionellen" wie Kreuzzüchtung? Beide greifen künstlich in natürliche Prozesse ein, aber das eine findet ihr doof, das andere nicht. Warum?
View full thread on mstdn.social
0
0
0
Lupino
@LupinoArts@mstdn.social
Software Developer, Ex-Linguist, Something with creativity. Currently working on getting LaTeX output accessible.
mstdn.social
@gebrauchskunst @opensourceseeds Sorry, aber ein unbelegtes Pamphlet eines Vereins, der sich "Coordination gegen Bayer-Gefahren" nennt, ist weder "erhellend" noch eine "Quelle"...
View full thread on mstdn.social
0
4
0
Lupino
@LupinoArts@mstdn.social
Software Developer, Ex-Linguist, Something with creativity. Currently working on getting LaTeX output accessible.
mstdn.social
@gebrauchskunst @opensourceseeds Ich kann nicht nachvollziehen, warum seine Erfahrungen ein Argument gegen diese Verfahren sein soll: Die Probleme, die er dort anspricht, betreffen allesamt "traditionell" gezüchtete Sorten bzw. Sorten, bei denen mit modernen Verfahren nur einzelne "Gene" ausgetauscht wurden. Das spricht eher für moderne gentechnische Verfahren, man müsste sie halt nur konsequenter bzw umfassender anwenden.
View full thread on mstdn.social
0
2
0
Lupino
@LupinoArts@mstdn.social
Software Developer, Ex-Linguist, Something with creativity. Currently working on getting LaTeX output accessible.
mstdn.social
@gebrauchskunst @opensourceseeds ich lese da im wesentlichen zwei Kernpunkte: zum einen die Ungleichhieten, die durch kommerzielle Ausbeutung und Patentschutz entstehen, und zum anderen der "Wir dürfen nicht Gott spielen und in die Natur eingreifen"-Komplex. Beide Fragen sind durchaus wichtig, aber beide haben letztlich nichts mit der Technologie an sich zu tun.
View full thread on mstdn.social
0
2
0
Lupino
@LupinoArts@mstdn.social
Software Developer, Ex-Linguist, Something with creativity. Currently working on getting LaTeX output accessible.
mstdn.social
@gebrauchskunst "Technologien entwickeln sich heute schneller, als wir sie als #Gesellschaft überhaupt verstehen können"
Wann war das denn je anders?
@opensourceseeds
View full thread on mstdn.social
0
2
0
Lupino
@LupinoArts@mstdn.social
Software Developer, Ex-Linguist, Something with creativity. Currently working on getting LaTeX output accessible.
mstdn.social
@opensourceseeds Genau mein Punkt: OpenSource "schützt" nicht "vor Gentechnik", sondern nur davor, dass neue Sorten unter Patentschutz gestellt werden. Wie die neuen Sorten entstanden sind (ob mit CRISPR oder durch "traditionelle" Züchtung), ist dabei komplett unerheblich. Trotzdem bedient ihr das Narrativ, dass Gentechnik an sich was Schlechtes sei, obwohl auch traditionelle Züchtung letztlich eine Form von Genmanipulation ist.
View full thread on mstdn.social
0
4
0
Lupino
@LupinoArts@mstdn.social
Software Developer, Ex-Linguist, Something with creativity. Currently working on getting LaTeX output accessible.
mstdn.social
@opensourceseeds Leute, Züchtung neuer Sorten *ist* Gentechnik... Bitte fallt nicht in populistische Muster um eure Idee unwissenden Menschen zu schmackhaft zu machen; bildet sie lieber...
View full thread on mstdn.social
0
2
0