Alexander Winkler
awinkler@openbiblio.social
<p>Neo-Latin, DH, librarianship, <a href="https://openbiblio.social/tags/openGLAM" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>openGLAM</span></a>, and digital cultural heritage <span class="h-card" translate="no"><a href="https://openbiblio.social/@digiSberlin" class="u-url mention">@<span>digiSberlin</span></a></span></p><p><a href="https://openbiblio.social/tags/tootfinder" class="mention hashtag" rel="tag">#<span>tootfinder</span></a></p>
Posts
-
Post #2508061
Die phantastische @parlamentsrevue weist auf einen irgendwie besorgniserregenden Vorgang hin (https://parlamentsrevue.de/). Das Internetarchiv des Bundestags wurde offline genommen – aus Urheberrechtsgründen. Der Dienstweg, um das Urheberrecht zu entdysfunktionalisieren, wäre da ja eigentlich kurz
-
Post #2401069
It&#39;s a pity #jstor apparently has sunset its APIs (no idea how recently). #opendata #openaccess
-
Post #2272999
Eine Geschichte in 4 Akten (mit happy ending) @JensB
-
Post #2272998
Aus #FAIR-Perspektive finde ich es bedauerlich, dass das #MARC-Format keine Lizenzinformation für den Record an sich zu unterstützen scheint. #opendata #metadata
-
Post #1970453
Das ist wirklich erfrischend pragmatisch: Der ärcheologische Park #Pompeji hat ein eigenes #openaccess #journal: &quot;E-Journal degli Scavi di Pompei&quot; (https://pompeiisites.org/e-journal-degli-scavi-di-pompei/), über das aktuelle Forschungsergebnisse ohne Paywall und direkt disseminiert werden. Die technische Infrastruktur, Referenzierbarkeit und Lizenzierung sind noch ausbaufähig, den Grundgedanken finde ich aber toll. #archeology
-
Post #1970451
Mit Blick auf die Nutzbarkeit von MARC ist auch schön, was @stefan_hessbrueggen in seinem Data-Paper schreibt (Heßbrüggen-Walter, S. (2025). Early Modern Dissertations in French Libraries: The EMDFL Dataset. Journal of Open Humanities Data, 11, 36. https://doi.org/10.5334/johd.307). Ich glaube, dass Daten, deren Bedeutung man reverse-engineeren muss, nicht 100%ig FAIR sind. vgl. auch die Umfrage hier: https://openbiblio.social/@awinkler/116486631411225215
-
Post #1912541
Situation in Polen ... wer weiß, ob das in Deutschland anders ist? aus: Doridek, CC BY 4.0 &lt;https://creativecommons.org/licenses/by/4.0&gt;, via Wikimedia Commons (https://commons.wikimedia.org/entity/M173968785) #lod #glam
-
Post #1912538
neue virtuelle Ausstellungen auf #wikidata, @JensB ! 74 Stück aus #museumdigital (https://themator.museum-digital.de). Leider noch mit sehr dürftigen Metadaten, habe auf die Schnelle da kein System erkannt. Dafür aber mit URL und Archivlink.
-
Post #1912530
auf der #biblioCON26 wird es (Do, 17-18 Uhr) einen #Freiraum zu #Wikiversum und #Bibliotheken geben (https://bibliocon2026.abstractserver.com/program/#/details/sessions/355). Dort haben wir die Möglichkeit, über Anwendungsfelder, Workflows und anderes zu sprechen. Themenwünsche gerne auch gleich hier 👇 #wikidata #wikipedia #1lib1ref #wikicommons
-
Post #1856738
Ich darf auf der #biblioCON26 ein bisschen was über die VDs (also #VD16, #VD17 und #VD18) als #Forschungsdaten erzählen (https://bibliocon2026.abstractserver.com/program/#/details/presentations/540) und möchte im Vorfeld ein paar Fragen insbesondere an die #dh Leute hier stellen. Würde mich über Antworten (und Boosts) freuen! Frage 1: #SRU und #CQL
-
Post #1801881
RE: https://openbiblio.social/@awinkler/116408339489695348 Wouldn&#39;t it be nice, esp. for museums, to have a link to the #wikidata item on the corresponding object page and ask people to add info to it? People would be encouraged to interact with the objects, share their knowledge, and enrich the metadata the institution can use, if they want. Wikidata could be the interface between collection and community.
-
Post #1729047
Gleich geht&#39;s los mit dem @digiSberlin -Workshop &quot;Kulturerbe, KI und Recht&quot; mit Paul Klimpel ( @irightsinfo ).
-
Post #1694827
Die Datenpublikation des &quot;Alten Realkatalogs&quot; der @stabi_berlin von @jrglmn und @bibwiss erhält fast die volle Punktzahl in Dişli, M., Gabriëls, N., Chambers, S., Ames, S., Knazook, B., &amp; Candela, G. (2025). Exploring the adoption of collections as data in the GLAM context. Information Research an International Electronic Journal, 30(CoLIS), 65–77. https://doi.org/10.47989/ir30CoLIS52252 Der Link zum Datensatz https://doi.org/10.5281/zenodo.13284442
-
Post #1693489
Ein bisschen enttäuschend, dass #ardsounds keine #rss Feeds für die dortigen Podcasts anbietet (https://hilfe.ard.de/artikel/keine-rss-feeds-in-ard-sounds/). Mit den URNs als Sendungs- bzw. Episoden-IDs hätten sie eigentlich schon einen guten Zug gemacht. Man scheint hier weiter daran zu arbeiten, die ÖR-Medienangebote zu plattformisieren. Schade. #podcast
-
Post #1668852
Die @ddbkultur featuret heute einen schönen Blogbeitrag (aus dem Jahr 2017) über Fahrbibliotheken, vielleicht also für die #bibliothek|sbubble hier interessant. Es geht um Bücherbusse, Feldbüchereien (&quot;Bildungskanonen&quot; bzw. &quot;Schützengräben-Büchereien&quot;) und @reclamverlag -Buchautomaten. Link: https://www.deutsche-digitale-bibliothek.de/content/blog/mobile-bibliotheken-von-der-feldbuecherei-zum-buecherbus
-
Post #1581674
Die Folien zum @digiSberlin - Workshop zu #SKOS und #Thesauri von Ende September liegen jetzt hier: https://doi.org/10.5281/zenodo.13918574
-
Post #1581672
Gerade läuft der @digiSberlin -Workshop zu Kontrollierten Vokabularen. Folien und Übungsblätter stehen auf zenodo: https://doi.org/10.5281/zenodo.15170365 #KontrollierteVokabulare #openglam
-
Post #1543965
Ich habe in einem @digiSberlin -Workshop gerade versucht, die Vorteile von #Wikidata für die #GLAM-Sammlungserschließung vorzustellen. Folien gibt&#39;s hier: https://doi.org/10.5281/zenodo.19050864 Ergänzungen, Fragen etc. gerne auch 👇
-
Post #1543964
CfP für den #fediday26: https://ctalx.c-base.org/fediday-2026/ Vielleicht interessant für @ddbkultur oder @deutschestechnikmuseum (Kulturerbe im Fediverse)?
-
Post #1448535
Question for the #digitalclassics or #digital #neolatin crowd (and @diyclassics in particular, I guess): What would be the best semantic embedding models for (Neo-)Latin currently available (not word embeddings but embeddings of text chunks)? Recommended reading btw.: Burns, P. J. (2025). Pretrained Word Vectors for Latin Philology. In Evolving Perspectives on Digital Classics. Routledge.
-
Post #1181723
Asking the #GLAM people here: Do you know glam catalogues that use and expose #wikidata IDs? I&#39;m looking for examples where places, people, subjects etc. or the objects themselves etc. are (visibly) linked to the Wikidata item in the web frontend. If you know any such catalouges, let me know! thanks
-
Post #1161512
Bis morgen könnt ihr euch noch zum @digiSberlin -Workshop #Wikidata für die Sammlungserschließung anmelden. In 1,5 Stunden werden wir uns da über Wikidata, #LOD und Möglichkeiten und Potenziale in der Sammlungserschließung unterhalten. Anmeldung und Infos hier https://www.digis-berlin.de/workshop-wikidata-fuer-die-sammlungserschliessung-am-20-04/
-
Post #1137227
Xenia Kiteava und Marco Klindt von @digiSberlin geben gerade eine kleine Einführung in #KI für Kulturerbeeinrichtungen. Die historische Kontextualisierung und die Erklärung der technischen Grundlagen helfen gut dabei, finde ich, dem Hype etwas die Luft aus den Segeln zu nehmen.
-
Post #1100941
RE: https://openbiblio.social/@ddbkultur/116290294271268001 Bildergalerie mit vielen Kollwitz-Objekten aus dem @digiSberlin -Projekt aus dem vergangenen Jahr (https://www.digis-berlin.de/projekte/archiv/projekte-2025/#tab-tb_km53655-5) 👇
-
Post #1095691
irrregular reminder that you can ask google to unlock books that are in the public domain but not openly available via the feedback form. It usually takes them one or two days to review the request. #googlebooks
-
Post #1044440
RE: https://mstdn.social/@hkrn/116307482095425333 Here&#39;s the paper: https://arxiv.org/abs/2603.20957
-
Post #952765
Die jetzt prominentere Position des #DNB #sparql-Endpoints gibt Gelegenheit für kleinere Probebohrungen, die ohne SPARQL sehr mühsam wären, z.B.: - die fleißigsten Personennormdatenerzeuger: https://sparql.dnb.de/MlQzcH - idem für Schlagwörter: https://sparql.dnb.de/LMv6yA (mit auffallender Leistung der UB Augsburg) - Gebietskörperschaften: https://sparql.dnb.de/onVmXX - wie sehr ist das Werk einer Person speziell Aufgabe einer Institution? https://sparql.dnb.de/dnbgnd/0jszDE
-
Post #924884
Dieser Satz aus @RainerMuehlhoff s &quot;KI und der neue Faschismus&quot; ist nützlich, um vor einer nüchternen Diskussion von mitunter sinnvollen KI-Anwendungen den Hype etwas zu erden: &quot;Es ist eine wesentliche Eigenschaft des Phänomens KI, dass sich seine technische und gesellschaftliche *Realität* deutlich von den *Vorstellungen* und *Narrativen* unterscheidet, die in der Öffentlichkeit kursieren. KI ist im Moment vor allen Dingen auch ein Diskursphänomen und eine gesamtgesel...
-
Post #905622
@Lilith in der Diskussion an der @tibhannover zum &quot;Dickicht der digitalen Verwaltung&quot; (https://youtu.be/h4LK6fFH8Xw?t=2758): &quot;PDFs sind für mich eigentlich keine Daten, sondern eher eine Müllhalde&quot;. Da hat sie einen Punkt. Bedauerlich ist, dass Bibliotheken oftmals PDFs für Archivierung bevorzugen.
-
Post #905621
Ist die vermeintliche Manipulierbarkeit digitalisierter Inhalte, die auch hier angeführt wird, tatsächlich ein valides Argument? Die Kryptographie sollte doch Authentizität garantieren können. Da ist es wohl leichter, ein physisches Exempl. zu fälschen als ein signiertes Digitalisat. Oder übersehe ich da etwas? O sancta simplicitas! Kultur-Staatsminister Wolfram Weimer demontiert die Deutsche Nationalbibliothek. Aus der Forschungsbibliothek Krekelborn https://biblio.hypotheses.org/13610 #weim...