Post #905621
2026-03-17 18:43 UTC
Ist die vermeintliche Manipulierbarkeit digitalisierter Inhalte, die auch hier angeführt wird, tatsächlich ein valides Argument? Die Kryptographie sollte doch Authentizität garantieren können. Da ist es wohl leichter, ein physisches Exempl. zu fälschen als ein signiertes Digitalisat. Oder übersehe ich da etwas?
O sancta simplicitas! Kultur-Staatsminister Wolfram Weimer demontiert die Deutsche Nationalbibliothek. Aus der Forschungsbibliothek Krekelborn
https://biblio.hypotheses.org/13610
#weimer #digipres
Replies (1)
-
@awinkler@openbiblio.social 2026-03-19 11:29
hierzu passt @EzellaGarnie 's ABi-Technikfrage zum ISCC, der mitunter schon reichen könnte für die Authentitzitätsverifikation. Gragert, G. (2026). Der International Standard Content Code (ISCC) – noch ein neuer Identifier oder relevant für Bibliotheken und Archive?, ABI Technik, 46(1), 94–94. https://doi.org/10.1515/abitech-2026-0014