2026-04-11 06:57 UTC
Replies (4)
-
@HeptaSean@social.tchncs.de 2026-04-11 07:10
@uebermedien@mastodon.social Ich war nie länger als drei Monate im Ausland, aber ich kann mich nicht erinnern, je davon gehört zu haben, dass sich jemand diese Genehmigung geholt hätte, noch davon, dass jemand Ärger bekommen hätte, weil er sie sich nicht geholt hat. Es ist gut möglich, dass die Genehmigungspflicht auch damals schon per Erlass aus dem Ministerium nicht wirklich umgesetzt wurde. … wie sie es uns jetzt auch wieder versprechen. Das wäre für Medien, die darüber berichtet haben, doch mal interessant gewesen zu recherchieren. Oder darüber zu berichten, wie unglaublich kompliziert dieses Gesetz geschrieben ist, schon seit Jahrzehnten geschrieben war.
-
@EinPhysiker@social.tchncs.de 2026-04-11 08:15
@HeptaSean@social.tchncs.de @uebermedien@mastodon.social @lkraeher@troet.cafe Ja, darüber wundere ich mich bei dieser Diskussion auch schon die ganze Zeit. Die Genehmigungspflicht steht seit 1965 im Gesetz. 2011 wurden lediglich fast alle Paragraphen in einem neuen §2 nur für den Spannungs- und Verteidigungsfall deklariert. Jetzt wollte man die Wehrpflicht zwar erst einmal weiter nur freiwillig lassen, aber Erfassung und Musterung nicht. Dazu wurde für alle Paragraphen, die das betrifft ein "Außerhalb des Spannungs- und Verteidigungsfalls gelten ..." hinzugefügt, inklusive §3(2). Dieses ganze teilweise "Einschalten" von Paragraphen ist eigentlich Flickschusterei. Und so wird etwas, dass genau so bis (fast) zu meinem 45 Lebensjahr galt, diskutiert als sei es was Neues.
-
@bionk@dica.interfel.de 2026-04-11 09:49
@HeptaSean@social.tchncs.de @uebermedien@mastodon.social @lkraeher@troet.cafe Vielen Dank, hier ist alles Wissenswerte zusammengefasst. Bezüglich militärischer Rekrutierung waren die Gesetze niemals zimperlich, demütigende Musterungen und anmaßende Gewissensprüfungen an der Tagesordnung. Für den männlichen Teil der Bevölkerung jedenfalls. Die Überraschung meinerseits hält sich in Grenzen. Die Fokussierung all der Aufregung auf den Aspekt der Reaktivierung befremdet mich. Selbst die @lagedernation@chaos.social engt den Blick darauf ein und spricht von autoritärer Truppe und Bananenstaat - echt jetzt, Populismus erster Güte ohne Einordnung in desem Format?
-
@Aron@nerdculture.de 2026-04-11 12:21
@HeptaSean@social.tchncs.de @uebermedien@mastodon.social @lkraeher@troet.cafe Das macht es "neu" für alle die ca. ab 1995 geboren sind und die damit nur die Regelung ab 2011 getroffen hätte. Für alle älteren Jahrgangs ist die Periode 2011-2026 damit nur eine 15 Jahre lange Zeit in der es halt anders war, aber auch für die könnte es neu sein. Wenn das aber sowieso keiner macht mit den Genehmigungen müsste man sich, so wie du es ja auch macht, die Frage stellen, ob es überhaupt notwendig ist da so ein Theorie-Bürokratie-Fass aufzumachen.