Post #3689126

2026-07-07 16:43 UTC

Le niveau de foutage de gueule quand même. 😐 Et ce qui est fort, c’est que absolument tout le monde peut voir que c’est du foutage de gueule hein et qu’il y a aucune base légale pour ce genre d’argument. Le reste de la magistrature iels voient ça comme tout le monde et y en a pas un·e qui moufte. Et après t’as des juristes qui viendront expliquer sans trembler des genoux que, mais non, la justice n’est pas à plusieurs vitesses voyons, qu’est-ce que vous allez imaginer. 😐

Replies (2)

@x_cli@infosec.exchange 2026-07-09 07:45

@jor@eldritch.cafe Avec un peu de chance, la cour de cassation va déterminer qu'il n'y a effectivement rien dans la loi qui justifie qu'on "prenne en compte la liberté de choix des électeurs", et casser le verdict de la cour d'appel... et dans ce cas, est-ce que la condamation originale sera à nouveau active ?

Open ##3689123
@jor@eldritch.cafe 2026-07-08 10:25

À tou·te·s les gens qui ont l’air surpris·es de cette (énième) décision hyper-indulgente d’un tribunal, rappel que non seulement c’est ce que la « justice » fait tout le temps, mais c’est aussi carrément théorisé par les magistrat·e·s, le plus ouvertement du monde, que la prison c’est pour les pauvres et pas pour les riches ni les politicien·ne·s. 😐️ Si vous avez pas peur de vous étouffer de rage, cf par exemple cette interview d’un ancien président de cour d’assises, sur le sujet de « La justice est-elle moins sévère pour les puissant·e·s ? », où le mec dégouline de mauvaise foi et de mépris de classe à chaque phrase, et justifie le plus ouvertement du monde que la prison, c’est pour les pauvres, sous prétextes que leurs délits troubleraient l’« ordre public », alors que la corruption et les crimes des riches non. 😬 Est-ce vrai que les hommes politiques font moins de prison que les autres ? C’est vrai, mais c’est parce que l’objectif de la sanction pénale… On pourrait discuter de savoir si la prison est la meilleure sanction pénale, la plus adaptée, la plus juste. Mais c’est vrai que quand vous avez des consommateurs de stupéfiants qui sont à la limite du trafic ça pose un petit problème d’ordre public. Les hommes politiques ne posent pas, par rapport aux infractions de délinquance financière ou parce qu’ils ne payent pas d’impôts, les mêmes problème. Ça pourrait faire plaisir à l’opinion, mais je ne suis pas sûr que ça résolve absolument la question de fond autour de l’infraction qui est susceptible de leur être reprochée. https://www.radiofrance.fr/franceculture/la-justice-est-elle-moins-severe-pour-les-puissants-2903207

Open ##3770288