Post #3394252
2026-06-24 19:41 UTC
Replies (12)
-
@nblr@chaos.social 2026-06-24 21:03
@tonfolge@zug.network "Die DB entschuldigt sich bei den Reisenden für die Situation." ist allerdings eine Formulierung die PR-Profis nicht durchrutschen darf.
-
@33dBm@lazysocial.de 2026-06-24 21:28
@tonfolge@zug.network Danke
-
@semit0ne@mastodon.social 2026-06-24 21:41
@tonfolge@zug.network So interessant für Techniker so irrelevant für Kunden. Bemerkenswert an dem Statement (beziehe mich auf den O-Ton des Ökonomen) ist, dass weder Verantwortung übernommen oder um Entschuldigung gebeten wird. Frage mich, warum dann ein Vorstand überhaupt ein Statement abgibt. Besser geeignet für die Erklärung der Zusammenhänge wären sicher andere (wie du mit deinem Post, der das schön knackig zusammengfasst hat).
-
@mrxlix@dresden.network 2026-06-24 22:01
@tonfolge@zug.network ka mehr wo gestern gelesen hatte, war eine Nachrichtenseite, dass des Backup auch Probleme hatte. Sollte vielleicht so konstruiert werden, dass automatisch anspringt. Aber gibt's eigentlich Notfallpläne, wie wenn Russland einfällt und viel zerstört ist, dass trotzdem irgendwie was rollen kann? War so gestern mein Gedanke, wie die Ukraine das anstellt. Soll nicht heißen, dass wegen 2h das dann tun sollten 😬
-
@oneiros@ruhr.social 2026-06-24 23:24
@tonfolge@zug.network Ich frage trotzdem, warum das Wartungsfenster nicht beispielsweise am Sonntag um 3:00 war. Da wäre mit Sicherheit weniger Verkehr. Und warum keine Vorkehrungen für einen Ausfall getroffen wurden. Ich bin auf das Post Mortem gespannt.
-
@matthias_aus_b@norden.social 2026-06-25 04:00
@tonfolge@zug.network Ein Systemdesign, dass eine zentrale "Singularität" zur Funktion benötigt, ist vom Grundsatz her ungeeignet. Mich würde nicht wundern, wenn es auch robustere Lösungsansätze gegeben hatte, die mit "Zu teuer' oder ungesagt "kommt nicht von meinem Kumpel" ablehnt wurden. Ist das neue System auch mit so einer Achillessehne ausgestattet?
-
@gunstick@mastodon.opencloud.lu 2026-06-25 04:20
@tonfolge@zug.network Wenn ein Update das Problem ausgelöst hat dann ist es sehr unwahrscheinlich dass es sich um einen Angriff handelt. Und dann trotzdem das Angriffs scenario durchspielen? Würde eher sagen: sicher stellen dass das Backupsystem sich nicht auch das Update holt.
-
@beandev@social.tchncs.de 2026-06-25 05:11
@tonfolge@zug.network Das kann nicht und geht nicht und technisch nicht machbar, sagt man mir auch ständig, wenn es um Desaster Recovery und Failover geht. Das ist falsch. Die Aussage ist eigentlich immer: das rechnet sich nicht, dafür gibt es kein Budget, finanziell nicht abbildbar für so ein unwahrscheinliches Szenario, dafür bekommen wir kein Geld vom Management, der Fehler darf eben einfach nicht passieren und wir müssen uns anstrengen, keine Fehler zu machen. Ich bin fest davon überzeugt, dass ein Funksystem redundant aufgebaut werden kann, es im Failoverbetrieb sogar parallel laufen und man ein Testbetrieb haben könnte. Wenn man es so designed, aufgebaut und finanziert hätte. Die Frage ist, lohnt es sich für einen Ausfall alle paar Jahre (ist ja nicht das erste Mal). @somlu1968@mastodon.social
-
@hiker@akk.fedcast.ch 2026-06-25 05:42
@tonfolge@zug.network Guter Beitrag - deeskalieren 👍
-
@teilweise@layer8.space 2026-06-25 08:57
@tonfolge@zug.network Die Frage, die ich mir schnell gestellt habe: Ist ein Dienstag Abend wirklich der Zeitraum, in dem man einen *planmäßigen* Tausch einer KRITIS Komponente macht? Wenn Dich die Redundanz rettet, hattest Du keine Redundanz mehr. Entweder war der Tausch nicht so planmäßig, wie das dargestellt wird (sondern da war etwas kurz vor dem Abrauchen) oder da wurde bei der Planung ein Fehler gemacht. Da hätten mögliche Worst-Case-Szenarien einbezogen werden und Werktage damit rausfallen müssen.
-
@dickenhobelix@chaos.social 2026-06-25 14:24
@tonfolge@zug.network ist eigentlich mittlerweile bekannt, welche Komponente die Grätsche gemacht hat? Ich finde dieses allgemeine Mimimi mit "ah ja, GSM ist ja uuuuuuralt und überhaupt Bahn doof" durchaus nicht ohne Unterhaltungswert, aber eine technische Diskussion fände ich spannender.
-
@nominom@ohai.social 2026-06-27 19:45
@tonfolge@zug.network das Argument "Das ist noch nie aufgetreten" ist halt keines. Genau für sowas macht man Tests und Übungen. Und das ist jetzt auch nix krass neues, dass systeme so ausfallen.