Post #2564169

2026-05-13 09:09 UTC

@nyovaya@transfem.social @Fiona@blahaj.zone übrigens erklärt sich eben der gleiche chaosdorf chat anhand von studien warum mit angrenzender wahrscheinlichkeit der aufkleber so in der form okay ist. wir haben also auf mehreren ebenen dargestellt, warum der sticker inhaltlich nicht falsch ist und warum die wahl dieses stils auch nicht unangebracht ist. das kann man alles ganz doof finden, dann muss man sich aber auch darum kümmern das männer sich verhalten.

Replies (1)

@Fiona@blahaj.zone 2026-05-13 11:31

@maxi@fedi.enbyinsi.de @nyovaya@transfem.social Wenn eine „Studie“ dazu verwendet werden kann um solche Sprüche zu rechtfertigen, dann rechtfertigt das nicht den Spruch, sondern es diskreditiert die „Studie“. Der Punkt ist, dass dieser Spruch ganz offensichtlich sexistisch ist und damit offen gegen die Grundsätze des CCCs und einer aufgeschlossenen Gesellschaft verstößt. Und natürlich finden sich Leute denen das nicht passt und die mit absurden Alternativinterpretationen einer ganz einfach gelagerten Situation sich darum winden wollen, dass sie außerhalb des akzeptablen sind. Das sehen wir mittlerweile regelmäßig in der US-Politik wo offen Gesetze gebrochen werden und dann die absurdesten “well, technically we interpret the words differently”-Rechtfertigungen gebracht werden, und jetzt wohl leider auch bei Sexismus im Chaos…

Open ##2564170