Post #2349027

2026-02-28 16:29 UTC

@chpollin@fedihum.org @dta_cthomas@fedihum.org @DHdKonferenz@fedihum.org Ich habe es eigentlich nicht wahrgenommen. Ich war in einigen Sessions wo es um AI als Werkzeug oder auch um problematische Aspekte ging, aber Agentic Coding o.ä. kam da nicht prominent vor. Ich selbst habe in unserem "LLMs unter Kontrolle"-Workshop am Ende das eine oder andere über Softwareentwicklung gesagt, aber ansonsten war das kein Theme, wenn ich mich recht erinnere. Vielleicht mögen mich andere korrigieren...? #DHd2026 #AI #VibeCoding #AgenticAI

Replies (2)

@chpollin@fedihum.org 2026-02-28 16:56

@anwagnerdreas@hcommons.social @dta_cthomas@fedihum.org @DHdKonferenz@fedihum.org Dann finde ich es irgendwie problematisch, denn das ist gerade für den DH-Bereich definitiv sehr relevant. Andernfalls hätten wir ein großes „Shadow-AI"-Phänomen. Es wird sicher Kolleg:innen geben, die sich in der Vorbereitung zur DHd einiges mit Claude Code umgesetzt haben. Das ist nämlich eine „DH-Task-Erledigungsmaschine" (wenn ich das mal so salopp sagen darf). ^^

Open ##2349028
@anwagnerdreas@hcommons.social 2026-02-28 18:48

@chpollin@fedihum.org Oh, gerade erinnere ich mich, dass in einer Diskussion am Donnerstag in einer Frage der Vorschlag erwähnt wurde, einen (relativ klassischen NLP) Task in Teil-Tasks aufzuteilen und diese dann von verschiedenen LLM-Agenten prozessieren zu lassen. Ich weiß nicht mehr, zu welchem Vortrag diese Frage gehört hat und wer die Frage gestellt hatte, und es ist auch nicht ganz das, was ich mit "Agentic Workflows" verbinden würde (weil die Tasks doch sehr präzise umschrieben sind), aber da tauchte das Wort "Agent" jedenfalls auf.

Open ##2349034