@Recherchebuero_Schaumburg@mastodon.social

Post #2006479

2026-05-05 05:37 UTC

Bundestag und Bundesregierung irritieren bekanntlich jeden Tag - heute die Menschen, die mit Recherchen zu tun haben und sich für Geschichte interessieren. Auf der Bundestags-Website ist das Archiv abgeschaltet, in dem unter anderem die Biographien ehemaliger Abgeordneter und deren Nebentätigkeiten aufgeführt waren. Die Begründung: Urheberrechtliche Gründe. Hä? Wie bitte? Man möge sich per Mail an die Verwaltung wenden... Denkste Well, wir wissen uns zu helfen.... #Transparenz #Bundestag #Archiv

Replies (23)

@Recherchebuero_Schaumburg@mastodon.social 2026-05-05 05:40

Damit wären dann auch tausende von LInks bei Wikipedia hinfällig, die in Politiker-Porträts auf diese Biographien hingewiesen haben.

Open ##2039215
@Recherchebuero_Schaumburg@mastodon.social 2026-05-05 09:33

@AwetTesfaiesus Wir brauchen Hilfe, um das zu verstehen.

Open ##2039216
@TLisaB@zirk.us 2026-05-05 05:40

@Recherchebuero_Schaumburg Wie bei einer südamerikanischen Putschjunta: Die Beweise werden vernichtet ...

Open ##2039217
@lress@hessen.social 2026-05-05 06:21

@Recherchebuero_Schaumburg Ja ja, der Urheberschutz ... Warum nicht gleich mit der Waffe "aus Datenschutzgründen" ins Feld ziehen. Das ist Auslöschen der Geschichte! Wer macht das in der Regel???

Open ##2039219
@unnon89@nrw.social 2026-05-05 07:00

@Recherchebuero_Schaumburg wie gut das es noch das echte web archiv gibt und nicht zensiert wird 🥰 https://web.archive.org/

Open ##2039223
@herrLorenz@chaos.social 2026-05-05 07:17

@Recherchebuero_Schaumburg WTF 😑

Open ##2039225
@dancing_goblin@mastodon.social 2026-05-05 07:30

@Recherchebuero_Schaumburg es sind nicht nur die Informationen über Abgeordnete verschwunden, sondern auch sämtliche anderen Texte.... Plenarprotokolle, Ausschussunterlagen etc. Das einzige, was noch nicht verschwunden ist: der Text, dass da die "amtlichen Daten" über Abgeordnete seit 1949 und Einzelheiten zu Auschüssen/Plenarberatungen seit 2010 liegen sollten. Und dass das Webarchiv zum Parlamentsarchiv gehört. Urheberrecht dürfte beim Deutschen Bundestag liegen. www.bundestag.de/webarchiv

Open ##2039226
@SuicideSchaf@mastodon.social 2026-05-05 07:34

@Recherchebuero_Schaumburg What the fuck?

Open ##2039229
@halbwach@wandzeitung.xyz 2026-05-05 07:58

@Recherchebuero_Schaumburg WTF!

Open ##2039230
@Paleva@norden.social 2026-05-05 08:31

@Recherchebuero_Schaumburg mal dumm frag: wenn wir also ne Auskunft über Nebentätigkeiten von Politikern der vergangenen 20 Jahre haben wollen, müssen wir uns dann an die angegebene e-Mail Adresse wenden? … wenn das jeder doch dann täte🤡… haben die nichts besseres zu tun als Archive individuell nach diversen Politikern zu durchkramen? Dachte parlamentarische Arbeit sieht anders aus…

Open ##2039231
@frankobert@nrw.social 2026-05-05 09:15

@Recherchebuero_Schaumburg Könnte da ein Gericht nicht sagen öffentliches Interesse überwiegt Urheberrecht?

Open ##2039232
@Alter_Mann@mastodon.social 2026-05-05 09:43

@Recherchebuero_Schaumburg Die Daten kursieren bestimmt irgendwo im Netz und man könnte sie neu einstellen.

Open ##2039237
@flecno@chaos.social 2026-05-05 09:54

@Recherchebuero_Schaumburg hat sich @fragdenstaat vielleicht schonmal damit beschäftigt?

Open ##2039240
@strigga_@mastodon.social 2026-05-05 10:42

@Recherchebuero_Schaumburg Merkel war 2005-2020 Kanzlerin. Ich vermute, da gab es was zu finden und die CDU will das vertuschen

Open ##2039241
@parlamentsrevue@podcasts.social 2026-05-05 10:45

@Recherchebuero_Schaumburg Mail ist raus :)

Open ##2039242
@lovely_Natur_und_Kultur@cultur.social 2026-05-05 11:05

@Recherchebuero_Schaumburg Damit die auch rechtzeitig Bescheid wissen, wenn jemand was ungewünscht Investigatives schreiben will. So geht Transparenz... nicht. 🙄

Open ##2039243
@areal@ruhr.social 2026-05-05 17:59

@Recherchebuero_Schaumburg die alten Snapshots funktionieren noch(!) bei archive.org https://web.archive.org/web/20250519061543/https://webarchiv.bundestag.de/cgi/show.php?id=12&jahr=2005

Open ##2039244
@dbread@ohai.social 2026-05-05 18:38

@Recherchebuero_Schaumburg senden sie ein fax für weitere Informationen

Open ##2039247
@cyb3rrunn3r@cyb3rrunn3r.de 2026-05-05 18:38

@Recherchebuero_Schaumburg@mastodon.social DAS Zeugs wird VON UNS bezahlt, dann hat das gefälligst online zu bleiben, verdammte Axt. 🤬

Open ##2039248
@publixpace@nrw.social 2026-05-05 19:05

@Recherchebuero_Schaumburg The Klöckner Purges #kloeckner #bundestag #bundestagsprasidentin

Open ##2039249
@GespraechsGourmet@mastodon.social 2026-05-05 19:07

@Recherchebuero_Schaumburg Der Bundestag hat dem Volk zu dienen - damit gehören diese Informationen öffentlich zugänglich online. Von wegen Urheberrecht. Das will die CDU doch mal wieder erschweren, dass man leicht sehen kann, wer welche Nebentätigkeiten und welche Vergangenheit/Connections hat. Klar, dass es der großen Sumpf- und Kungelpartei nicht recht ist, wenn diese Infos leicht zugänglich sind. Die Bürger haben aber ein Recht darauf, das zu erfahren.

Open ##2039252
@einsiedlerspiel@todon.nl 2026-05-05 20:56

@Recherchebuero_Schaumburg @sonjalemke hast du da Einsichten zu?

Open ##2040160
@daninani@troet.cafe 2026-05-05 21:13

@Recherchebuero_Schaumburg Das Urheberrecht liegt grundsätzlich bei Urheberx, die Nutzungsrechte bei den Arbeitgeberx der Verfasserx. Also dem Bundestag. Das Depublizieren hat Frau K. vermutlich zu verantworten. Da die Volksvertreterx den Wählenden rechenschaftspflichtig sind, würde eine Klage nach IFG vermutlich Erfolg haben. Trotzdem sollten möglichst viele Leute bei Archive.org eine Kopie ziehen, denn auch dieses Archiv ist juristisch angreifbar.

Open ##2050121