Elektrine lite

← Feed

@rantanurmikka@mementomori.social

Post #1923290

2026-05-02 22:01 UTC

Tämä artikkeli oli aika masentavaa luettavaa: https://www.techdirt.com/2026/03/06/were-training-students-to-write-worse-to-prove-theyre-not-robots-and-its-pushing-them-to-use-more-ai/ "[...] some students are absolutely using AI to cheat, and that’s a real issue educators have to deal with. But the detection-first approach has created an incentive structure that’s almost perfectly backwards. Students who don’t use AI are punished for writing too well. Students who are falsely accused learn that the only defense is to become fluent in the very tools they’re accused of using. And the students savvy enough to actually cheat? They’re the ones best equipped to game the detectors. The tools aren’t catching the cheaters—they’re radicalizing the honest kids." Jos kirjoittaa liian taidokkaasti, syytetään huijaamisesta. Sen takia oppilaat joutuvat muokkaamaan tekstejään sellaisiksi, etteivät ne jää kiinni tekoälytunnistimiin - siis käytännössä tarkoituksella muuttamaan tekstiä huonommaksi. Ja muokkausprosessissa joutuu hyödyntämään tekoälyä, vaikka sitä ei alunperin olisi kirjoittamiseen käyttänytkään. Kaiken lisäksi tähän järjettömyyteen tuhrautuu huomattavasti aikaa. Artikkelin lopussa ratkaisuna tilanteeseen esitetään, että tekoälynkäyttökiellon ja tekoälytunnistimien käytön sijaan oppilaita opastetaan käyttämään tekoälyä. - Eli tässä "järkeväksi" todetussa vaihtoehtoisessa lähestymistavassakaan oppilaita ei kannusteta kirjoittamaan omia tekstejään. En tiedä, miten olisin selvinnyt, jos omina kouluaikoina olisi ollut tuollaista.

Replies (3)

  • @jarizleifr@mstdn.social 2026-05-02 22:26

    @rantanurmikka Sama lienee edessä työnhakijoillakin, et jos jokaisen hakemuksen käsittelee pian tekoälytyökalu, joka etsii tiettyjä "ammattimaisia" patterneja ja keywordeja hakemuksesta, todennäköisesti generoidulla hakemuksella pääsee pidemmälle kuin semmosella missä on käyttänyt omaa ääntään. Ei oo vaikea kuvitella tulevaisuutta, jossa mikään kirjoitettu ei enää päädy siinä muodossa vastaanottajalle, vaan se käy läpi jonku sensuuriprosessin, missä nyanssit ja kriittinen ääni "hioutuu" pois.

    Open ##1923890

  • @apz@some.apz.fi 2026-05-03 10:28

    @rantanurmikka Tämä muistuttaa minua jonkun parin vuoden sisällä julkaistun ammuskelupelin alkuhetkistä. Pelissä piti olla huijauksen esto, mutta se piti hyviä pelaajia huijareina ja lopulta jakoi banneja tunnetuille striimaajille jotka olivat vielä pelanneet nämä hyvät pelit yleisön edessä.

    Open ##1923903

  • @rantanurmikka Joo pakko myös todeta että koen itseni onnekkaaksi kun ei ollut tekoälytyökaluja omien perusopintojen aikana: toisaalta ei tarvinnut kilpailla niiden kanssa, mutta toisaalta ei myöskään ollut kiusausta käyttää niita ja sabotoida omaa oppimista. Jos laskareista halusi läpi niin oli vain parempi itse tehdä tehtävät, ja jos ei sittenkään osannut niin saattoi sitten laskaritilaisuudessa pyytää apua vieruskaverilta.

    Open ##1923905