Post #1770091

2026-04-27 20:53 UTC

Wenn man die Ausgaben eines stochastischen Modells uneingeschränkt an seinem Live-System rumgrabbeln lässt und sich Datenbanklösungen aus der Halluzinationshölle aufschwatzen lässt, sind natürlich beim unausweichlichen Meltdown alle anderen Schuld. 🤷‍♀️ https://archive.ph/T3LU6

Replies (4)

@funkylab@mastodon.social 2026-04-27 21:00

@erd ja das fand ich auch fantastisch. Auch dass man sowas dann noch "abdruckt", wenn man keine Satire machen will. "Man kann ja wohl von nem Datenbankanbieter erwarten, dass er confirmation holt beim Löschen?" Sag mal, welcher Staplerfahrer Klaus kann denn von dem Stapelgabelhersteller nen Vorwurf machen, wenn die Stapelgabel ohne Confirmation einfach den Kollegen aufspießt?? Wer macht eigentlich IBM die Hölle heiß, wenn ich einfach in meinem Storage-Cluster ein `blkdiscard` auf alle SSDs jage?

Open ##1770106
@ffaerian@mastodon.social 2026-04-27 21:19

@erd finde nur ich seltsam, dass er unironisch schreibt, der Agent habe "In Writing" seine Untaten gestanden?

Open ##1770107
@christianrickert@23.social 2026-04-27 21:29

@erd Auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn! 🐔 Nur würde ich das blinde Huhn nicht den Stall zusammenzimmern lassen. 🏠

Open ##1770108
@nblr@chaos.social 2026-04-28 09:28

@erd clowncomputing-opfertum noch oben drauf... lölchen. "To execute the deletion, the agent went looking for an API token. It found one in a file completely unrelated to the task it was working on. That token had been created for one purpose: to add and remove custom domains via the Railway CLI for our services."

Open ##1770110