Ik vind het een beetje jammer dat niemand de interessante opmerkingen lijkt te lezen van Arda Gerkens, die in een inzet bij mijn artikel van gisteren staan. Daarom plaats ik die inzet hier ook nog even (lang leve de 1848 tekens ruimte op Mastodon.nl!):
Hoe pakt Europa sites aan die terreur promoten?
Europese landen hebben procedures voor het offline halen van bijvoorbeeld terroristische websites en beelden van kindermisbruik. Die verschillen enigszins per land, maar zijn in de basis hetzelfde.
Ruwweg komt het erop neer dat omstreden inhoud eerst wordt gemeld bij een toezichthouder. Dat is in veel Europese landen de politie, Nederland kent daarvoor de Autoriteit online Terroristisch en Kinderpornografisch Materiaal (ATKM).
De toezichthouder beoordeelt de melding en kan het bedrijf dat de betrokken website host bevelen de inhoud offline te halen. Die moet dat binnen een uur na zo’n bevel doen. Anders volgen boetes of dwangsommen.
„Er is geen wereldwijde definitie van wat terroristisch is”, benadrukt Arda Gerkens, bestuursvoorzitter van de ATKM. „Wij gebruiken de EU-sanctielijst als belangrijke meetlat.” De Amerikaanse sanctielijst is geen criterium. Elk land kan een organisatie immers wel terroristisch noemen, aldus Gerkens, en daar kan haar organisatie heel anders over denken. „Er moeten meerdere indicatoren zijn.”
Het is niet raar of uniek dat landen bedrijven of organisaties als terroristisch bestempelen, zegt Gerkens. Ze noemt als voorbeeld Turkije, dat het terreurlabel kwistig gebruikt. „De Amerikanen kijken ook anders naar terrorisme dan wij doen.” #AutisticiInventati #ATKM #Terrorisme
