@Labonitamascota
Ich bin da nicht angemeldet und konnte daher nur den ersten Absatz lesen, aber ich denke ich verstehe den Punkt. Dennoch sehe ich einen Unterschied zwischen physikalischen Eigenschaften eines "touchieren" oder streifens und einem rammen.
Rechtlich wie ich geschrieben habe, ist in beiden Fällen das Auto WAY TO CLOSE an (Rad)fahrer gewesen. Aber rammen ist in meinem Wortschatz eine Lotrechte Kraft auf einen Körper und touchieren oder streifen eine Kraft mit einem ähnlichen aber vollständig übereinstimmenden Bewergungsvector in Richtung und Geschwindigkeit.
Das Problem welches ich sehe ist, dass ein Journalist das im zweifel nicht auseinanderhält. Aber immer das sprachliche Maximum anzunehmen bringt uns auch nicht weiter. Weil dann sind alle Verbrecher oder Terroristen und das normalisiert diese extremen Positionen immer weiter. Ergo keine hat was gewonnen weil es normal wird. Und ob Martin wirklich touchiert meint oder gerammt meint, kann ich nicht beurteilen. Du?

Sprache ist ein mächtiges Schwert, wenn man Sie richtig einsetzt.
Nutze ich sie immer wie einen Hammer, das wird auch das scharfe spitze Schwert stumpf und wirklungslos. JustMyTwoCents!