@Philippe Na, „die Lösung(en)" gibt es. Die sind bekannt und weder männer-feindlich noch wollen sie irgendwen vernichten, sondern gewalt-ablehnend. Ich hab sie auch angesprochen. Allerdings wird damit keinein reich oder berühmt, denn sie zahlen sich nicht in materiellem Profit oder Ruhm für Einzelne aus. Als erstes brauchen wir (alle Menschen) die Aufmerksamkeit und Solidarität der 70-80% nicht-Täter. Also zum Beispiel deine (hoff ich mal…). Wir brauchen ihr Bewusstsein für gewaltvolle Strukturen, Worte, Taten und mindestens ihr aktives Aufmerken dagegen. Schweigen billigt, schweigen tötet. Übersetzt: Wenn sexistische Sprüche fallen. Wenn Frauen und andere übertönt und untergebuttert werden. Wenn Gewalt verharmlost, angedroht oder als „Lösung" vertreten wird. Wenn wir von gewalttätigem Verhalten erfahren. Dann müssen alle den Mund aufmachen und dies ächten. Das muss in der Erziehung beginnen. Es darf gar nicht erst hip sein, der Babo, der Bully, der Alpha zu sein (zu wollen). Achtsamkeit und Konfliktlösung ohne Gewalt müssen von klein auf trainiert werden. Auch die Grenzen von kompetetivem Verhalten. Solidarisches Verhalten gegen Gewaltmenschen. Ebenso Selbstbeobachtung und Impulskontrolle. Umgang mit den eigenen Gefühlen. Sich Hilfe zu suchen - auch „als Mann“ - muss normal werden, weil es keine „Schwäche" ist, sondern erwachsen und sozialkompetent. Es braucht viel mehr selbstverständliche und niedrigschwellige Angebote für Beratung und Therapie. Alles bekannt, steht in zig Studien. Aber kostet erstens Geld, das keinen unmittelbaren Effekt zeigt und ist zweitens Prävention, there's no glory in it. Das was die BuReg jetzt machen will, ist dagegen reine Symbolpolitik. Fussfesseln, schärfere Strafen, Opferberatung. Einzelmassnahmen ohne System. Nicht mal die ca. 14.000 fehlenden Frauenhausplätze werden finanziert, geschweige denn Prävention und Therapie. Auch gesetzlich kann Polizei - wenn sie es denn überhaupt ernst nimmt - nichts tun, bis es zu spät ist. Spanien hingegen ist es systemisch angegangen. Betroffene werden ernst genommen und geschützt, Gefährder überwacht und ferngehalten. Das ist das Mindeste. 30% Rückgang der Femizide, kein einziger Femizid mehr durch einen überwachten Gefährder. Das alles ist aber höchstens Schadensbegrenzung, solange die 70-80% nicht-Täter (männlich) das Problem - und die Problem-Männer - ignorieren und sich nicht mit den Opfern solidarisieren. Wobei sie selber auch Opfer dieser Problem-Männer werden können. 85% aller Gewaltverbrechen werden von Männern verübt.