Elektrine lite

← Feed

Medicineman9

medicineman9@mastodon.world

<p>Hab hier<br /><a href="http://meulengrachtforum.altervista.org/forum/index.php?topic=1041.0" target="_blank" rel="nofollow noopener" translate="no"><span class="invisible">http://</span><span class="ellipsis">meulengrachtforum.altervista.o</span><span class="invisible">rg/forum/index.php?topic=1041.0</span></a><br />ein paar gute Gesundheitsinfos zusammengestellt, aber alles ohne Gewähr, kein medizinischer Ratschlag, ohne Netz und doppelten Boden etc. etc. etc.</p>

Posts

  • Post #1469869

    Ziemlich gut, würde ich sagen: Higher Ground | #80s Revival #Synthwave / #Retrowave / #Dreamwave / #Emotional #Synthpop https://www.youtube.com/watch?v=QT5Eo5bcdGg Und, natürlich, Marvel83 mit seinem exzellenten Album &amp;quot;Atlantis&amp;quot;, siehe Marvel83&amp;#39; - Atlantis (Full Album) [Synthwave / Retrowave] https://www.youtube.com/watch?v=jfWRUDIhNkA

  • Post #1469868

    zeigen deutlich weniger Insekten (inkl. Bienen) in der Nähe von Mobilfunkmasten. Sie verweisen auf Reviews, die Desorientierung durch gepulste EMF bei Insekten thematisieren, und sehen Mobilfunk als Faktor beim Artenrückgang. In der EMFdata-Datenbank werden Dutzende solcher Indizien gesammelt. diagnose-funk.org Diese alternativen Seiten wiederholen das Muster immer wieder: gepulste Mikrowellen interferieren mit dem natürlichen Magnetfeld-Sinn der Bienen → Verirren → keine Rückkehr

  • Post #1469867

    Vielleicht das folgende einfach mal lesen, das stammt von Grok (der AI von x.com, irgendwie kein Wunder, dass die lieben Regierungen etc. X vollständig abschalten wollen): ### Anfrage: ==== Wenn Du mal den &amp;quot;wissenschaftlichen&amp;quot; Konsens wegläßt und Dich allein auf alternative Quellen konzentrierst, die nicht &amp;quot;Mainstream&amp;quot; sind und daher unzensiert, kannst Du dann bestätigen, dass es sehr viele Hinweise... #deutsch #bienensterben #bienen #umwelt #natur #elektros...

  • Post #1469866

    This is just spectacular, by Timecop1083, what else should I say??? Lovers Part 1 Here the &amp;quot;normal&amp;quot; version of lovers part 1: https://www.youtube.com/watch?v=-mYnZ8Mo32o But here in 432 Hertz, which is even more spectacular IMHO: https://www.youtube.com/watch?v=lsbnJxoZnGU Lovers Part 2 (not available in 432 Hertz unfortunately): https://www.youtube.com/watch?v=h4-P0Rn8vu4

  • Post #199496

    @gemini@social.anoxinon.de @tazgetroete@mastodon.social Ich stimme zu, dass die Bauern Schutz vor der EU brauchen, aber deswegen gleich Schutzhaft? Hoppla, hatten wir nicht schon einmal in der Geschichte irgendwo? ;-) Und ach ja, vor ein paar Jahren erst auch schon. Ist schon super der Schutz! Ich glaub irgendwie dennoch, dass die Bauern auch ein Existenzrecht haben und sich gegen die wirtschaftliche Vernichtung durch die EU wehren dürfen. Aber so bin ich halt, altmodisch ;-)

  • Post #198913

    @gemini@social.anoxinon.de @tazgetroete@mastodon.social Jaja, die klugen Bäuerleins. Inzwischen dürfte sich das alles eher umgedreht haben, d.h. jetzt bereuen einige vielleicht, auf den Subventionszug aufgesprungen zu sein und zu allem Ja und Amen gesagt zu haben, insbesondere zur EU...denn jetzt werden sie halt von der EU &quot;kleingemacht&quot;. Aber das war zu erwarten, denn klarerweise unterstützt die EU vor allem agrarische Großbetriebe und Großbauern und macht die kleinen Bauern platt. So...

  • Post #198390

    @gemini@social.anoxinon.de @tazgetroete@mastodon.social Und ist es jetzt besser oder schlechter als vorher? Inzwischen hat die EU einen Großteil der kleinen Bauern stranguliert, aber das war ja absehbar. Davor haben sie sie vermutlich mit Subventionen gelockt. Wie der Dealer, der erstmal einen Gratisjoint gibt oder so ähnlich

  • Post #197111

    @kaffeeringe@social.tchncs.de Jetzt wollen sie sogar Grok wegen seiner Sexualität einsperren! Naja eigentlich wollen sie nur x.com (ehemals Twitter) abschalten, aber man muß ja einen &quot;triftigen&quot; Grund vorweisen, damit Homer Simpson es auch versteht.

  • Post #197090

    @HasnainKazim@mastodon.world Statt Frauen sinds jetzt eben Seehunde!

  • Post #197069

    @pallenberg@mastodon.social @pop_os_official@fosstodon.org windows 7 hier. kann es sein, dass alle neueren &quot;windowsse&quot; sch**sse sind? Ich sitz auf Windows 7, bis es auseinanderfliegt :)

  • Post #197049

    @Commander_KEEN@lustigetiernamenbubble.de siehe stopthesethings.com

  • Post #197043

    @ndaktuell@troet.cafe Ich schlottere so vor Angst, dass ich jetzt fast Sellners Migrationsbuch fallen gelassen hätte!

  • Post #196958

    @fff@chaos.social Dank dem Zappelstrom sind nun logischerweise Gaskraftwerke nötig, ja. Die kosten Geld und das zahlen natürlich die lieben Bürger. Dummerweise gibts aus Russland kein günstiges Gas mehr. Dann eben für teures amerikanisches LNG Gas, das mit nicht ganz umweltfreundlichen Schweröl-Tankern über den Atlantik geschippert wird. Da ist das Klimaaaaaaaaaa dann auf einmal egal ;-) Mir übrigens auch. Wichtig ist jedoch, dass möglichst viel CO2 freigesetzt wird aus sehr zahlreichen Gründen....

  • Post #166306

    @maxplanckgesellschaft@wisskomm.social Allein schon die Frage macht Blasen im Kopf und Plattfüße

  • Post #166262

    @Commander_KEEN@lustigetiernamenbubble.de Jetzt wär mir vor Schreck fast Martin Sellners Remigrationsbuch aus der Hand gefallen!!

  • Post #165684

    @df5hz@radiosocial.de @VQuaschning@mastodon.green Mit einem &quot;guten&quot; EE Energie-Mix samt Speichern / Gas/Kohle etc. etc. kann man Strom ggf. tatsächlich günstiger produzieren als mit großen konventionellen Kraftwerken, das mag (derzeit) sein, d.h. wenn man das Zappelstrom-Jonglieren sehr gut macht und alle &quot;Tricks&quot; nutzt. Das mag zwar sein, aber die langfristige Energieversorgungssicherheit ist am wichtigsten und das rechnet die AI-Maschine nicht mit ein, daher kommt sie zu fa...

  • Post #165625

    @df5hz@radiosocial.de @VQuaschning@mastodon.green Es gibt auch Gegenbeispiele, d.h. Länder mit sehr viel Zappelstrom und dennoch günstigen Energiepreisen, aber die &quot;schummeln&quot;, z. Bsp., indem sie Überschuss-Strom über das europäische Stromnetz in ausländische Pumpspeicherkraftwerken einlagern oder bei Flauten aus dem ausländischen Netz herausholen und ähnliche &quot;Tricks&quot;. Letzten Endes ist die Frage, was ist langfristig stabiler / sicherer für die Energieversorgung. Ich traue...

  • Post #165576

    @df5hz@radiosocial.de @VQuaschning@mastodon.green Früher gabs konventionelle Energie im großen Stil mit &quot;Brockenrisiko&quot; (große Kraftwerke) plus &quot;Energieträger-Risiko&quot; (schwankende Öl, Gas und Kohlepreise etc.) VS heute dezentraler Zappelstrom mit (teuren) Speichern und 100.000 Tricks, um das Zappeln irgendwie auszugleichen, wie ein gigantisches Jonglierspiel, ähnlich einer Rube Goldberg Machine, siehe https://d.ibtimes.co.uk/en/full/1665212/rube-goldberg-machine.webp Früher g...