@netzwerkgoettin@konfigurationsmanufaktur.de
Post #975197
2026-03-30 13:06 UTC
Replies (6)
-
@jwalzer@infosec.exchange 2026-03-30 13:10
@netzwerkgoettin Gleich kommt der @isotopp der dir Erklärt daß das garnicht geht, weil es für das Grafana-JSON kein Schema zur Beschreibung gibt, weil jedes Modul seinen eigenen Code hat. Sorry ;)
-
@redknight@mastodon.social 2026-03-30 13:14
@netzwerkgoettin Andere Leute gucken in dem Fall auf unixe.de - ich weiß, dass es in dem Fall ein schwacher Trost ist
-
@anton@social.dollmaier.name 2026-03-30 13:22
@netzwerkgoettin das denke ich mir bei Ansible-Rollen auch jedes Mal. Das ist das einzige, wo ich etwas neidisch auf das PuppetForge-Universum schaue. Gefühlt bauen alle in Ansible selbst für sich neu.
-
@hw77@c.im 2026-03-30 13:49
@netzwerkgoettin Das ist halt der Fluch der kommerziellen Welt: Erst mal gucken, ob es eine Lösung oder Vorlage im Netz gibt, wenn nicht, dann bei Null anfangen, den Bums selber zu klöppeln. Dann ist man fertig – aber man schließt die Lücke im Netz nicht, weil das war nicht der Auftrag und wird nicht bezahlt …
-
@globalc@chaos.social 2026-03-30 21:39
@netzwerkgoettin Wenn man sich Fedora (oder Red Hat Enterprise Linux) installiert, bekommt man gleich ein paar Grafana Dashboards mit. Fuers Datensammeln per default ist Performance Co-Pilot vorgesehen, aber Grafana unterstuetzt auch viele andere Quellen. Freilich, letztendlich will jeder Poweruser dann customizen.
-
@piratehonk@norden.social 2026-03-31 06:40
@netzwerkgoettin So ging es mir auch recht häufig. Gerade bei Dashboardas wo man genau merkt, dass diejenigen niemals darüber nachgedacht haben das man evtl ein anderes Setup hat. Das ist echt nervig, aber auch ein Grund, warum ich z.B. bei unseren Dashboards immer darauf bestehe, dass sie eine Datasource Variable haben und niemand die Datasource hart in die Graphen reinbaut. Das ist so nervig...