Replies (1)

• @soydelbierzo@infosec.exchange 2026-09-25 17:49

  @xabih@neopaquita.es Y no me metí con temas económicos muy a fondo, pero con un par de búsquedas descubres cosas muy interesantes y reminiscencias de la burbuja de las punto com, que va a parecer el estallido de una pompa de jabón comparado con lo que están montando estos. Microsoft tiene en torno al 27% de OpenAI, Amazon y Google son los mayores inversores de Anthropic, y Nvidia está en casi todas. Buena parte de esas inversiones vuelve al inversor como compras de servicios de nube o de chips. Apostar por varios competidores a la vez es lo normal en capital riesgo, esto lo viví en las punto com. Pero lo que me recuerda de verdad a aquella burbuja es que la demanda la financien en parte los propios proveedores, como hacían Lucent o Nortel con las operadoras antes de 2001. Nvidia es el caso más claro. En lugar de prestar directamente a Microsoft o Google, se compromete a comprar la capacidad que los clouds de GPU como CoreWeave no vendan, pone capital en vehículos que compran sus chips para alquilárselos a xAI, garantiza alquileres de centros de datos y ha montado con grandes fondos una plataforma de $500.000 millones para financiar compras de GPU, pudiendo respaldar ella misma $125.000 millones. Huang dice que así evita la financiación circular porque el dinero lo ponen otros. El problema es que el riesgo acaba volviendo a Nvidia a través de las garantías, si la demanda de IA se enfría, sus obligaciones crecen justo cuando sus ingresos bajan. Seguro que algún economista es capaz de explicarlo mejor que yo.

  Open ##4846840