@xabih@neopaquita.es Y no me metí con temas económicos muy a fondo, pero con un par de búsquedas descubres cosas muy interesantes y reminiscencias de la burbuja de las punto com, que va a parecer el estallido de una pompa de jabón comparado con lo que están montando estos. Microsoft tiene en torno al 27% de OpenAI, Amazon y Google son los mayores inversores de Anthropic, y Nvidia está en casi todas. Buena parte de esas inversiones vuelve al inversor como compras de servicios de nube o de chips. Apostar por varios competidores a la vez es lo normal en capital riesgo, esto lo viví en las punto com. Pero lo que me recuerda de verdad a aquella burbuja es que la demanda la financien en parte los propios proveedores, como hacían Lucent o Nortel con las operadoras antes de 2001. Nvidia es el caso más claro. En lugar de prestar directamente a Microsoft o Google, se compromete a comprar la capacidad que los clouds de GPU como CoreWeave no vendan, pone capital en vehículos que compran sus chips para alquilárselos a xAI, garantiza alquileres de centros de datos y ha montado con grandes fondos una plataforma de $500.000 millones para financiar compras de GPU, pudiendo respaldar ella misma $125.000 millones. Huang dice que así evita la financiación circular porque el dinero lo ponen otros. El problema es que el riesgo acaba volviendo a Nvidia a través de las garantías, si la demanda de IA se enfría, sus obligaciones crecen justo cuando sus ingresos bajan. Seguro que algún economista es capaz de explicarlo mejor que yo.