Post #899099

2026-04-02 03:51 UTC

Warum wird wieder über #Tankrabatt diskutiert? Warum nicht über kostenlosen #ÖPV. Subvention von #PV auf Mietshäusern mit Verpflichtung zum steuerfreiem #Mieterstrom zu max 20ct/kWh. Massive Subvention der #EMobilität im Transportsektor. Subvention auch von gebrauchten #EAutos direkt an die Käufer. Keine #MwSt auf Grundnahrungsmittel. Das würde kleine und mittlere Einkommen unterstützen, die dann mehr konsumieren. Also #Fossile Abhängigkeit reduzieren und #Binnennachfrage stärken. #ÖPNV #BIP

Replies (11)

@circus_maximus@social.anoxinon.de 2026-04-02 04:03

@Mr_GHARice@mastodon.social und @Bundesregierung@social.bund.de so: https://social.bund.de/@Bundesregierung/116330120349794208

Open ##2639424
@bahnkundenv@mastodon.social 2026-04-02 05:55

@Mr_GHARice@mastodon.social Das wäre eine Hilfe.

Open ##2639425
@Reinald@nrw.social 2026-04-02 06:03

@Mr_GHARice@mastodon.social bringt es mehr Geld in die Taschen der Konzerne und Superreichen? Nein? Dann haben wir doch schon die Antwort...

Open ##2639426
@prefec2@norden.social 2026-04-02 06:28

@Mr_GHARice@mastodon.social das gibt es nur ohne CDU und mit den Grünen an der Regierung.

Open ##2639427
@nullbockgeneration@mastodon.social 2026-04-02 06:48

@Mr_GHARice@mastodon.social Weil die CxU faschistoide Tendenzen verfolgt und die AfD nicht halbieren möchte, sondern stärker machen möchte, um dann die Demokratie abzuschaffen. (Trump)

Open ##2639430
@janzwitschert@chaos.social 2026-04-02 07:15

@Mr_GHARice@mastodon.social Weil Deutschland das nicht gewählt hat

Open ##2639431
@petros@literatur.social 2026-04-02 07:45

@Mr_GHARice@mastodon.social Hier in Australien, in meinem Bundesland, ist den April über aller öffentlicher Verkehr kostenlos.

Open ##2639432
@ElektroBento@mastodon.social 2026-04-04 06:30

@Mr_GHARice@mastodon.social das wäre halt genau DAS was ich mir als Bürger wünschen würde anstatt immer nur am Benzin selbst was zu versuchen was sich dann die Konzerne einstecken. Ich denke von mir selbst nicht besonders schlau zu sein aber zu sehen wie unsere Politiker offensichtlich noch weniger Ideen haben ist einfach so bitter. Du zeigst hier genau auf was wirklich helfen würde aber anscheinend geht’s hier nur darum das weiterhin Geld mit dem Krafstoff gemacht wird und eigentlich nicht um die Bürger.

Open ##2639437
@phantanews@mastodon.online 2026-04-04 08:52

@Mr_GHARice@mastodon.social weil wir von einer korrupten Kakistrokratie regiert werden.

Open ##2639438
@darthvader42@sueden.social 2026-04-04 10:36

@Mr_GHARice@mastodon.social IMO braucht es weder für PV noch für eAuto Subventionen - wer halbwegs rechnen kann, wird zu eAuto statt Verbrenner greifen. Gerade bei größeren MFH (egal of WEG oder Miete) ist der regulatorische/administrative Aufwand zu hoch. Da muss was passieren. Ebenso braucht es dynamische Einspeisetarife und V2G muss hier in grossem Maßstab ermöglicht/vereinfacht werden. ... aber wohl nicht mit dieser @Bundesregierung@social.bund.de .

Open ##2639439
@nobrainnopain@social.tchncs.de 2026-04-04 13:38

@Mr_GHARice@mastodon.social weil die Gas-Kathie eine eidbrechende Lobbyistin ist und die erneuerbaren Energien das zweite Mal auf Eis legen möchte.

Open ##2639440