Elektrine lite

← Feed

@eigengott@mstdn.social

Post #758439

2026-03-23 17:38 UTC

Für eine Milliarde kann man Öl oder Gas kaufen und dies genau einmal verbrennen. Für eine Milliarde kann man stattdessen einen Solar- oder Windpark bauen, der für Jahrzehnte Energie liefert. Wer diesen Unterschied verstanden hat, will kein Öl oder Gas mehr. Aus rein ökonomischen Gründen. #Energiewende #Ökonomie

Replies (20)

  • @eigengott Das wäre doch was, wovon andere Leute was haben. Das geht doch nicht!

    Open ##1382712

  • @To3o@norden.social 2026-03-23 18:07

    @eigengott so einfach (könnte es sein)

    Open ##1382713

  • @lennybacon@infosec.exchange 2026-03-23 18:43

    @eigengott Aber denk doch mal nach, Atze, weißt du, wenn du jetzt jemanden kennst der so viel Öl hat und das nicht so an den Markt bitingen kann und daher gibt der dir ganz ordentlich was von dem Geld ab, was du ihm gibst, was aber nicht deines ist, …

    Open ##1382714

  • @echopapa@social.tchncs.de 2026-03-23 18:58

    @eigengott Ich frage das allerlei Fans von Verbrennungstechnik seit über 20 Jahren: Worin besteht das Problem, wenn wir unsere Wirtschaft unabhängig von Öl, Gas, Kohle, Uran machen würden? Zu 100% geht's nicht, wenn wir nicht ein paar Industriezweige komplett dichtmachen wollen, aber so mal im Großen und Ganzen. Statt jedes Jahr 90 Milliarden für Gas, Kohle, Öl, etc. auszugeben...

    Open ##1382715

  • @bws@social.linux.pizza 2026-03-23 19:07

    @eigengott und die rohstoffe die in dem solar&windpark stecken sind dann auch da und die kann dir niemand mehr nehmen. In einem rohstoffarmen land dass dann "nur" noch recycling dafür aufbaueb muss eine echt nachhaltige sache.

    Open ##1382717

  • @Hoffi@social.cologne 2026-03-23 19:18

    @eigengott Lobbyistenabhängigkeit schlägt Ökonomie & Rationalität😤

    Open ##1382718

  • @yacc143@mastodon.social 2026-03-23 20:07

    @eigengott Ja aber aus der Sicht der Verkäufer ist es genau umgekehrt. Elektro Rasierer sich wirklich des Teufels. Einweg Klingen der Traum eines jeden BWLers

    Open ##1382719

  • @makeratschool@kanoa.de 2026-03-23 20:32

    @eigengott Man kann aber auch einem Energieriesen 1 Milliarde Dollar dafür zahlen, dass er seine Solar und Wind Projekte stoppt und wieder ausschliesslich in Öl und Gas investiert. Verrückte Welt https://www.nytimes.com/2026/03/23/climate/offshore-wind-gas-trump-total.html

    Open ##1382725

  • @rnkpplr@dresden.network 2026-03-23 21:09

    @eigengott Das wäre zu einfach, man muss doch auch technologieoffen sein 😪

    Open ##1382726

  • @kladtiator@mastodon.social 2026-03-23 21:34

    @eigengott Die Fossilokraten haben das verstanden und wollen genau deshalb Öl und Gas. Ist wie eine Lizenz zum Gelddrucken.

    Open ##1382727

  • @omimesis@mastodon.social 2026-03-23 22:29

    @eigengott sag das den Realpolitikern in Berlin, glaub die haben längst die Realität gegen Wunschdenken und Illusion eingetauscht!

    Open ##1382729

  • @scotty86@mastodon.social 2026-03-23 23:36

    @eigengott dUnKeLfLaUtE!1!1!! 😜

    Open ##1382730

  • @61hein@mastodon.social 2026-03-24 02:25

    @eigengott Der Bürger selbst hat auch einen großen Einfluss darauf, indem er sich für E- oder Verbrennerfahrzeug, Öl/Gasheizung oder Wärmepumpe, etc. entscheidet.

    Open ##1382731

  • @johnschneee@ieji.de 2026-03-24 04:03

    @eigengott Zitat : „ flieht ihr Narren "

    Open ##1382732

  • @Stanok@metalhead.club 2026-03-24 06:34

    @eigengott hier hats einer gut erklärt https://www.youtube.com/watch?v=KtQ9nt2ZeGM&t=20

    Open ##1382733

  • @juh@chaos.social 2026-03-24 06:50

    @eigengott Das haben Öl- und Gaskonzerne schon vor 50 Jahren erkannt, weshalb sie viel Geld in Politiker:innen und Desinformationskampagnen investiert haben. Wer das verstanden hat, zerschlägt die Konzerne.

    Open ##1382734

  • @sihaha@norden.social 2026-03-24 07:19

    @eigengott Ja, OPEX und CAPEX. Grundverschieden. https://de.wikipedia.org/wiki/Betriebskosten_%28Betriebswirtschaftslehre%29

    Open ##1382735

  • @eigengott "ökonomisch" im Sinne von nachhaltig ist halt was anderes als "ökonomisch" im Sinne von einträglich. Aus Sicht des Verkaufenden ist es ökonomisch sehr wohl viel einträglicher fürs Geschäft, immer wieder statt nur einmal abkassieren zu können. Deshalb ist Nachhaltigkeit in solchen Fällen nur gegen die Interessen von Verkaufenden durchsetzbar.

    Open ##1382736

  • @eigengott Oder so: https://www.golem.de/news/us-regierung-eine-milliarde-dollar-fuer-verzicht-auf-meereswindparks-2603-206848.html

    Open ##1382738

  • @dasdom@chaos.social 2026-03-27 07:35

    @eigengott Ausser, du stellst plötzlich fest, dass du ein Nummernkonto in der Schweiz hast, von dem du gar nichts wusstest. Sowas kann Meinungen verändern.

    Open ##1382739