Post #739289
2026-03-20 09:02 UTC
Replies (18)
-
@Stinkstiefel@procial.tchncs.de 2026-03-20 09:10
@kantorkel@23.social Ach, deswegen wollen die keine Kennzeichnung.
-
@Katti@chaos.social 2026-03-20 09:12
@kantorkel "Akademie der Polizei Hamburg" gefällt mir besonders gut.
-
@musevg@23.social 2026-03-20 09:36
@kantorkel Da hat er 'Corpsgeist' falsch geschrieben, der Herr Polizist.
-
@expertenkommision_cyberunfall@mastodon.social 2026-03-20 09:54
@kantorkel Ich höre da eine verfassungsfeindliche Mentalität heraus.
-
@alpacamale@social.cologne 2026-03-20 10:10
@kantorkel Dasselbe Argument kann man für den Schutz der eigenen Wohnung machen. Klar wäre es für die Polizei leichter, wenn sie einfach deine Tür aufbrechen und sich mal in deinen Privaträumen umschauen könnte. Aber das erfordert aus gutem Grund einen Verdacht und einen richterlichen Beschluss.
-
@txt_file@chaos.social 2026-03-20 10:13
@kantorkel Dass er mit seiner Aussage richtig liegt. Je besser die Polizei Datenschutz betreibt, desto besser sind zukünftige Täter (zB angehende Polizisten) geschützt.
-
@lacrosse@social.tchncs.de 2026-03-20 10:17
@kantorkel ich bin mir sehr sicher, dass das ein Beamtengelöbnis folgenden oder ähnlichen Satz enthält: Ich schwöre Treue dem Grundgesetz für die BRD (...).
-
@ikrabbe@mas.to 2026-03-20 10:19
@kantorkel Das liegt wohl daran, dass die Polizei als Exekutivorgan des Staats, sich selbst nicht als Täter sieht. Das ist natürlich eine extreme Verzerrung der Wahrheit. Insbesondere in der deutschen Geschichte findet sich die Polizei in Form von Stasi und Gestapo als Haupttäter. Dies wird aber so nicht gesehen und wer das so sieht ist bereits auf der Täterseite. Terroristen sind immer die anderen.
-
@Okuna@social.tchncs.de 2026-03-20 10:34
@kantorkel Damit ich das verstehe: Menschenrechte sind Täterschutz. D.h. einfach, alle Menschenrechte abschaffen und wir haben keine Kriminalität mehr. Für mich ist das Diktatur und Nazitum in Reinform
-
@jbrake@norden.social 2026-03-20 10:39
@kantorkel Stimmt es werden Täter geschützt, allerdings werden noch sehr viel mehr Menschen dadurch vor Tätern geschützt… 🤔
-
@boink@chaos.social 2026-03-20 10:49
@kantorkel DAS ist natürlich heresy ganz Anderes! Weil, ähh Wertschätzung für Polizei. Oder so.
-
@NeussWave@neuss.social 2026-03-20 11:05
@kantorkel Meinst du die Polizei, die wegen Persönlichkeitsrechten Namensschilder als unzumutbar finden? https://archive.is/UlDAr Ich muss dem Polizisten schon zustimmen. Die Diskussion gabs damals nach dem Schwarzen Donnerstag als Polizisten aus der Republik nach Stuttgart gekarrt wurden, damit die Lokalen bei der geplanten Prügelorgie nicht auf ihre eigene Familie einprügeln müssen. Es ist also tatsächlich Täterschutz. Gruß an die Bahn. Na, wie läufts mit S21? 15 Jahre später mal fertig?
-
@Raimund@nrw.social 2026-03-20 11:21
@kantorkel Und was sagt dieser Polizist erst, wenn er verpflichtet würde eine Personenkennziffer an seiner Uniform zu tragen?
-
@hikingdude@mastodon.social 2026-03-20 12:03
@kantorkel mittlerweile ist Datenschutz eher BigTechSchutz. Auch Polizisten wollen nicht, dass bit Tech alles über ihr Privatleben weiß
-
@grmon@chaos.social 2026-03-20 14:12
@kantorkel Opferschutz?
-
@Hippie@ravenation.club 2026-03-20 14:32
@kantorkel Türschlösser sind auch ganz schlimm auf dem Gebiet Täterschutz
-
@ovrim@wien.rocks 2026-03-20 15:52
@kantorkel das erklärt, warum sich Polizisten gegen jedwede art der identifizierung wehren ...
-
@liberloebi@digitalcourage.social 2026-03-21 07:36
@kantorkel sie werden es nie begreifen.