Najbardziej przeceniana liczba na Linkedinie? Liczba wyświetleń posta. Wolę 100 właściwych odbiorców niż 10 000 przypadkowych. Zasięgi na Linkedin spadły - to fakt, jeśli porównamy możliwości wyświetleń postów sprzed kilku lat. Spadki zawsze fajnie się klikają, a dołujące czerwone wykresy przypominają armagedon. Ale uspokajam: świat się nadal kręci. Jeszcze kilka lat temu, żeby zrobić tam duże liczby, wystarczyło znać parę sztuczek. Urwij zdanie w połowie, dorzuć ankietę, poproś o komentarz "W punkt", wrzuć karuzelę o niczym. Zasięg był. Tylko nikt nie pamiętał, o czym. Dziś algorytm mniej patrzy na to, ile osób kliknęło, a bardziej na to, komu ten tekst faktycznie się przyda. Liczby są mniejsze, ale pod postem zostają ludzie, z którymi chcę rozmawiać. Zasięgi nie tyle spadły, co się unormowały i skonkretyzowały. Oczywiście, duży zasięg jest przyjemny. Mniejsze zasięgi przynoszą nam mniej przypadkowych odbiorców. Na razie odbieram to spokojnie. (Choć wiem, że niektórzy klienci lubią zawsze rosnące wykresy). Powtarzam to jak mantrę: Linkedin to nie gra o viral, tylko o zaufanie. A zaufania nie zbudujesz na 50 tysiącach przypadkowych wyświetleń. Zbudujesz je na trzystu osobach, które wiedzą, po co Cię czytają i które kiedyś odezwą się z konkretem. Więc jeśli zastanawiasz się, czy przy niższych liczbach jest sens publikować dalej: jest. Tylko przestań się mierzyć z wyświetleniami.