Post #4463816

2026-07-30 15:33 UTC

Ons rapport over Maatschappelijke moderatie: Als we sociale media niet langer willen overlaten aan big tech, betekent dat ook dat we de verantwoordelijkheid voor moderatie in eigen handen moeten nemen. In het federatieve internet — de fediverse — ligt die verantwoordelijkheid bij gemeenschappen en maatschappelijke organisaties.https://waag.org/nl/article/de-opkomst-van-maatschappelijke-moderatie/ @finhstamsterdam@mastodon.social @Marloezovic@mastodon.nl @Johan_Barelds@mastodon.nl @waag@waag.social

Replies (2)

@finhstamsterdam@mastodon.social 2026-07-30 16:17

@marleenstikker@waag.social @Marloezovic@mastodon.nl @Johan_Barelds@mastodon.nl @waag@waag.social Maatschappelijk moderatie gaat ook hand in hand met curatie - curatorschap over feiten/geschiedenis. Wat is de bron van feiten. Er is zowel een opkomst van platforms van communicatie als van nieuwe 'bronnen' van informatie waarin er een zekere consensus/filosofie belangrijker wordt dan de feiten of een weging van argumenten/onderzoek. Kantelpunt voor mijzelf: 2013 op Springtij. Bioloog die nieuw geldsysteem neerzet en hele zaal meekrijgt

Open ##4463817
@Johan_Barelds@mastodon.nl 2026-07-30 16:27

@marleenstikker@waag.social @finhstamsterdam@mastodon.social @Marloezovic@mastodon.nl @waag@waag.social Het is denk ik een illusie om te denken dat je de maatschappij van hun "digitiale brood en spelen verslaving" af kunnen helpen. Daarvoor is het Big Tech gebruiksgemak, hun commerciële macht en het reactieve handelen van het grootste deel van bevolking een te groot obstakel. Maar een federatieve 'safe haven' creëren kan natuurlijk wel. En daar zou je dan wellicht ook historisch feiten materiaal kunnen bewaken en opslaan dan nu dreigt verloren te gaan in de steeds meer geaccepteerde fake news cultuur.

Open ##4463818